ANÁLISE E REGRA 14
Nos dias 21 e 22, pela TV, assisti as partidas disputadas pela série A-1, para se chegar aos finalistas pela disputa deste meio Campeonato Paulista da principal divisão dos vários que são dirigidos pela F.P.F., bem com as disputas para o Titulo de Campeão do Interior.
Todas as disputas em meu entender foram leais, sem jogadas violentas que merecessem preocupação por parte dos árbitros e de seus assistentes, salvo alguns senões como na partida realizada em Jundiaí, entre as equipes do Paulista vs Guaratinguetá que logo ao seu inicio teve pênalti marcado pelo árbitro Guilherme C. de Lima ao meu ver inexistente em favor do Guaratinguetá, porém, por volta do 21 minutos o árbitro acertou ao assinalar pênalti para o Paulista e expulsar o capitão do Guaratinguetá.
Nesta mesma partida, o árbitro agiu corretamente ao não obedecer a marcação de impedimento pelo assistente Emerson Augusto de Carvalho, dando prosseguimento à jogada e em seguida com personalidade e respeito aplaudiu o assistente Emerson, num claro demonstrar de: Toca pra frente e tudo bem.
No principal evento de domingo entre Santos vs Bragantino, o árbitro Seneme, atuou com normalidade e teve seu trabalho facilitado pelo comportar geral dos atletas litigantes, o único ponto que lhe poderia render algumas possíveis situações de crítica caso o resultado fosse depender do fato, o foi pelo pênalti cobrado em favor do Santos. Diz a Regra14- O Tiro Penal. Será concedido um tiro penal contra a equipe que comete uma das dez faltas que levam a um tiro direto, dentro de sua própria área penal enquanto a bola está em jogo.
Um gol poderá ser marcado diretamente de um tiro penal. Será concedido tempo adicional para poder executar um tiro penal, ao final de cada tempo ou ao final dos períodos suplementares.
E faz algumas observações quanto à invasão da área e quando o árbitro deve ou não fazer voltar a cobrança do pênalti, tais como: O goleiro se mexer ou invasão da área pelos demais participantes da contenda. Assim sendo, o árbitro validou a cobrança efetuada pelo atleta santista, embora alguns dos jogadores das equipes disputantes invadiram esta mesma área antes da cobrança, fato corriqueiro tanto aqui como no exterior.
Torna-se fácil para aos analistas ou para os senhores responsáveis pela FIFA, através seu órgão Internacional.Board que regula as Regras do Futebol ficarem divagando teoricamente se houve ou não irregularidade, sempre fui pratico, decisivo e assumo meus atos, portanto quero externar ao árbitro Seneme minhas alegrias por sua decisão quanto a este lance.
GOLEIRO FELIPE
Minha solidariedade ao jovem goleiro Felipe vindo do Vitória da Bahia para o Bragantino e recentemente contratado pelo Corinthians. Apesar de não conhecê-lo, quero lhe externar meu voto de congratulação por seu caráter na defesa de sua moral, de sua família, diante das acusações que lhe foram imputadas pelo presidente do Vitória, Paulo Carneiro.
Lembro-me que passados alguns anos, quando em uma noite, a porta do prédio da Federação Paulista de Futebol, na época situada na Av. Brigadeiro Luiz Antonio – Bairro da Bela Vista na capital paulista, quando conversando com o árbitro Antonio de Paula e Silva, repentinamente, este saiu de lado, quando da chegada de uma pessoa que lhe saudou e disse: Tudo bem, nós queremos ficar sossegados lá no norte, e também no futebol, os que não prestam vem para São Paulo. Rapidamente o mesmo adentrou ao prédio, ao que perguntei para o Paula e Silva: Quem é este cara que disse estas baboseiras, o mesmo me respondeu; é o Paulo Carneiro dirigente do Vitória da Bahia. Lamentavelmente e pelo passar do tempo posso não reconhecer este cidadão porém o fato foi verídico. Portanto jovem e promissor goleiro Felipe, não aceite pedidos de desculpas ou possíveis recompensas financeiras, pois nada paga nossa liberdade e o olhar de frente para todos com independência.
ANAF E A JUSTIÇA
Os últimos acontecimentos da gestão Aragão na ANAF, me fizeram voltar para os anos 90 quando de uma das eleições no SAFESP – Sindicato dos Árbitros de Futebol do Estado de São Paulo.
O ex-árbitro e advogado Hélio Coelho, entrou na justiça diante de algumas irregularidades existentes no Edital de Convocação que convocava os associados para eleição na entidade e depois de idas e vindas, o juiz do fato arbitrou em favor da chapa situacionista. Após descobrir laço de amizade entre o magistrado e alguém ligado à situação, o advogado Hélio Coelho, redigiu os fatos e protocolou oficialmente aos superiores do magistrado, que por ter antecedentes, solicitou aposentadoria. Coincidentemente o Aragão teve participação direta ou indiretamente nos fatos acima.
Sobre estes fatos, contados a mim pelo próprio advogado e meu amigo, a quem reputo no mais alto conceito, fui informado que até para o presidente do senado a época fora enviado o histórico do ocorrido. E VIVA O BRASIL-BRASILEIRO, onde todos são iguais perante a LEI, salvo se!?
MEMORIZAR
O escritor Masaharu Taniguchi, nos ensina que:
Este mundo é um estádio onde se realiza o treinamento da alma, e esta vida é comparável aos jogos de beisebol, futebol, vôlei etc. Mesmo que agora estejamos em desvantagem, podemos reverter à situação marcando, nas partidas seqüentes, mais pontos que os adversários. A transitoriedade deste mundo faz surgir oportunidades a todo instante.
AO QUE ACRESCENTO:
Que as oportunidades sejam para os mais honestos e aos que não tenham compromissos com a corrupção endêmica instalada neste país.
EM TEMPO: As opiniões aqui constantes são de minha inteira e total responsabilidade e esta coluna, com minha autorização, é reproduzida pelos blogs:
oblogdopaulinho.zip.net
pitacosdobodaum.zip.net
tabelinhafc.zip.net
|
