Conselheiros cobram explicações de Augusto Melo sobre cambismo no Corinthians
Por CONSELHEIROS DO CORINTHIANS (assinaturas ao final)
ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA DIRETORIA DO SPORT CLUB CORINTHIANS PAULISTA, SR. AUGUSTO PEREIRA MELO
Os CONSELHEIROS abaixo identificados em ordem alfabética, vêm, respeitosamente, perante V.Sa., visando a mais regular transparência nas relações entre os membros do Conselho Deliberativo e da Diretoria do Sport Club Corinthians Paulista, expor e requerer o quanto segue:
Primeiramente apresentamos nossas felicitações pela contratação de auditoria/consultoria financeira, aguardando a publicação do relatório necessário da empresa Ernst & Young.
Também manifestamos ciência quanto a nota publicada referentes ao tema do suposto “cambismo”, todavia, a referida foi insuficiente para o esclarecimento de diversas dúvidas.
No entanto, como bem sabido por V. Sa., os conselheiros possuem a relevante função de fiscalizar, contribuir com a diretoria, zelar pelo cumprimento do nosso estatuto social, bem como dos interesses do nosso amado clube.
Nesse sentido, dispõe o art. 81 do Estatuto vigente, que o Conselho Deliberativo é órgão soberano e como poderes para:
J – Velar pelo fiel cumprimento deste Estatuto e pelos interesses do CORINTHIANS.
Em termos, sabemos do vosso zelo com o fiel cumprimento do estatuto vigente, bem como do respeito que V. Sa. nutre pelos membros do Conselho Deliberativo.
Nesse sentido, estarrecedoras foram as informações lidas em recente matéria publicada nos principais meios de comunicação sobre suposto “cambismo” praticado em larga escala nos jogos do nosso Corinthians, conforme se denota dos links abaixo, o que nos causa grande preocupação.
As informações constantes da matéria são deveras graves e necessitam de esclarecimentos imediatos.
Com base nas informações acima noticiadas requer de V. Sa. esclarecimentos quanto as indagações abaixo:
I) Qual o critério de disponibilização de ingressos para o programa Fiel Torcedor?
II) Quantos ingressos foram disponibilizados pelo clube para o programa Fiel Torcedor no jogo com o Santos FC na primeira fase?
III) Quantos ingressos serão disponibilizados pelo clube para o programa Fiel Torcedor na final contra a SE Palmeiras?
IV) Quem são os responsáveis pelo login Marketing? Quantos ingressos este login emitiu na partida contra o Santos FC no primeiro turno do campeonato paulista? E quem foram os beneficiários dos ingressos?
V) Quem são os responsáveis pelo login Universo SCCP? Quantos ingressos este login emitiu na partida contra o Santos FC no primeiro turno do campeonato paulista? E quem foram os beneficiários dos ingressos?
VI) Quem são os responsáveis pelo login Arrecadação? Quantos ingressos este login emitiu na partida contra o Santos FC no primeiro turno do campeonato paulista? E quem foram os beneficiários dos ingressos?
VII) Tem como ser apresentado um mapeamento de todos os logins internos de reservas e emissões de ingressos?
VIII) Analisando os borderôs verificamos a existência de ingressos do tipo “venda proibida” em setores populares como as arquibancadas Norte e Sul. Por quais motivos existem ingressos desta categoria nestes setores? Quem foram os receptores destes ingressos? Quais os critérios para emissão e concessão?
IX) Quantos ingressos são enviados para a empresa que administra o camarote Fielzone?
X) Verdadeira as alegações na imprensa que a quantidade de ingressos do Camarote Fielzone aumentou de 300 para 1.000 ingressos?
XI) Verdadeira a informação de que a empresa que administra o camarote Fielzone está em mora com o clube em mais de R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais)?
XII) Verdadeira a informação de que o clube está negociando uma nova empresa de administração do programa Fiel Torcedor em substituição a empresa Onefan?
XIII) Como estão sendo conduzidas as negociações? Houve licitação privada do clube?
XIV) A respeito das catracas de acesso da Arena, verdadeira a informação que o contrato foi encerrado em dezembro/2025?
XV) Verdadeira a informação que a empresa Ticket Hub enviou proposta de R$ 3.180.000,00 para a administração das catracas da Arena?
XVI) Verdadeira a informação que a empresa Imply enviou proposta de R$ 1.640.000,00 para a administração das catracas da Arena?
XVII) Verdadeira a informação que a empresa Ligatech enviou proposta de R$ 1.800.000,00 para a administração das catracas da Arena?
XVIII) Qual o motivo de ainda não ter ocorrido a formalização de qualquer tipo de contratação a respeito da fornecedora de reconhecimento facial?
Desde já agradecemos vossa atenção, subscrevendo-nos.
São Paulo, 19 de março de 2025
Ana Lucia Tomé Orfão
Matrícula: 319.353-00
André Ferreira Duran Recoder
Matrícula: 321.886-00
Arcangelo Sforcin Filho
Matrícula: 911.538-00
Caio Mora Ribeiro
Matrícula: 320.028-00
Carlos Ojeda
Matrícula: 295.608-00
Denis Nieto Piovesan
Matrícula: 301.642-00
Evandro Guimarães
Matrícula: 312798-00
Fabio Antônio Palmieri
Matrícula: 319-013-00
Fabricio José Parras Vicentim
Matrícula: 267.760-00
Fabio Luiz da Silva
Matrícula: 307.636-00
Felipe Legrazie Ezabella
Matrícula: 911.683-00
Fernando Alba Braghiroli
Matrícula: 305.111-00
Jair João de Lima
Matrícula: 313.087-00
José Luís de Oliveria Camargo Junior
Matrícula: 312.056-00
Marcelo Arone Garcia
Matrícula: 317.106-00
Nelson Antônio Vieira Junior
Matrícula: 319.464-00
Paul André Reiter
Matrícula: 313.567-00
Paulo Roberto Bastos Pedro
Matrícula: 314.246-00
Pedro Vianna do Rego Barros
Matrícula: 311.546-00
Rafael Ferreira de Castilho
Matrícula: 313.024-00
Rozallah Santoro Jr
Matrícula: 313.221-00
Ubiratan Mendonca Junior
Matrícula: 316.954-00
Wagner Augusto Guedes Mohallem
Matrícula: 313.081-00
