As ‘chapinhas’ do Corinthians precisam repensar o comportamento
Nas eleições do Corinthians, embora não sejam obrigadas, quase todas as ‘chapinhas’, formadas por vinte e cinco candidatos ao conselho deliberativo, decidiram se escorar num dos dois candidatos a presidente.
As razões são diversas.
Na maioria das vezes, para serem bancadas pelo dinheiro dos postulantes presidenciais ou objetivando benesses em caso de êxito eleitoral.
Nesta situação – da expectativa de participar do poder – estão colocados dois exemplos notórios: a União dos Vitalícios e a Corinthians Grande, que não precisam do financiamento.
Estes apoiam, exclusivamente, por promessa de cargos, embora o discurso oficial seja o de implementação de agendas em comum.
Alguns, mas nem todos, tapam o nariz quando próximos do ‘escolhido’.
Do outro lado, pressionadas, a ‘Preto no Branco’ – ligada a Duílio ‘do Bingo’, e a ’33’ – comandada por Jaça, saíram do muro, provavelmente, por acertos inconfessáveis.
A única que não se ligou a candidatos presidenciais foi a ‘Liberdade Corinthiana’, mas não por virtude, e sim no aguardo da candidatura de seu ‘dono’, ou em protesto pela pequena adesão à ideia.
Dentre as que embolsam está a ‘São Jorge 77’, apelidada ‘Barbarense 77’, pois comandada pelos que usurparam sonhos de jovens garotos na equipe do interior.
Ainda existe tempo para mudança.
Principalmente entre as promissoras, como a ‘Arquibancada 95’, que se ligou ao que há de pior em Parque São Jorge, embora dele não dependa, apenas por abominar a outra opção.
Um grave erro.
A melhor solução, no contexto atual, é a independência – realizar campanha apenas para o Conselho, para que não sejam tratados como co-responsáveis por tragédias que se anunciam.
