Coluna do Fiori
FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE
Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.
http://www.navegareditora.com.brEmail:caminhodasideias@superig.com.br
“Acho que a leitura que faço, talvez seja realista demais para um mundo acostumado ao ilusório… Dizer a verdade é proibido! Pluft…”
Ronei Porto da Rocha: Pensador
—————————————-
Convenção da ANAF findada no sábado 06/08/22
Realizada em Recife capital de estado de Pernambuco, acomodou os dirigentes estaduais e convidados em suntuoso e aprazível local, de acordo com fotos postadas nas redes internet,
Salvo
Os não árbitros. Existiu troca de abraços, elogios, risadas de olhos nos olhos escancarando o simular de uns para com outros e destes para com todos os árbitros federados ou ligados a uma entidade que os indique nos eventos não administrados pela CBF ou federações.
Aborrecível
A fala do presidente da ANAF justificando a criação FENAF em determinado momento de sua explanação afirmando que com ela os árbitros terão legitimidade absoluta de mover ação contra a CBF e contra qualquer federação que continuar escravizando os árbitros, disse ainda que a um conflito de interesses previsto pela própria lei, que, de agora em diante a ANAF não pertence mais aos árbitros da CBF, passou a ser dos árbitros de todo Brasil.
Ora
Presidente da ANAF! Décadas passadas na militância da arbitragem do quadro da Federação Paulista de Futebol, este humilde colunista lutou e luta pela independência do árbitro, trombou e forte com dirigentes da FPF, clubes e CBF; com advento SAFESP, iniciei observações detalhadas que resultaram no envio de missivas devidamente protocoladas contendo criticas e sugestões, dentre estas: que na condição de entidade estadual o SAFESP deveria integrar os árbitros amadores da capital e municípios do estado.
Esta sugestão
Deveria ter sido acatada pela ANAF por ser Associação Nacional dos Árbitros de Futebol, portanto: acreditando que não tenha nada obscuro, entendo que a filiação da AAPR foi engendrada e finda por meio de conversações agradáveis as partes.
Mais
Ao dizer que a CBF e federações escravizam os árbitros, entendo que fazes autocritica por terdes sido árbitro militante não contestador das acusações que fazes agora, idem, desde sua eleição na presidência da ANAF, acontecida no dia 30 de Julho de 1988.
Pergunto
1º – Quando árbitro, o que impedia de contestar os dirigentes da federação e CBF?
2º – Explique o motivo dos árbitros do quadro nacional não ter aderido à sua conclamação para greve?
———————————–
21ª Primeira Rodada da Serie A do Brasileirão 2022
Sábado 06/08
Botafogo 1 x 1 Ceará
Árbitro: Raphael Claus (FIFA-SP)
VAR
Vinicius Furlan (SP)
Item Técnico
Trabalho normal do árbitro e assistente
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 03 para botafoguenses e 04 para cearenses
Avaí 1 x 1 Corinthians
Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (FIFA-GO)
VAR
Daniel Nobre Bins (FIFA-RS)
Item Técnico
Acerto na tola penalidade máxima cometida pelo corintiano Balbuena no oponente Pottker, cobrada por Bissoli, transformou-se no gol de abertura Avaí 1 x 0.
Item Disciplinar
Carão Amarelo: 02 para defensores da equipe mandante e 02 para visitantes
Observação
Entretanto torcedores corintianos acenderam sinalizadores (se ocorreu revista como apareceram os sinalizadores?); jogo interrompido, problema resolvido, jogo reiniciado.
Domingo 07/08
Palmeiras 3 x 0 Goiás
Árbitro: Jean Pierre Goncalves Lima (RS)
VAR
Pablo Ramon Goncalves Pinheiro (RN)
Item Técnico
O segundo gol palmeirense consignado por Raphael Veiga foi derivado de erro grosseiro do assoprador de latinha que marcou penalidade máxima quando do toque da bola no braço esquerdo do oponente Caetano que efetuava movimentação corporal normal;
Clareio
Em cima do lance boto-branco nada apontou; chamado pelo VAR foi ao monitor e voltou sinalizando a marca da cal num claro confessar de não ter firmeza sobre interpretação do inserido na lei do jogo.
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 02 para palmeirenses e 03 para goianos
Quartas de Final da Copa Libertadores 2022 – Terça Feira 09/08
Flamengo 1 x 0 Corinthians
Árbitro: Esteban Ostojich (FIFA-URU)
VAR
Leodan Gonzalez (FIFA-URU)
Item Técnico
Trabalho normal dos representantes das leis do jogo
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: flamenguista Léo Pereira e corintiano Raul Gustavo
Vermelho: Atendendo correta solicitação do VAR, penalizou o corintiano Bruno Mendes que meteu a mão na bola impedindo progressão do oponente Pedro em lance que poderia resultar com bola no fundo da rede.
Observação
Não entendi a omissão do árbitro por não ter avermelhado o corintiano Raul Gustavo no instante que foi peitado e contestado aos gestos e dedo em riste.
Também
Desdobrada às vezes em que o flamenguista Gabigol correu em sua direção aos gestos e palavras que acredito não terem sido amistosa
Quarta Feira 10/08
Palmeiras 0 x 0 Atlético-MG – saldo do tempo normal.
Segundo regulamento ocorreu decisão de penalidades máxima, 12 batidas com vitória do Palmeiras 6×5 dando-lhe o direito de disputar as semifinais.
Árbitro: Wilmar Roldan (FIFA-COL)
VAR
Julio Bascuñan (FIFA-CHI)
Item Técnico
Foi correto por ter corroborado com o acerto do assistente 01: Alexander Guzman (FIFA-COL) que apontou posição de impedimento de um palmeirense no lance que o goleiro atleticano saiu para socar a bola mais acertou a cabeça do oponente Gustavo Gomes;
Defino
Não houvesse o impedimento, certamente haveria de ser marcada penalidade máxima na ação do goleiro atleticano.
Item Disciplinar
Cartão Amarelo: 02 para palmeirenses e 05 para atleticanos
Vermelho: 02 corretamente aplicados nos palmeirenses Danilo e Gustavo Scarpa, por terem atingido maldosamente seus oponentes quando das relativas ocasiões. – 01 para o atleticano o atleticano Vargas depois do segundo amarelo.
Enfatizo
De pronto Danilo recebeu cartão amarelo; corretamente VAR entrou em ação, árbitro reviu no monitor, voltou, anulou o amarelo, prevalecendo o Vermelho.
Lembrete
Por mais esta ocasião Vitor Castanheira auxiliar técnico palmeirense em determinado instante da refrega, agressivamente, se aproximou do árbitro apontou-lhe o dedo e proferiu várias palavras que acredito não terem sido amistosas.
Confira abaixo o programa “COLUNA DO FIORI”, desta semana.
Nele, o ex-árbitro comenta assuntos, por vezes, distintos do que são colocados nesta versão escrita
*Não serão liberados comentários na Coluna do Fiori devido a ataques gratuitos e pessoais de gente que se sente incomodada com as verdades colocadas pelo colunista, e sequer possuem coragem de se identificar, embora saibamos bem a quais grupos representam.
Política
Com Michelle, Bolsonaro imita Universal e a guerra a “demônios da umbanda”
Começou com a Igreja Universal do Reino de Deus. A marca de denominação neopentecostal, fundada em 1977 por Edir Macedo, foi a primeira no Brasil a investir de forma sistemática na “demonização” das religiões de matriz africana, como a umbanda.
Em 1977, Macedo publicou um livro cuja proibição chegou a ser pedida pelo Ministério Público Federal por “promover ofensas às religiões afro-brasileiras” e tratá-las como “seitas demoníacas” e “canais de atuação dos demônios” na terra, segundo alegaram os procuradores à época.
Agora, com a ajuda de Michelle Bolsonaro, a campanha do presidente Jair Bolsonaro segue as pegadas do bispo Macedo.
Ontem, a primeira-dama compartilhou um vídeo postado pela vereadora bolsonarista de São Paulo Sonaira Fernandes (Republicanos) em que o ex-presidente Lula participa de uma celebração da umbanda na Assembleia Legislativa da Bahia, em Salvador.
A vereadora Sonaira, comentando as imagens gravadas no ano passado, associou a religião “às trevas” e afirmou que “Lula já entregou sua alma para vencer essa eleição”.
Ao reproduzir o vídeo horas depois em sua página no Instagram, Michelle se limitou a escrever: “Isso pode né! Eu falar de Deus não”.
Os pentecostais e neopentecostais brasileiros representam em torno de 70% dos cristãos evangélicos do país e nada menos do que 20% do total do eleitorado.
São eles os destinatários do vídeo que, disseminado desde ontem pelo bolsonarismo, objetiva inocular no segmento a ideia de que as eleições presidenciais não tratam de uma disputa entre Bolsonaro e Lula, mas de uma guerra entre Jesus e os demônios.
Para todos os efeitos, o vídeo foi publicado por uma mulher negra e, na qualidade de vereadora, detentora de imunidade jurídica.
A primeira-dama “apenas” compartilhou o material. Ao fazê-lo, claro, promoveu sua viralização. Agora, Michelle apagou o vídeo do seu instagram e a vereadora o manteve, de modo que ele continua sendo velozmente compartilhado nas redes.
Ninguém disse que o jogo não seria sujo.
Thais Oyama – Publicado no UOL as 10h45 do dia 10/08/2022
————————————-
Finalizando
“A democracia permite que criaturas abomináveis conquistem o poder”
Aldous Huxley: foi um escritor inglês
—————————————
Chega de Corruptos e Corruptores
Se liga São Paulo
Acorda Brasil
SP- 13/08/22