Após mais um vexame histórico da gestão Roberto Dinamite, que rebaixou o Vasco da Gama à segunda divisão do Brasileirão duas vezes nos últimos cinco anos, a goleada sofrida, em casa, por cinco a zero perante o Avaí, que colocou o clube fora da zona de classificação dos que almejam o acesso, atos de pura violência aconteceram fora do estádio.
O principal deles, proporcionado por bandidos disfarçados de seguranças, todos PMs fazendo bico, ligados ao candidato Julio Brant, que é apoiado por Leonardo Gonçalves e Edmundo (todos na foto).
Ele e seu grupo foram cobrados, aos gritos, pelos anos de facilitação concedidos a gestão Dinamite, que, além de apequenar o clube, tratou de saqueá-lo, desviando dinheiro a paraísos fiscais e beneficiando parentes, como no caso da GENROTOUR.
Inconsequentes, os seguranças de Brant, sem contraordem do candidato, sacaram suas armas e ameaçaram os que se manifestavam no local.
Um risco de tragédia evidente, agravado pelo fato de que estes homens estavam armados, também, dentro do estádio.
Brant e seus apoiadores tem a obrigação de explicar o episódio, que nos remete ao períodos em que gangsters andavam cercados de jagunços, para o que der e vier, apesar de para a imprensa sempre posarem de bons moços, finos e educados.
EM TEMPO: oposição vascaína emite Nota Oficial sobre o episódio
A Arma Puxada pelos Amarelos do Brant
Hoje, na saída do estádio de São Januário, agentes armados que davam “proteção” aos partidários do candidato das papeletas amarelas, o senhor Julio Brant, sacaram armas ameaçando aqueles que protestavam contra a situação do clube, representada pelo referido candidato.
1 – Se os senhores que se vestem de papeletas amarelas precisam de proteção armada é porque não são de boa cepa.
2 – Os agentes estavam armados dentro do estádio, o que é proibido.
3 – A Polícia Militar costuma utilizar detector de metais na entrada do estádio. Das duas uma: ou não o fez hoje e foi negligente. Ou o fez, soube do fato e foi, então, conivente.
4 – A utilização de armas de fogo, seja como objeto de intimidação ou para uso efetivo, é algo que poderá causar uma tragédia ainda maior do que aquela pela qual o clube já passa.
5 – Se os responsáveis pela candidatura do senhor Brant vão manter tal ação nos próximos eventos, que se preparem para serem responsabilizados criminalmente pela opção