Advertisements

Haja dízimo…

Da “Folha”

Casal da Renascer é condenado a pagar multa de R$ 1,06 mi

Pena de quatro anos de prisão é substituída por prestação de serviços comunitários e restrição temporária de direitos

Por terem saído do Brasil em 2007 com US$ 56,4 mil não declarados, eles também não poderão frequentar lotéricas e lojas de luxo

LILIAN CHRISTOFOLETTI

DA REPORTAGEM LOCAL

Os fundadores da Igreja Renascer, Estevam e Sônia Hernandes, foram condenados a quatro anos de prisão e ao pagamento de R$ 1,06 milhão de multa mais indenização por terem viajado do Brasil aos Estados Unidos, em janeiro de 2007, com US$ 56,4 mil não declarados.

A sentença foi dada anteontem pelo juiz federal Fausto Martin De Sanctis, da 6ª Vara Criminal de São Paulo, que substituiu a pena de prisão pela prestação de serviços à comunidade e restrição temporária de direitos -proibição de viajar para o exterior sem autorização judicial ou de frequentar determinados lugares, como lotéricas, haras e lojas de luxo.

O cumprimento da pena não é imediato. Sônia e Hernandes vão recorrer em liberdade.

Em 2007, o casal foi preso assim que chegou a Miami, com dólares escondidos em malas e em uma Bíblia. Condenado pela Justiça norte-americana, cumpriu pena em regime fechado e só voltou ao Brasil em agosto deste ano.

A procuradora Karen Kahn, responsável pelo caso, pediu a pena mínima, de dois anos de prisão, para o casal. “Entendo que eles já foram punidos por um crime que tem o mesmo perfil nos EUA, o que seria um atenuante. Eles já pagaram pelo transporte do dinheiro.”

Para De Sanctis, a prisão nos EUA não interfere nem anula a responsabilidade de a Justiça brasileira se pronunciar sobre o crime, como pediu o advogado Luiz Flávio Borges D’Urso, que defende o casal.

“Fatos distintos e passíveis de punição foram praticados também em momentos diversos: ao embarcarem no Brasil, violando a legislação brasileira, […] e ao adentrarem nos EUA, com declarações falsas perante a aduana norte-americana”, afirmou De Sanctis.

“Desajustados”

Na sentença, o juiz afirmou que o casal tem uma personalidade desajustada e egocêntrica e se “desvincula facilmente dos parâmetros sociais para satisfação dos benefícios econômicos diretos”. Disse que, como líderes religiosos, eles deveriam ser exemplos para os fiéis.

Para cada um dos réus, o juiz fixou o pagamento de R$ 381,3 mil em multa, que será destinada ao Fundo Penitenciário, e de indenização de R$ 150 mil por “lesão moral incalculável”, revertida a entidades sociais.

Ainda na decisão, o juiz criticou D’Urso pela tentativa de “tumultuar” o caso. Disse que na lista de testemunhas indicadas pela defesa, oito tinham endereços inexistentes, o que dificultou o trabalho dos oficiais em notificá-las. No dia do interrogatório, a defesa desistiu de oito testemunhas.

De Sanctis pediu à Receita Federal que faça uma investigação “mais acurada” da Renascer, para saber o destino do dinheiro recolhido pela igreja.

Outro lado

Para Luiz Flávio Borges D’Urso, a decisão de De Sanctis é “absurda”. “A defesa irá recorrer e insistir na absolvição, uma vez que há convicção que não existe nenhum elemento de prova a dar suporte à acusação. Não há, repetimos e chamamos a atenção para esse fato: não há nenhum elemento de prova que possa confirmar a acusação ou autorizar uma condenação tão absurda”, diz.

Para ele, a sentença extrapola a condenação solicitada pela Procuradoria da República, que seria de dois anos com pena alternativa. “O juiz busca impor uma pena excessiva, fora dos padrões inclusive do pedido do Ministério Público Federal.”

Facebook Comments
Advertisements

24 comentários sobre “Haja dízimo…

  1. Marcos R. Cabral

    Será que o nobre advogado ao menos não sente um certo constrangimento ao defender esses dois caras de pau? Se fosse advolgado, eu sentiria….

  2. Soneca

    Bom, falar desse casal dispensa maiores detalhes… é simples: SÃO BANDIDOS.

    Agora, o Sr. D´Urso (monarca da OAB) se prestar a esse servicinho só me comprova que se trata de um pseudo-politico-advogado-interesseiro. Segundo esse senhor, não há prova que suporte a acusação???

    O juiz deveria mandar esse advogado para a cadeia junto com o casal Renascer em Grana. Aliás, o honorário deve ser uma bela bolada arrecadada junto aos pobres fiéis. Vai rolar a sacolinha!!

    Como sempre falo: a classe de advogados no Brasil precisa de uma faxina!

  3. Roger

    Ainda tem gente que acredita nessa empresa disfarçada de “igreja”.

    O mais engraçado é esse discurso deles contra a Globo. Criticam tanto, acusam a emissora de perseguição religiosa, mas pagam pelo espaço da Rede Gospel para a NET.

    Quanto a multa, da mesma forma que estão construindo a nova ratoeira, o Kaká pode ajudar. Só rindo mesmo…

  4. Carlitus

    Picaretas espirituais como eles existem aos montes por aí.

    Sou democrático, portanto, CADEIA PARA TODOS.

  5. danav

    e esses fiéis da renascer, ao invés de mandarem esse casal pra PQP, ainda ficam se sujeitando a essa palhaçada …

  6. Pingback: Tweets that mention Haja dízimo… « Blog do Paulinho -- Topsy.com

  7. Leonardo

    Engraçado é que o Dantas é tão ladrão quanto o casal hernandes e o mesmo juiz só falta prender Dantas por decreto enquanto o casal tem direito a beneficio.

  8. SERGIO GENEROSO

    Vamos orar? Depois de mais uma condenação(perseguição) de quatro anos de cadeia(mentira da globo)
    REPASSE ESTE TEXTO PARA MAIS FILHOS APOSTÓLICOS QUE DEIXARAM DE SER FILHOS DE DEUS

    • Centenas de processos trabalhistas
    • Centenas de processos de ordem de despejo de igrejas(SÓ 324 IGREJAS)
    • Formação de uma igreja laranja (igreja internacional da renovação evangélica)
    • Roubou um milhão do governo no plano de alfabetização
    • Despejo da casa calebe
    • Antes de ser preso nos USA fugiu durante 20 dias de um mandato de prisão em SP
    • Preso nos USA com dinheiro escondido na bíblia(apostólica)
    • Confessou para não pegar 10 anos de cadeia
    • Ficaram presos e depois usaram tornozeleiras eletrônicas
    • O haras com mais de 300 cavalos puro sangue foi confiscado
    • A torre de TV (11 milhões)está no nome da fundação trindade(fundação laranja em nome da Sonia)
    • A fazenda está no nome da Fernanda (mesma fazenda onde ocultaram a morte de um adolesceste no acampamento de 2006)
    • Fazenda onde morreu o piloto do helicóptero(que a família dele foi indenizada com cheque sem fundos)
    • O teto da sede internacional caiu matando nove inocentes
    • O filho sucesso(organização criminosa) está apodrecendo numa cama(ele recebeu o diagnóstico de morte, mas não ficava bem falar sobre isto na volta ao Brasil)
    • Estão arrumando um meio “espiritual” para fazer marketing para a morte do filho(se trata o filho assim imagine os outros “filhos”)
    • O carnê de gideão é uma farsa, pois nunca foram destinadas as obras assistenciais. Tudo é mantido por doações de oficiais.
    • A família lesou a prefeitura de SP em 1 milhão som empregos fantasmas
    • No documento de acusação, os jurados americanos consideram que Estevam e Sônia “deliberadamente” e “intencionalmente” “conspiraram” e “se aliaram” para ocultar os dólares que superavam os US$ 21 mil declarados à alfândega “em artigos de bagagem e outros compartimentos”.

    MENTIR, CONSPIRAR,E INTECIONALMENTE TRAMAR E ATÉ ESCONDER DINHEIRO NA BÍBLIA É ATITUDE DE CRISTÃO???
    • Acompanhe os processos cíveis on-line contra a Igreja Renascer em Cristo no portal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (www.tj.sp.gov.br)

    Processos na Área Cível – Capital –

    Siga os seguintes passos:

    1- Acesse o portal (www.tj.sp.gov.br)
    2- Clique no link (serviços – processos)
    3- Clique no link (1a. Instância – Pesquisa em Andamentos)
    4- Clique no link (Comarca da Capital – Cível)

    Para a consulta por Fórum, siga os seguintes passos:

    1- Selecione o Fórum de Origem (João Mendes, Regional 1, Regional 2, etc)
    2- Clique na opção RÉU
    3- Digite o nome: Renascer em Cristo

    Essa consulta informa apenas os processos que estão na área cível na CAPITAL do Estado de São Paulo. Foram encontrados, até o momento, 97 processos contra a Igreja Renascer. Consulte a relação abaixo:

    Fórum João Mendes – 51 processos
    Fórum Regional I – Santana – 38 processos
    Fórum Regional II – Santo Amaro – 17 processos
    Fórum Regional III – Jabaquara – 27 processos
    Fórum Regional IV – Lapa – 21 processos
    Fórum Regional V – São Miguel Paulista – 15 processos
    Fórum Regional VI – Penha de França – 23 processos
    Fórum Regional VII – Itaquera – 15 processos
    Fórum Regional IX – Vila Prudente – 13 processos
    Fórum Regional XI – Pinheiros – 7 processos

    Processos na Área Cível – Comarcas do Interior e Litoral

    Siga os seguintes passos:

    1- Acesse o portal (www.tj.sp.gov.br)
    2- Clique no link (serviços – processos)
    3- Clique no link (1a. Instância – Pesquisa em Andamentos)
    4- Clique no link (Comarcas do Interior e do Litoral)

    Para a consulta por Fórum, siga os seguintes passos:

    1- Selecione o Fórum de Origem (Araras, Atibaia, Barueri, etc)
    2- Clique na opção CÍVEL
    3- Clique na opção RÉU
    4- Digite o nome: Renascer em Cristo

    Essa consulta informa apenas os processos que estão na área cível no INTERIOR e LITORAL do Estado de São Paulo. Foram encontrados, até o momento, 103 processos contra a Igreja Renascer. Consulte a relação abaixo:

    Fórum de Araras – 21 processos
    Fórum de Atibaia – 20 processos
    Fórum de Barueri – 7 processo
    Fórum de Bauru – 8 processo
    Fórum de Botucatu – 5 processo
    Fórum de Campinas – 16 processo
    Fórum de Carapicuíba -5 processos
    Fórum de Diadema – 2 processos
    Fórum de Franco da Rocha – 4 processo
    Fórum de Garça – 1 processo
    Fórum de Guararema – 2 processos
    Fórum de Guarulhos – 16 processos
    Fórum de Ibiúna – 12 processo
    Fórum de Itanhaem – 8 processos
    Fórum de Itapecerica da Serra – 3 processos
    Fórum de Itapetininga – 1 processo
    Fórum de Itapevi – 1 processo
    Fórum de Itu – 2 processos
    Fórum de Jundiaí – 12 processo
    Fórum de Lins – 1 processo
    Fórum de Mauá – 2 processos
    Fórum de Mococa – 1 processo
    Fórum de Mogi das Cruzes – 3 processos
    Fórum de Nova Odessa – 1 processo
    Fórum de Osasco – 9 processos
    Fórum de Ourinhos – 4 processos
    Fórum de Piracicaba – 4 processo
    Fórum de Ribeirão Pires – 1 processo
    Fórum de Santo André – 13 processo
    Fórum de São Bernardo do Campo – 24 processos
    Fórum de São Roque – 1 processo
    Fórum de Sorocaba – 22 processos
    Fórum de Taboão da Serra – 3 processos
    Fórum de Ubatuba – 4 processos
    Fórum de Vargem Grande Paulista – 1 processo

    fonte:http://ofuxicorenascer.spaces.live.com/blog/cns!258F14B93AE70D50!11938.entry#comment

  9. Jônei

    O Sr. d’Urso é o presidente da OAB-SP.

    Ao invés de defender a classe, utiliza-se de seu cargo para arrebanhar clientes de moral duvidosa.

    Com isso presta enorme desfavor à classe de advogados.

    Como presidente da OAB-SP deveria ser impedido de advogar no período de seu mandato, para evitar possíveis (e notórios) conflitos de interesse.

    Uma vergonha. Notem que ele usa a OAB como trampolim eleitoral.

    Aguardem e verão.

  10. José Carlos

    Você leu o processo, presumo. Quais são as provas? Não estou dizendo que não existem provas nos autos, somente que eu não sei se existem ou não. E como não sei, não poderia opinar, muito menos dizer que o advogado merece ir “para a cadeia junto com o casal”.

  11. José Carlos

    Se todos os advogados do Brasil se recusassem a defender os dois, eles jamais poderiam ser punidos, por ausência de defesa técnica. Todos tem direito a uma defesa. Os culpados devem ser punidos, mas de acordo com a lei e na medida da gravidade do crime que cometeram.

  12. Roger

    Justiça suspende alvará de reconstrução do templo da igreja Renascer

    Do UOL Notícias*
    Em São Paulo

    A Justiça de São Paulo suspendeu nesta quinta-feira (3) o alvará da Prefeitura que permitia à Igreja Cristã Apostólica Renascer em Cristo reconstruir sua sede, na avenida Lins de Vasconcelos, na zona sul da Capital. No dia 18 de janeiro, o teto do prédio desabou deixando nove mortos e centenas de feridos. Caso a decisão seja descumprida, a Igreja Renascer terá que pagar multa diária de R$ 50 mil

    O pedido de suspensão foi feito pela promotora Mabel Schiavo Tucunduva Prieto de Souza, da Promotoria de Justiça de Habitação e Urbanismo. Na ação civil, ela sustenta que o alvará não poderia ter sido concedido porque a Igreja Renascer não cumpriu uma série de exigências de normas nos últimos anos.

    Por meio da assessoria de imprensa, a Renascer disse que a documentação para a reconstrução da obra está “absolutamente regular e cumpre todos os dados da legislação vigente”. A Renascer diz que não foi notificada pela Justiça sobre a suspensão do alvará – obtido em agosto deste ano – e também não teve acesso à ação do Ministério Público.

    A igreja afirma ainda que a as obras de reconstrução sequer tiveram início. Para a Renascer, há uma perseguição por parte da promotoria.

  13. Roger

    Infelizmente nesse país quem tem dinheiro dificilmente é punido. Se nos Estados Unidos foram presos ppor entrar com dinheiro não declarado, imagina se lá eles tivessem tantos processos como tem no Brasil.

    Aqui justiça é apenas teoria…

  14. Roger

    Justiça de SP suspende reconstrução de templo da Igreja Renascer

    http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/JUSTICA+DE+SP+SUSPENDE+RECONSTRUCAO+DE+TEMPLO+DA+IGREJA+RENASCER_66931.shtml

    Da Redação – 03/12/2009 – 17h00

    O juiz Valentino Aparecido de Andrade, 10ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo, concedeu liminar determinando a suspensão do alvará que permitia a reconstrução do templo da Igreja Renascer em Cristo, no bairro do Cambuci, zona sul da Capital. Em 18 de janeiro, o teto da igreja desabou, provocando a morte de nove pessoas e deixando centenas de feridos.

    A decisão atendeu a pedido do Ministério Público, que alega que a Renascer descumpriu uma série de normas de segurança nos últimos anos e a Prefeitura teria autorizado a reconstrução sem observância da legislação municipal em vigor.

    Na liminar, o juiz qualifica a sede da Igreja na avenida Lins de Vasconcellos como “edificação irregular”. Segundo o magistrado, o plano de reconstrução deveria ser baseado no projeto original do prédio, onde até 1987 funcionou um cinema.

    A Renascer indicou que o templo tem capacidade para 500 pessoas, o que para o magistrado foi uma estratégia para facilitar a obtenção do alvará, já que o número de fiéis presentes nos cultos seria bem maior.

    “A reconstrução, nos moldes em que pretende levá-la a cabo a co-requerida (Igreja Renascer), não respeita os atuais índices urbanísticos, que exigem para aquele tipo de uso (não-residencial com atividade potencialmente geradora de impacto urbanístico), determinadas providências que busquem eliminar ou atenuar o impacto na região, sobretudo quanto ao tráfego”, diz Valentino Andrade, que defende ainda que o projeto seja submetido a uma comissão especializada para garantir essas providências.

    O magistrado ainda acusa a Prefeitura de ter feito “tábua rasa” das exigências das leis municipais. Ele fixou multa diária de R$ 50 mil em caso de descumprimento da decisão.

  15. zeluiz

    Haras com 300 puros-sangues? Eles converteram os cavalos? Ou fundarão uma Renascer Equina?hehehe
    Aplausos a esse juiz. Mas a pena deveria ser mais pesada para estes dois picaretas da fé. Já o Presidente da OAB, que coisa, que vergonha!!!

  16. PEDRO

    VOCE E AMIGO DO ADVOGADO OU FREQUENTA A IGREJA ??????????
    VC ESTA NO BRASIL !!!!!!!!!!!!!!!!
    TERRA DE NINGUEM !!!!!!! ONDE DINHEIRO E CARA DE PAU LEVAM TUDO !!!!!!!!!!!
    VE SE NOS E.U.A ELES FIZERAM ESSE ALVOROCO TODO !!!!!
    FORAM EM CANA ! Q E O Q DEVE ACONTECER AQUI ??
    EM RELACAO AO ADVOGADO ! SEM COMENTARIOS !!

  17. José Carlos

    Nem um nem outro. Apenas acho que pode ser que o advogado tenha razão, que a investigação da polícia ou o trabalho do MP tenham sido mal feitos e que, num caso com provas que poderiam ser obtidas com relativa facilidade, nos autos do processo não existe nenhuma evidência do crime. Aí seria o típico caso de botar a culpa na janela pela feiúra da paisagem. Ele só estaria mostrando de fato o que aconteceu no processo e está sendo execrado por isso.

    Pode ser também que seja puro cinismo, como eu disse, não conheço o processo, por isso não posso afirmar nem uma coisa nem outra.

  18. LIVIA

    Conheço bem a índole do Dr. Fausto Martin De Sanctis, ele JAMAIS condenaria o casal se não tivesse prova cabal nos autos, suficientes para esse ato!

    PARABÉNS DR FAUSTO MARTIN DE SANCTIS!!!

    Como sempre, brilhante!

  19. CCarlos Roberto Pereira dos Santos

    D Dos crimes seculares, aliança com o crime organizado, ditadores, nazistas eroubos cinematrograficos do Banco do Vaticano ninguem se lembra pois são da Igreja Católica.
    Tem muito cachorro louco de olho no rabo alheio, mas esquece do próprio, a hipocrisia no Brasil é tão grande que os “certinhos” desejam o mal para os outros e se escondem na latrina, todos esses que julgam são tão covardes, que vivem de opinião não próprias.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Open chat
Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
%d blogueiros gostam disto: