Fui procurado pelo grupo Morumbi Cidadania.
Informaram-me que após a publicação do contrato de doação do terreno onde está localizado o estádio do Morumbi foram ameaçados em sua integridade física.
As ameaças teriam sido direcionadas também as suas famílias.
Pode-se discordar do trabalho do grupo, mas nada justifica esse tipo de atitude.
Ao que tudo indica foram feitas por torcedores inconformados com os recentes embates entre os moradores do Morumbi e o São Paulo.
O blog não tem lado nessa briga.
Torce apenas para que a justiça seja feita.
Se o Morumbi Cidadania estiver com a razão, que sejam vencedores.
No caso do São Paulo desejo a mesma coisa.
Mas não posso aceitar atitudes de violência contra quem quer que seja.
Nesse caso tenho que me posicionar a favor dos agredidos.
No link abaixo você encontra o site do grupo.
estou assistindo no seu blog ha muito tempo as denuncias sobre as ilegalidades cometidas pelo SPFC no MP, é um problema que tem haver com crime ambiental, trafico de influencia, corrupção e outros, mas não sabia da existencia de justiceiros no clube.
é estranho não existir nenhuma manifestação no clube a favor da legalidade e contra os dirigentes que estão denegrindo sua propria história, é lamentavel esse tipo de ocorrencia.
Paulinho, percebeu que no blog Morumbi Cidadania não existe identificação dos responsáveis? vc sabe que uma ong existe um corpo deliberativo como presidnete, vice e assim vai. Não há informações nenhuma sobre os integrantes da ong. Porque será? porque será que não foram a policia denunciar “supostas” ameaças?
Mais uma vez!!
Porque no blog a Morumbi Cidadania que é para melhorar o bairro só fala do SPFC? não há nada mais lá?
Ameça por parte de torcedores..não sei não, isso ta me cheirando a “Diretoria”
Não acredito nessa ong.
Para mim, estão buscando publicidade e jogando com o ódio entre torcedores para conseguir seu intento.
Não vejo uma linha dessa ong, sobre as favelas do Morumbi, parece que o único problema de tão nobre bairro, é o estádio que lá se localiza.
Sinceramente, acho que você deveria averiguar a veracidade da denúnica, não me parece que tenha sido correta.
Além do que, tenho certeza que esse grupo, age a mando das diretorias de outros clubes e empreiteiras lesadoras do erário, condenadas por roubarem o dinheiro público, e que, querem inviabilizar o estádio sãopaulino, para poderem emplacar um estádio, com dinheiro público, para poderem roubar milhões de nosso dinheiro.
Como aliás, o Citadini defende que seja o estádio do SCCP.
Não é mesmo?
Ele quer que uma empreiteira roube o dinheiro público, construa o estádio, e depois que o governo doe ao SCCP, como fez o governo do rio com o engenhão.
O palmeiras quer também o mesmo, quer tomar verbas do bndes, para viabilizar sua reforma do estádio, mas para isso, a emprensa que vai fazê-lo, acostumada que é surrupiar o dinheiro público, quer inviabilizar o Morumbi, para poderem nadar ou roubar de braçada.
Fizeram BO ?? Se sim, seria interessante colocar uma copia no blog, ou alguma prova, pois falar qualquer um pode falar..
Acho engraçado que depois de 56 anos isso venha a ser debatido , onde estava esse grupo nesses 56 anos ? porque dão importância a esse grupo ?
Acredito que deva ter tb o GRUPO HELIPOLIS CIDADANIA , CAPÃO REDONDO CIDADANIA , mas o Morumbi cidadania é feito pela elite , por ricos , que querem qualidade de vida e a qualidade de vida dos pobres ?
A falta de um parquinho para crianças , e um estacionamento está incomodando eles ? 56 anos já caducou isso , acredito que eles queiram aparecer pelo fato do Morumbi estar praticamente certo para a Copa 2014
Acredita quem quer , se estão sendo ameaçados , procurem a policia não um Blogueiro.
Tricolor incomoda mesmo , não tem jeito
OK:
– Ameças, de quaisquer espécies, são inaceitáveis;
– É compreensível o dissabor q representa um estádio nas cercanias do local onde se mora;
– Também se entende o temor – e os prejuízos – consequentes de ter por perto tantos “torcedores” inconsequentes;
– Eu provavelmente também faria parte – ou ao menos apoiaria – algumas das reivindicações do Morumbi Cidadania.
Mas ñ concordo com a linha de argumentação, q me parece equivocada.
– Para q serviria o tal parque infantil, aberto e gratuito, numa região q está longe de ser carente?
– Poderia ser essa área mais completa do q os locais com esse fim nos condomínios e residências de alto padrão q predominam na região?
– Qual seria o ganho em qualidade de vida se o hipotético estacionamento fosse presente?
O q me parece é q, se existissem, esses locais reclamados se tornariam apenas outros motivos para outras reclamações.
Difícil dizer o qto de elitismo e de segregação à presença de “populares” impulsiona as queixas desse grupo. Pode até ser pouco, mas q tem, tem!
Ahhhhhhh Paulinho, vc acredita nesse KO?
O documento não ameaça em nada o SPFC. Um contrato entre duas empresas privadas não pode ser cobrado por terceiros…
conversa desse povo…
Quem mora na região sabe que existem candidatos a cargos politicos infiltrados nesses movimentos de cidadania , o Morumbi cidadania não é exeção , tenham certeza que pós eleição os movimentos sucumbem.
Quando o São Paulo começou a construção do estádio o bairro era uma fazenda que seria loteada , não havia nada alem de mato e cobras e pássaros .
Esses moradores migraram para a região porque era chic morar perto de um estádio de futebol ( faziam questão de dizer que moravam perto do estádio) hoje são inimigos do estádio por entenderem que suas privacidades são invadidas nos dias de jogos.
nada tenho com isto, + pergunto: Aqueles que fazem ameaças ao menos se identificam? ou covardermente se escondem no anonimato?
Acorda, Brasil.
EM TEMPO: Não Vale congnome.
Legal Paulinho, tem coisa errada, tem que mostrar mesmo, se há “suspeitas”, é preciso apurar, se há provas, cobrar, isso não se discute.
Se houve ameaças, os ameaçados tem que prestar queixa e fazer B.O.
Agora, seria mais correto publicar também as contrapartidas da doação do terreno de Itaquera ao SCCP. Apenas para que a discussão em prol do “publico” não seja transformada em uma discussão puramente clubística pelos frequentadores do blog, mesmo que essa não seja a intenção do blogueiro. Mas o blog é seu, você pode fazer como quiser.
De qualquer forma, parabéns por disponibilizar espaço às reinvindicações, sabemos que a “crítica” e a “denúncia” são de sua índole, que bom seria se houvessem mais pessoas assim em toda sociedade.
Ué… a “ONG Morumbi Citadinia”” agora virou grupo? De qualquer maneira, essas ameças não vão surtir nenhum efeito: não se pode agredir pessoas virtuais!
A mascara demora mas um dia cai!!!! todo respeito ao torcedor de bem, independente do clube, mas marginal existe em todo lugar e viva a copa 2014.
Cuidado para não misturar vândalos de torcida organizada com o clube. O seu texto induz a este conflito. espero que seja decidido o melhor para a cidade de São Paulo, não somente o bairro e não somente o SPFC.
Mas como pode o clube mais bem organizado do Brasil trazer em seu curriculo tamanhas manchas contra a cidadania e a sociedade. O fato de não ter cumprido com a condição estabelecida no Contrato de Doação feito a 40 anos é muito sério, mas as ameaças feitas por “supostos torcedores organizados e por iniciativa destes” soa como um sinal de atraso e coronelismo do Clube.
É a tal história de sempre…quando não há mais argumentos, apela-se para a IGNORÂNCIA…lamente-se e apure-se essa BANDIDAGEM.
O Morumbi chegou ai antes e nao depois dessas pessoas !
Se eles tem razao pq mostrar o contrato para todos ! Se isso so interessa a eles q entrem com a demanda e pronto ! Se tiverem razao ganham se nao perdem !
So q acho q para aparecerem um pouco na midia decidiram mostrar o contrato !
Agora vao ter q perdir protecao ou ate mesmo pagar por ela !
Vivemos num pais em q se impera a lei do medo e a vao ter q se virar com relacao as ameacas !
Pq nao guardaram isso somente para a Justica ?????????
Ola Paulinho
Quanta bundamolagem, será que não tem um torcedor que esteja do lado da lei?
Pode ser de qualquer time, porque em todos existem episódios sujos, onde os dirigentes abusam e levam vantagem enganando a torcida e a cidade, não cumprindo suas obrigações para com a entidade socio esportiva que deveriam representar com dignidade.
O chato é que fica evidente nas opiniões colocadas que a maioria defende o clube contraventor e quem está errado e está querendo aparecer foi quem provou as sacanagens tricolores.
Será que não tem ninguem com vergonha na cara?
Post altamente positivo. Pegou duro nesse pessoal, e é assim que tem que ser mesmo.
Outra coisa que gostei, foi você questionar o valor ABSURDO, da negociação do ALEX DIAS, Um Becão, recem convocado, valer aquele preço?
Você mexeu em duas feridas, e ardeu.
A Democracia por aquelas bandas é africana.
Futebol é paixão, é preciso ter cuidado.
ué paulinho, mas você não citopu aqui os nomes dos integrantes desse grupo. de que forma você pode ter influenciado nisso???
ALGUEM AINDA DUVIDA DA ACAO DOS “JUSTICEIROS” MA”SS”ONICOS, AQUELES 400TOES PORTUGUESES QUE “ACHAM” QUE COMANDAM O CLUBE, A CIDADE, O ESTADO E O MUNDO !!
CLUBE SUJO E SEM VERGONHA, COMPROU TUDO QUE GANHOU, CONSTRUIU CT COM $$ ILEGAL, GANHOU UM ESTADIO E NAO FEZ O QUE DEVERIA, CASOS DE GAS, MEU DEUS !!! SAO OS VERDADEIROS BANDIDOS DE COLARINHO BRANCO, OS GRANDES CULPADOS PELA CORRUPCAO BRASILEIRA POIS SAO OS SUJOS QUE ESTAO NO PODER….QUER MAIS DO QUE A DECLARACAO DO CARA DO TURISMO ESSA SEMANA A FAVOR DO ESTADIO-SEM-ESGOTO !!!
O BRASIL SOH TEM JEITO COM DITADURA, MILICIA, CHAVEZ, FAZER NA FORCA MESMO, FAZER ESSA GENTINHA DA DIRETORIA TRICOLOR E SEUS AMIGOS DANIEL DANTAS, GILMAR MENDES, E TODOS ESSES IMBERBES APODRECEREM NA CADEIA, PUNIR SUAS FAMILIAS, COLOCAR SEUS TAO QUERIDOS SOBRENOMES EM PORTA DE CADEIA, E COISA DO TIPO !!!
GENTINHA DE M****
Hilton Biller é muito canalha… Merecia processo.
Pior que um pé de chinelo desse não tem nem como se defender ou apresentar provas do que diz. Irresponsável.
A propósito, tão ou mais canalha é quem faz este tipo de ameaça a esta ONG mequetrefe. Covardes.
Sou morador do bairro do Morumbi e gostaria de saber qual benfeitoria foi feita por esse grupo que eu seu “site/blog” apenas constam denúncias contra o estádio do Morumbi. Ongs sérias como Meninos do Morumbi já fizeram muito pela comunidade da região. A perseguição dessas pessoas contra o estádio sem identificar uma lista de assinatura, ou tendo apoio REAL da comunidade, pq ninguém os conhece por aqui, faz com que outras pessoas ignorantes ameacem mesmo. Mas eu já percebi que esses caras só servem para dar audiência a esse blog e ao deles. Não há nada sério. Aliás, o Morumbi será sede da próxima Copa 2014. Pra alegria de TODOS os MORADORES, que terão seus imóveis valorizados. Chato né?
http://imprensaspfc.blogspot.com
CARLOS OLIVEIRA, nao perca seu tempo O HILTO BILLER eh um solitario.
Perdeu alguem pra um saopaulino…
muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Agora serio, como pode alguem ser ameacado se no site dessa ONG nao tem os reponsaveis, nao tem email, nao tem nada ? Eu mesmo entrei lah tentando achar um meio de mandar um email malcriado pra algum FDP desta ONG e nao encontrei.
Ai comecei a entender que assim como a historia do apagao e do gas, esse tipo de gente suja fica olhando escondido, esperando a melhor hora para atacar e fazer sua sujeira sem dar na vista.
Pra falar a verdade, isso eh apenas tentativa de chamar a atencao do poder publico contra o clube do bairro. Fizeram tanto barulho e como viram que nao vai dar em nada vao agora baixar o nivel e dizer que foram ameacados, que foram agredidos e etc.
EH MUITO POUCO PRA TIRAR UMA COPA DO MORUMBI.
*** *****
SAUDACOES TRICOLORES
A COPA EH NOSSA MANEH !!!!
Pô, se não tem forma de contato com o site, como que eu vou fazer a minha ameaça?
hehehehehe……
Esses caras tão é querendo atenção, ja que algum advogado ja deve ter-lhes dito que o “crime” ja prescreveu e o desespero ta batendo na porta.
Caro Paulinho
esclareço alguns pontos para
1 moradores organizados para defender seus direitos prestam contas somente para o Ministério Público onde seus nomes, endereços, cpfs, rgs, estão registrados nos autos dos inquéritos instaurados, que são públicos e abertos para consulta de qualquer cidadão.
2 não vale molequecagem de alguns para desautorizar gente que tem coragem de revelar ilegalidades que os cartolas do passado, presente e futuro cometem impunemente.
3 quem tem idoneidade e sabe que andar dentro da lei é fundamental na sociedade civilizada, reconhece que a verdade está do lado da justiça.
abs
Paulinho
não concordo com sua opinião no post, porque vc está em cima do muro e fazendo uma media tricolor.
em relação ao caso dos cartolas do tricolor vc teria que ter a mesma opinião que tem com o presidente que tem medo para ser coerente, quando vc denuncia, documenta e expressa suas opiniões é porque vc está contra quem faz banditagem e a impunidade, então porque vc não assume e sai do muro no caso do tricolor ?
não adianta publicar e fingir que os 2 lados tem razão, se toca meu!
Carlos Oliveira,
Gilmar Mendes concedeu duas vezes habeas-corpus para o rei do grampo Sr. Daniel Dantas, isto não precisa de provas é fato.
Ontem, este mesmo Sr. disse que o Supremo Tribunal Federal do qual ele faz parte, merece um aumento salarial. O legilativo já esta com isto na pauta para aprovação.
Que porra de País é este.
Carlos Oliveira, o estádio do Jd. Leonor possui rede de esgoto?
Carlos Oliveira disse:
“Pior que um pé de chinelo desse não tem nem como se defender ou presentar provas do que diz. Irresponsável.”
Não sei se ele tem ou como se defender, porém pela suas palavras a justiça é apenas para pessoas abastadas como Sr. Daniel Dantas e companhia ltda.
Quando falamos em ser humano, em individualidade e em sociedade, não podemos deixar de falar, também, no lema “Liberté, Egalité, Fraternité”, ou seja, “Liberdade, Igualdade, Fraternidade” usado na Revolução Francesa, em 1784, o qual retratava o seguinte:
Liberdade: os homens nascem e permanecem livres e iguais nos direitos. A liberdade é considerada um direito natural;
Igualdade: a LEI é a mesma para todos, profissões e funções públicas são acessíveis a todos, sem distinção por nascimento. Os cidadãos são iguais perante a lei, o que significa que privilégios são condenados;
Fraternidade: auxiliar os povos da Europa a se tornarem Estados livres como o francês.
Através dos tempos, notamos que, desde Aristóteles e São Tomás de Aquino, passando por Hobbes, Montesquieu e Rousseau, que se vêm sustentando que cabe à lei definir o que é justo e injusto. Justo é o que está permitido em lei, e injusto o que está proibido. Mas, modernamente, não se admite mais isso porque é possível fazer de uma sociedade usando do poder legislativo de forma ilegítima. (Ditadura Miltar) (Governadores biônicos)
No passado esta concepção tinha um fundamento, que era o de acreditar que jamais o governante usaria do poder para prejudicar o bem público ou o bem comum.
Carlos Oliveira – na Argentina os generais da ditadura forma condenados a prisão perpetua, no Brasil nada aconteceu,
Gostaria de saber os fatos que ocorreram neste período no governo do Estado de São Paulo.
Carlos Oliveira, para finalizar
“O juiz não é nomeado para fazer favores com a justiça, mas para julgar segundo as leis”
Platão
“Não é permitido irritarmo-nos com a verdade.”
Platão
“A parte que ignoramos é muito maior que tudo quanto sabemos.”
Platão
“Só os mortos poderão ver o fim da guerra” Vale também para a ditadura.
Platão
Ricardo Lopes, para finalizar
Aí você acordou. Se liga meu, estamos no Brasil
E Liberdade, Igualdade, Fraternidade é coisa da maçonaria !!!
Aqui isso não funciona. Liberdade é para bandido, pois a gente fica trancado em casa com medo… Igualdade… he, he ,he. e Fraternidade…você só pode estar de brincadeira.
Falou muito bonito, mas nada do que disse é concreto !!!
Reginaldo, não é concreto porque a argamassa da nossa justiça tem apenas areia.
hehehe, o Ricardo esta dando uma de filosofo hoje.
Gostaria de parabenizar Ricardo Lopes e Reginaldo, concordo com vcs e acho que foram ambos perfeitos a sua propria maneira….a verdade doi nos brasileiros que em grande maioria se dizem honestos mas vivem sob um veu de lixo.
Lina, nao vou falar de relacionamentos com tricolores, Paulinho me vetaria na segunda virgula. Pra vc apenas olho pelo retrovisor e choro de rir….
Carlos Oliveira meu querido, vc eh apenas mais um, vc ja viu alguem ser processado por emitir uma opiniao em um blog ?? Pesquise um pouco para saber a diferenca entre website e blog, e quando souber vera que vc tem mais chance de ser processado por me chamar do que chamou do que eu por ofender sua gentinha. E outra, eu preciso provar o que ja eh de conhecimento de todos??
* CT de Cotia construido com $$ publico que deveria auxiliar o esporte em comunidades carentes. Disseram que foi com a venda de jogadores (mentira deslavada). E quem aprovou foi um auditor que tambem e conselheiro do SPFC.
* Cessao do Morumbi que previa o clube a fazer benfeitorias que nao foram feitas (Paulinho publicou o documento do Morumbi Cidadania). Nem sequer fizeram esgoto e segundo o Juvenal nao vao fazer.
* Os bandidos de colarinho branco que estao no poder (tem 4 concorrendo aqui em SP) sao responsaveis pela situacao ridicula que o Brasil esta. Fato !!
* O secretario de turismo que disse que o Morumbi sera o estadio da Copa e ponto (quem eh ele pra decidir isso?? huahuahua) eh noivo da filha de um dos diretores de futebol do SPFC.
E dai por diante seu Carlos, cuidado com sua boca suja, pois provo tudo que eu disse, principalmente da ma”ss”onaria, ja vc prove que sou um canalha (talvez conseguisse se me visse entrando ou saindo de Cotia ou do Morumbi).
POZZI, se toca voce. Se voce quer uma midia pra falar bem do GUARANI DA TURIASSU, tem varias. A parada aqui eh jornalismo ( ateh voce que eh meio lento gosta ).
VAI TE CATAR
RICARDO LOPES, voce que ataca tao veentemente a maconaria, agora caiu na sua propria ignorancia. Pra sua informacao caro inculto, a expressao “Liberté, Egalité, Fraternité” eh um dos lemas da maconaria.
A tua vontade de atacar e destruir algo intransponivel pra vc ( O GLORIOSO SAO PAULO FC ), te deixa tao cego a ponto de voce mesmo se colocar em uma situacao ridicula quanto essa, a de admirar o que voce critica.
Finalizando meu caro inculto, jah que voce falou em esgoto, aqui vai o que eu acho sobre esgoto de verdadem jah tinha escrito aqui antes, mas vale relembrar:
“o esgoto estah em tratamento na turiassu. lah lava-se dinheiro com compra e venda de jogadores e, devido a fermentacao do esgoto, gas tem invadido o vestiario dos visitantes.
um verdadeiro problema de saneamento basico, mas nao se preocupem, a diretoria e o governo do estado tem escondido o mal cheiro lancando no ar fragancias de um sonho impossivel…”
*** *****
SAUDACOES TRICOLORES
PRATO DE DOMINGO NO SANTO PAULO BAR: TAINHA ASSADA
O lobby sãopaulino parece capaz de tudo.
Mas o fato é que não adianta querer colocar cobertura para maquiar um Panetone velho, estragado e que nunca foi bom.
Está na cara que tem gente no âmbito da administração pública fazendo de tudo para melar o novo estádio corinthiano. A “oferta” do Pacaembu faz parte do plano. Por muitos anos o Corinthians tentou comprar o estádio, mas “a vizinhança” do Pacaembu, que usa as instalações do estádio como academia, se manifestava contra, toda sociedade (não-corinthiana) concordava, e o governo não levava a transação adiante.
Bastou aparecer a disputa pela sede da Copa do Mundo, e o lobby sãopaulino passou a jogar pesado junto a várias instância. E, curiosamente, a Prefeitura ficou “boazinha” com o Corinthians, procurou o clube querendo fazer negócio, e não se ouve falar mais da “vizinhança” do estádio.
POR QUE?
Será que é porque, caso haja bom senso e honestidade, prevalecerá a opção da construção de um novo e moderno estádio que a cidade de São Paulo tanto nescessita?
Será que é porque, quer queiram ou quer não, graças a conjunturas históricas, esse novo estádio virá a ser do clube mais importante da cidade, o Corinthians?
Será que é porque, a partir da concretização do novo estádio, o Pacaembu e o Morumbi vão virar micos, respectivamente, nas mãos da Prefeitura e do São Paulo?
hehe o mais legal de tudo isso é ver a “viagem” do povão nos posts.
FALANDO SÉRIO:
ESSE ESTÁDIO FOI CONSTRUÍDO COM O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE, A ORÍGEM DO PATRIMÔNIO DO spfc É TOTALMENTE NEBULOSA…TUDO COMEÇOU COM O ROUBO DO CANINDÉ DA COLÔNIA ALEMÃ DA ÉPOCA DA SEGUNDA GUERRA…
ESSES COR DE ROSA CONTINUAM COM A VELHA ARROGÂNCIA, ÊTA TIMINHO BESTA ESSE.
FLAVIO, panetone eh a tua casa.
JORGE, PROVA. MOSTRA DADOS, PAPEIS, DOCUMENTOS.
OU VOCE SERAH CONSIDERADO NADA MAIS QUE MAIS UM TORCEDOR DESPEITADO.
acho q essa ONG tem mais coisa a prestar ow pelo menos RESPONDER ALGUMAS PERGUNTAS q o projeto do SPFC!!!
ONG q aparece do NADA??? sei….
deve ser coisa d POLITICAGEM!
Muito ja se discutiu nessa comunidade, e em outras, a fantasia de que o São Paulo teria tentado “roubar” o Parque Antarctica…
Já se falou muita coisa, mas não ninguem escrevia algo de concreto sobre o tema. A ferida foi aberta em outro tópico então achei por bem abrir este…
Primeiro precisamos saber o contexto histórico da época, começando a demonstrar como o Palmeiras era dirigido naquela época:
“Era, porém, bastante significativo que o Palestra Italia só tivesse botado um preto no time depois de Pearl Harbour.
Nao podia haver duvida que o Brasil, mais dia menos dia, ia entrar na guerra contra as potências do Eixo, uma delas a Itália. E o que explica a pressa da contrataçãoo de Og Moreira, preto de cabelo esticado, ja careca.
Antes ninguem reparara nos times sempre brancos do Palestra. Talvez porque nao eram tao brancos. Ou eram brancos à maneira brasileira. E um pouco, quem sabe, à italiana, com os descendentes dos seus ‘Otelos’ e suas ‘Desdêmonas’.
Pearl Harbour, assim, apressava o abrasileiramento do Palestra, ainda muito italiano. Fazendo, inclusive, questão de ser italiano. Como se isto o enobrecesse.
Era a vaidade de raça que tornara possível o fascismo, o retorno a Roma, dona do mundo. E que justificava a invasão da Abissinia pela superioridade da raça branca sobre a negra.
Os italianos do Palestra, quase todos enobrecidos no Brasil peto trabalho, tinham a fraqueza, bem forte nos novos ricos, pelos títulos de nobreza. Aqui a fonte de tais títulos tinha secado com a proclamação da República. Restavam as comendas. Como italianos, ou filhos de italianos, os palestrinos preferiam as da Italia. Dadas pelo Papa ou pelo Duce. Podiam, inclusive, ser condes.
Daí a subserviência que demonstravam muitos deles, avidos de servir a Itália, ou ao fascismo, que Ihes podia retribuir com honrarias. Mesmo quando o serviço que deles se esperava fosse um desserviço ao Palestra.
Pretendesse um clube brasileiro um jogador do Parque Antartica: todos os italianos do Palestra se ofendiam. Todos, italianos e brasileiros. Mais, porém, os italianos e filhos de italianos que, pela dupla nacionalidade, italianos eram. Ou se sentiam. Por orgulho de raça e de dinheiro.
Bastava, contudo, um cIube italiano namorar um jogador do Palestra, para que, pelo menos os mais importantes italianos do clube do Parque Antárctica, mesmo os ja de comenda ao peito, se considerassem honrados. Como se um conde legítimo lhes pedisse a filha em casamento.
Tudo isto, depois de Pearl Harbour, colocava o Palestra Itália numa delicada.
O que passara despercebido até então, o racismo emigrado do clube do Parque Antartica, se não corrigido a tempo, apareceria como uma mancha capaz de deixar uma pecha de quinta-colunismo, não ao clube, mas aos que o dirigiam.
(Filho, Mario – O negro no futebol brasileiro – 4ª edição – Rio de Janeiro – Editora Mauad, 2003 – p.231 e 232)
Primeiramente minha tese:
Então…. o que deve ter acontecido…
Na época da guerra, era normal os guetos de fascistas/nazistas serem confiscados pelo Estado, ja que o Brasil declarou guerra ao Eixo e Getulio Vargas baixou uma série de leis restringindo os direitos das agremiações estrangeiras, ameaçando de fechamento quem as descumprissem.
Como demonstrado, o Palmeiras era um enclave de fascistas, rascistas e entreguistas seguidores de Mussolini…
Então, como todas instituições germânicas/italianas/japonesas da época estavam sujeitas à expropriação…
Logo, para se livrarem disso mudaram o nome para Palmeiras e contrataram jogadores negros…para abrasileirar o clube e escapar da ocupação estatal…
Da mesma forma, aqui em SP o Germânia virou Pinheiros, em BH o Palestra virou Cruzeiro…
Agora colocar a culpa disso no SPFC é um exercício de imaginação muito grande…
Mas como minha tese não vale nada…vejamos o que diz este artigo acadêmico…tese de doutorado
Pesquisa do historiador Alfredo Oscar Salun aponta que na época da entrada do Brasil na Segunda Guerra Mundial, em agosto de 1942, Corinthians e Palmeiras foram forçados a expulsar cerca de 150 sócios de origem estrangeira, inclusive alguns de seus dirigentes. Os dois clubes estavam entre as entidades atingidas pela legislação repressora do Estado Novo, especialmente de 1941 até 1945, quando aumentou o rigor na vigilância da polícia política aos grupos estrangeiros e seus descendentes.
Equipes mais populares da época, Palestra Itália (antigo nome do Palmeiras) e Corinthians atraíam grande número de torcedores de origem imigrante, muitos dos quais operários, caracterizando-os como times populares. “Quando o Brasil declarou guerra à Itália, Alemanha e Japão, a vigilância aos estrangeiros pela Delegacia de Ordem Política e Social (DEOPS) aumentou, devido a suspeitas de espionagem”, conta Salun.
“No Palestra Itália, predominavam os italianos, e no Corinthians havia também italianos, além de espanhóis, alemães e até árabes”, explica o historiador, que pesquisou os efeitos das medidas de nacionalização para sua tese de doutorado no Núcleo de Estudos de História Oral (NEHO) na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH) da USP.
Após a entrada do Brasil na guerra, o Conselho Nacional de Desportos (CND) baixou uma série de regulamentações para o esporte, em acordo com o projeto nacionalista do regime do Estado Novo (1937-1945). “Os clubes de futebol foram atingidos, tendo que expulsar dirigentes e associados estrangeiros, principalmente os ligados aos países do Eixo, rotulados como ‘Súditos do Eixo’.”
Vigilância
A desobediência às normas de nacionalização poderia levar ao fechamento dos clubes. “No caso do Palestra Itália, isso gerou RUMORES NÃO CONFIRMADOS de que dirigentes do São Paulo manobravam nos bastidores para tomar seu patrimônio”, relata Alfredo Salun. “Os boatos e a mudança de nome para Palmeiras, em 1942, tornaram o episódio marcante na história do clube e dos seus torcedores, ao contrário dos fatos ocorridos no Corinthians.”
A aplicação das leis levou a destituição do presidente do Corinthians Manuel Correncher, espanhol de nascimento. “O clube conquistou vários títulos na gestão de Correncher, considerado uma figura folclórica, comparada a de Vicente Matheus”, conta Salun. “A presidência foi assumida por Mario de Almeida, interventor indicado pelo CND, que ocupou o cargo por alguns meses, até o clube escolher um novo presidente.”
Em um clube é uma história conhecida e celebrada e no outro, silenciada e apagada”, destaca o historiador. Nesse aspecto, o pesquisador desenvolve um trabalho em História Oral, com torcedores, jogadores e dirigentes. “Esses clubes não foram os únicos na capital paulista que foram alvos da repressão, mas tinham maior torcida e prestígio.”
Reuniões de diretoria dos dois clubes só eram feitas com autorização da DEOPS e a presença de um agente do órgão. “Os clubes também precisavam de permissão oficial para jogos fora de São Paulo, especialmente no litoral, devido a importância estratégica das regiões costeiras na Segunda Guerra Mundial.”
Após as expulsões, Corinthians e Palmeiras realizaram uma “campanha de nacionalização” para atrair novos sócios, nascidos no Brasil. “A imprensa da época viu essa iniciativa como uma prova de patriotismo”, diz Salun. “Os estrangeiros expulsos começaram a retornar aos clubes após 1945, como reflexo do final da Guerra, de medidas liberalizantes adotadas pelo governo de Getúlio Vargas e o fim da perseguição à ‘quinta-coluna’, espiões e os ‘Súditos do Eixo’.”
http://www.usp.br/agen/repgs/2007/pags/002.htm
Governador usa dinheiro público pra ajudar clube
Com prova
É dando que se recebe
Um gavião travestido de periquito resolveu sobrevoar as alamedas do Parque Antártica para saborear com exclusividade alguns segredos do arqui-rival Palmeiras. Após bater asas ao longo de uma manhã festiva no terreno do inimigo, descobriu que o governador de São Paulo, José Serra, merece pelo menos uma placa ao lado do busto do divino Ademir da Guia.
Coração verde apaixonado, Serra foi o grande responsável pelo acordo de patrocínio da Fiat, apesar do oba-oba da diretoria comandada com mão de gelatina por Afonso della Monica, sob as bênçãos da mídia caolha, que se contenta com a palavra oficial.
O governador paulista aproveitou a viagem do presidente da Fiat ao país para persuadi-lo a aplicar uma pequena parte do rico dinheirinho da montadora na bola palmeirense. Em princípio, o poderoso chefão da Fiat queria apenas conversar com o presidente Lula sobre investimentos de R$ 5 bilhões no Brasil. Futebol, para ele, só o da Juventus, de Turim. E olhe lá!
Entre os argumentos usados pelo mandachuva da Fiat para colocar o Palmeiras para escanteio, uma primária lição de marketing: o risco de perder uma bela fatia do mercado ao colocar o logotipo da empresa apenas no enxoval verde, o que poderia revoltar os torcedores dos outros grandes de São Paulo. Para evitar tal rejeição em Minas, por exemplo, a Fiat abriu o cofre para Cruzeiro e Atlético/MG; na Bahia, o mesmo já aconteceu com a dupla Ba-Vi.
Serra não jogou a toalha. E propôs em troca do patrocínio um inesquecível presente de Papai Noel: impostos mais baixos e facilidades de pai para filho numa futura fábrica da montadora em São Paulo. Com tantas benesses, o presidente da Fiat não resistiu, sob pena de perder o emprego na volta à Velha Bota. Ganharia muito em troca de pouco. Topou investir R$ 9 milhões – e não R$ 12 milhões como foi cantado em prosa e verso pela diretoria do Palmeiras. O resto é conversa fiada para p**co dormir feliz.
Coluna Completa
http://espnbrasil.terra.com.br/colunistas/materia.aspx?Colunista=
Nunca é demais, alertar a população pra falta de caráter dessa gente abastada que não quer diversão do povo perto de suas mansões…
Engraçado a ONG Fora do Morumbi Pobres do Futebol.
Ela acha que só o estádio possui erros, mas o que querem mesmo, é inviabilizar o estádio, e assim, defestrar os pobres que afluem ao seu rico bairro, para assistir jogos de futebol.
A CONSEG deveria se chamar:
XÔ POBREZA!
Por que eles não falam um “A” sobre a favela do Morumbi?
Esse sim, um problema enorme pra seu rico bairro?
Afinal, o que leva tão nobre entidade, a simplesmente ignorar um problema social tão grave como a favela do Morumbi?
Por que eles ficam mais preocupados com o barrulho de um grito de gol, do que com a miséria de milhares de moradores do seu rico bairro, que vivem na Favela do Morumbi?
Acho que o Ministério Público deveria mesmo investigar essa entidade, pois parece que, ela quer extorquir o direito do SPFC existir, visto que, nada é bom pra ela,
Embora, ache bom e agradável, que concidadãos que vivam em petição de miséria na Favela do Bairro, tenham problemas bem maiores que o barulho do estádio.
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Eu fico pensando, remoendo, e não consigo entender a razão de uma entidade criada pra defender um bairro,
Querer desqualificar benefícios, como o monorail ( que servirá como meio de transporte aos moradores ), o estacionamento na estação do monorail ( que servirá não só aos moradores, como ajudará a evitar mais carros nas ruas pra contribuir para os engarrafamentos infernais da cidade )
E, se calar absolutamente
Pros seus irmãos que vivem sem nenhum aparato público, numa favela bem no centro
do bairro
que dizem,
defender.
O que leva a tamanha HIPOCRISIA?
Certamente a insensibilidade dos canalhas de nossas classes mais abastadas né Paulinho.
Ou mesmo, os interesses inconfessáveis dos integrantes dessa ONG nefasta, que estão agindo a mando
de seus clubes de coração.
SE TODAS AS OBRAS FOREM FEITAS, NO ENTORNO DO ESTÁDIO, SERÁ UM BEM INESTIMÁVEL PROS MORADORES,
PRINCIPALMENTE AQUELES QUE NÃO TEM POSSANTES AUTOMÓVEIS, E PRECISAM
DE TRANSPORTE PÚBLICO DE QUALIDADE.
ME PARECE PRESERVAR O AMBIENTE, EVITAR QUE MAIS CARROS
TRAFEGUEM NAS RUAS
PORTANTO,
A TAL ONG TINHA QUE PARABENIZAR O SPFC PELA INICIATIVA ECOLÓGICA.
ALIÁS, A ONG QUE QUERIA RESOLVER PROBLEMAS ECOLÓGICOS, AGORA,
QUER APENAS EVITAR OBRAS PÚBLICAS
NO BAIRRO
QUE BENEFICIARÃO OS MORADORES MENOS FAVORECIDOS FINANCEIRAMENTE
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
Por quê?
DUVIDO QUE CONFESSEM AS RAZÕES.
GENTE SAFADA E NEFASTA, É ISSO QUE TAL ONG DEFENDE.
*Palmeiras 2 x 1 Inter – 2 jogadores do Inter expulsos. 1 com 20 minutos.
*Palmeiras 1 x 0 Atletico – PR – Gol extremamente mal anulado do Atletico. Ah, jogador expulso.
*Palmeiras 5 x 2 Cruzeiro – Jogador do Cruzeiro expulso no meio do primeiro tempo.
*Palmeiras 2 x 0 Nautico – Penalti roubado qndo o jogo estava duro e jogador expulso por cotovelada no Kleber, q não era pra estar em campo por cotovelada no primeiro tempo.
Mas não precisa ser no Palestra. Basta ser em sp:
Palmeiras 1 x 1 Portuguesa – 2 penaltis nao marcados pra Portuguesa. Nao expulsao do Martinez.
Logico q vai ter palmeirense falando q as expulsoes eram merecidas.
Porem, além de nesse meio terem penaltis absurdos a favor e contra e gols anulados, temos q alertar para o seguinte:
Há injustiça qndo o critério só é severo para um lado. Falta acontece todo jogo, mas rigor só no Palestra Italia.
PALMEIRAS, SUJO, DESONESTO E COVARDE.
Pagou pra fugir do São Paulo
Em 1993, nas semifinais do paulistão, que os Puxadores de Saco não ganhavam havia 17 anos, as semifinais reuniram corinthians e sãopaulo, os Puxadores de Saco, temendo ser mais uma vez fodidos pelo Tricolor na final, como ocorrera em 1992, contratam o Árbitro José Aparecido pra tirar o SPFC da final, contra a já classificada Sociedade Esportiva Puxa Saco.
O Juiz, muito bem comprado, anula um gol legítimo de Palhinha, em cujo lance o bandeirinha nem assinala o impedimento, dizendo que ele estava em posição irregular, logo depois, valida um gol de Neto pro SCCP, em flagrante impedimento, até os jogadores do SCCP ficam parados, sem comemorar o gol, esperando o impedimento, que o comprado José Aparecido não assinala.
Bem, pensaram os Puxa Sacos, finalmente nos livramos daqueles que sempre nos fodem, seremos finalmente campeões. Não foi bem assim, o SCCP, endurece o primeiro jogo da final, e ganha por um a zero, com gol de Viola.
A solução pros Puxadores de Saco, que já haviam pago pra não terem que enfrentar o SPFC na final, foi comprar novamente o Zé Aparecido, o que acontece, e novamente, ele faz o resultado, ao não expulsar Edmundo, e marcar pênaltis inexistentes e expulsar a torto e a direito jogadores do SCCP.
Nunca tinha visto um time tão covarde, a ponto de pagar pra fugir de um adversário que cagavam nas calças de medo.
Fonte: Revista Placar – 10/2005
SE Palmeiras – Uma pitadinha histórica
1914: Fundada em 1914 por um grupo de dissidentes corintianos, a Società Sportiva Palestra Italia já inicia suas atividades com uma mácula das maiores: ser uma costela do Sport Club Corinthians Paulista. Um clube que além de não ter a identidade brasileira, não possui, sequer, uma identidade própria.
1915-1917: Sem identidade própria, o clube resolve copiar o símbolo do atual Votorantim Futebol Clube, localizado em cidade homônima. Passam a usar, dessa forma, a Cruz de Savóia como escudo oficial. Mantendo sua tradição bastarda, no entanto, tal símbolo é trocado pelas letras P e I poucos anos depois.
Anos 20: O clube adquire uma área de 150 mil metros quadrados pertencentes à Companhia Antárctica Paulista, incluindo o Estádio Parque Antárctica. Nessa época, fortes rumores de ligação do Palestra Itália com o Regime Fascista do ditador Mussolini, na Itália, começam a pipocar pelo país, afinal, o recém-fundado clube não teria verba suficiente para tal aquisição.
Anos 40: Apesar de ter alguns êxitos na década, não consegue manter sua performance dos dez anos anteriores e é obrigado a assistir o domínio do clube mais novo da cidade: o São Paulo Futebol Clube e seu Rolo Compressor. A situação melhorava, mas o clube não conseguia se sustentar como clube grande.
1942: Atormentado pelas pressões exercidas pelo São Paulo Futebol Clube, que ameaçava tomar seu Estádio, o clube sofre a maior aniquilação moral já vista na história do futebol: é obrigado a mudar de nome, a subtrair a cor vermelha de sua bandeira, e a trocar, novamente, seu escudo.
1942: O clube passa a chamar-se Palestra de São Paulo. Pouco tempo depois, após novas pressões do Tricolor, que não queria um outro time na cidade com nome parecido ao seu, o Palestra passa a ter um terceiro nome: Sociedade Esportiva Palmeiras, em homenagem à Associação Atlética das Palmeiras, um dos clubes que deu origem ao São Paulo FC. Dessa vez eles conseguiram agradar à exigente direção são-paulina, que passou a deixar os palestrinos em paz.
1974: Após ser Campeão Brasileiro de 1973, o Palmeiras se classifica para a disputa da Taça Libertadores de América. Na fase de grupos é sapecado por todos e acaba sofrendo desclassificação após derrota para o São Paulo Futebol Clube. Seria a primeira de quatro eliminações na competição sulamericana. O Palmeiras já demonstrava vários sinais de que viria a ser um time repleto de pipocadas históricas.
1977-1992: Palmeiras entra em sua maior seca. Com times pífios atrás de times pífios, o clube fica até 1993, ou seja, 16 anos, na fila de conquistas. Nesse período, nada de relevante nos campos pode ser falado sobre o clube, a não ser algumas passagens parcas que vêm a seguir.
1978: O Palmeiras chega à final do Campeonato Brasileiro contra o Guarani. Jogando em São Paulo e em Campinas, o alviverde da Rua Turiassu coleciona dois insucessos pelo placar mínimo de 1 a 0 e entrega, pela primeira vez na história, o título de Campeão Brasileiro a um clube do interior do país. Consagração dos campineiros, situação vexatória para os clubes considerados grandes do país.
1985: Última rodada da fase de pontos corridos. Palmeiras enfrenta o já eliminado XV de Novembro, de Jaú, em pleno Palestra Itália. Um derrota de 3 a 2 enterra o sonho dos palestrinos de avançarem à semifinal do Campeonato. A fila continuaria por mais algum tempo…
1986: A Sociedade Esportiva Palmeiras conseguiu, enfim, chegar à final do Campeonato Paulista. O adversário era a Internacional de Limeira. Nélson Tadini Duque, presidente à época, após dura pressão feita sobre os dirigentes da FPF, consegue tirar um dos jogos da cidade de Limeira, levando a disputa do título exclusivamente para a cidade de São Paulo, no Estádio do Morumbi. Após um empate em 0 a 0 no primeiro jogo, a Inter encaçapa 2 gols a 1 no Palmeiras no 2º jogo e garante o título de Campeão Paulista. Era a primeira vez na história que um clube do Interior atingiu tal feito. Um orgulho para os limeirenses, um vexame dos maiores para os paulistanos.
1990: Revoltada a eliminação do Campeonato Paulista de 1990 pela Ferroviária de Araraquara, em pleno Pacaembu, a torcida do Palmeiras protagoniza um dos maiores shows de horrores da história do futebol paulista: invade a sala de troféus do Palestra Itália e quebra boa parte das taças que o clube havia conquistado em sua história. Vexame atrás de vexame!
1992: Chega ao Palmeiras uma empresa de laticínios, a Parmalat, que viria a participar ativamente da administração do clube na forma de co-gestora. A empresa passou a injetar grandes quantidades de dinheiro no time, formando-se, assim, boas equipes. O clube voltou a ganhar títulos, mas suspeita de lavagem de dinheiro, e, por fim, o escândalo que levou a empresa a pedir concordata pelo “sumiço” de US$ 8,7 bilhões, acabaram por macular, mais uma vez, a história do Palmeiras.
1993: A final do Campeonato Paulista de 1993 representa a saída da fila após 16 anos. Arbitragem tendenciosa por parte do árbitro José Aparecido de Oliveira e do auxiliar(?!) José Roberto Godoy, que não expulsaram, por exemplo, o jogador Edmundo após entrada criminosa no corintiano Paulo Sérgio, causa polêmica até hoje. Seria o famoso “Esquema Parmalat”?
2001: Após a saída da Parmalat, em 2000, o Palmeiras volta a mostrar incompetência administrativa e apequenamento do clube ao entrar em uma nova fila, desta vez, culminando com o rebaixamento da equipe no Campeonato Brasileiro de 2002, além de mais outras tantas passagens vexatórias para os lados da Rua Turiassú.
2002: Eliminação da Copa do Brasil pelo desconhecido time do ASA de Arapiraca, da Paraíba, e rebaixamento no Campeonato Brasileiro de 2002 levam o Palmeiras ao fundo do poço. Um clube já acostumado a inúmeros insucessos esportivos, desta vez, havia alcançado sua mais desastrosa temporada.
2006: O desejo por títulos leva dirigentes do Palmeiras a enviarem pedido de homologação à FIFA do título da Copa Rio de 1951 como sendo Mundial de Clubes. Em 2007, um funcionário da FIFA repassa ao clube um fax com a confirmação da conquista como sendo um título de ordem mundial. Os palmeirenses comemoram a conquista com 56 anos de atraso. Dias depois, a entidade volta atrás e demite o funcionário. O clube da Rua Turiassu vira, mais uma vez, motivo de chacota por parte dos rivais.
VOCÊ SABIA ?
1. Que o Palestra Itália foi fundado por parte da colônia italiana que desprezava o Brasil e os brasileiros? (e vestiram camisa de nossa seleção?!)
2. Que por separatismo tinha seus estatutos escritos em italiano e só aceitavam jogadores de origem italiana? (mas que cinismo, e entravam com a bandeira brasileira na mão!)
3. Que foi o clube mais racista do Brasil e só aceitou o primeiro negro em suas fileiras em 1959, Djalma Santos, 45 anos depois da fundação?
4. Que por suas inclinações fascistas espernearam o quanto puderam para trocar de nome, pois achavam humilhante se rebaixar a ter um nome abrasileirado?
5. Que o Parque Antártica era um parque de lazer para a população paulistana, mas o Palestra \\\”convenceu\\\” a Cia. Antártica a \\\”vender-lhes\\\” o espaço?
6. Que a partir da terceira prestação pararam de pagar, e foram salvos pelo conde Matarazzo?
7. Que o referido conde lavava seu dinheiro na obra do estádio e deixava seus operários na penúria? (já naquele tempo, que salafra!)
8. Que depois de injetar dinheiro sujo no Parque as indústrias Matarazzo faliram e deixaram os empregados na rua da amargura?
9. Que grande parte dos títulos do Palestra foi conquistada subornando jogadores adversários, deixando sempre um dirigente de plantão no Ponto Chic para assediar os boleiros que o freqüentavam? (Algo a ver com a máfia italiana?)
10. Que a tal final de 42 foi apitada por um juiz que atuava pela primeira vez em um clássico e depois desse jogo jamais apitaria outro? (Por que será? Coincidência, talvez?)
11. Que o jogador sãopaulino Waldemar de Britto estava na gaveta do Palmeiras naquela final e o jogador Luizinho, que já tinha jogado no Palestra e conhecia as tramóias daquele clube, percebeu o esquema com juiz e seu companheiro e por isso recusou-se a seguir a partida?
12. Que nas finais contra o São Paulo em 43 e 46, sabendo que estavam perdendo a hegemonia para o novo clube, contaram com a benevolência dos juizes para bater à vontade em Sastre e Renganeschi, mas mesmo assim esse último, com a costela quebrada, fez o gol do bicampeonato sãopaulino?
13. Que em 1950, para barrar de qualquer maneira o tricampeonato do São Paulo, tramaram e foram descaradamente beneficiados na final por um juiz ingles que, horas depois, foi visto se esbaldando no baile de carnaval do Palmeiras? (quanta ética, quanta lisura, e têm a cara de pau de achar que são campeões do século!!)
14. Que o Palmeiras, em 1968, ia cair para a segunda divisão não fosse um acerto com o Guarani que escalou Dante e Flamarion, dois jogadores sem condições legais e, com a perda dos pontos, salvou o atualmente neo-bugre? (Se ligaram tanto ao Guarani que resolveram se apequenar para se igualar ao verdinho campineiro)
15. Que em 1978 o presidente Bruno Saccomani \\\”sacou money\\\” do Palmeiras, saqueou o quanto pôde, quebrando o clube que até hoje não se recuperou? (Caramba, se não fosse a Parmalat seriam 30 anos de fila? Per Bacco!!)
16. Que a fila atual de 8 anos do Palmeiras, bem como a anterior de 17 anos, não foram as únicas, pois de 1951 a 1959 o Palmeiras não ganhou nada e esteve para cair em 57? (Então o gosto pela segunda divisão é namoro antigo?)
17. Que a queda para segundona em 2002 não foi a única, e que em 1980 o Palmeiras tambem caiu, e em 1981 teve que disputar uma tal taça de Prata, eufemismo para segunda divisão?
18. Que pela história de fracassos nos últimos 30 anos, que nem a Parmalat conseguiu aliviar, a torcida do Palmeiras encolheu e, há muito tempo, não consegue públicos maiores que 20.000 pessoas, isso no Parque, pois em outros estádios, em clássicos, é sempre minoria absoluta?
19. Que a saída da Parmalat deixou o Palmeiras na mesma petição de miséria em que se econtrava no final dos anos 70? Que as perspectivas futuras são nulas e os esforços para arrecadar trocados, como essa cesta de atletas, são retumbantes fracassos? (Será que ninguem acredita mais n oclube, não tem mais nenhum conde para lavar dinheiro?)
MSi – apenas um espirro perto do Maior Esquema
De corrupção e lavagem de dinheiro já existente no futebol Brasileiro…
E ainda tem um monte de palestrinos aqui dando uma de “defensor da ética e dos bons costumes”…deviam ter minimo de discernimento em comentar sobre ‘SUJEIRA”
pra vcs, o famoso esquema PALMEIRAS / PARMALAT…pela voz vinda de fonte file e digna…kkkkkkkkkk
Esquema Palmeiras:
http://www.terra.com.br/istoedinheiro/349/economia/pop_parma.htm
O Gianni em questão era Gianni Grisendi, que presidiu a Parmalat nos anos 90 e deixou a empresa para se tornar acionista da Tecnosistemi e presidente da própria TIM, antes de se envolver em mais uma confusão com tempero italiano: a da Bombril. Hoje, com seus bens bloqueados, Grisendi está sendo investigado por fraude, lavagem de dinheiro e evasão de divisas num processo que corre na 42ª Vara Cível de São Paulo. Muitos outros personagens do diário, porém, conectavam-se à empresa indiretamente. Eram jogadores de futebol. Stefano, que presidiu a equipe do Parma, listou a venda de dois atletas de um time que foi patrocinado pela Parmalat: o Palmeiras. Eram o atacante colombiano Asprilla e o lateral-esquerdo Júnior. Mencionou também o contrato publicitário de Ronaldinho, que teria ganho R$ 5,5 milhões para atuar na campanha publicitária dos mamíferos, que vestia crianças como animais de pelúcia. E citou ainda a renovação de contrato do meia Alex, hoje no Cruzeiro, que ganhava R$ 390 mil por ano e pedia R$ 2,5 milhões. Tamanho interesse pelo futebol se explica. Os procuradores italianos estão convictos de que as transações com jogadores eram um meio de desviar dinheiro. Como o valor dos passes não correspondia à realidade, suspeita-se que parte retornava às contas dos Tanzi em paraísos fiscais.
Mais em : http://www.terra.com.br/istoedinheiro/349/economia/349_diario_secreto_parmalat.htm#ancora
Pipocadas históricas em “casa”:
24 de novembro de 1.985 – Campeonato Paulista – Palmeiras 2 x 3 XV de Jaú – Os alviverdes já sabiam do tropeço do Corinthians diante do Comercial, em jogo realizado pela manhã, e precisavam apenas vencer o XV para avançar no Paulistão. De virada, perderam para o então time de Wilson Mano e não foram às semifinais.
19 de junho de 1.996 – Copa do Brasil – final – Palmeiras 1 x 2 Cruzeiro – Depois de empatar por 1 a 1 no Mineirão, o time de Vanderlei Luxemburgo podia empatar sem gols para levantar o troféu. Saiu na frente com Luizão, mas perdeu com um gol de Marcelo Ramos no final do segundo tempo.
9 de dezembro de 2.000 – Copa João Havelange – quartas de final – Palmeiras 2 x 2 São Caetano – Foram dois jogos em casa contra o Azulão que não podia atuar no Anacleto Campanella. O time do ABC venceu o primeiro encontro por 4 a 3. No segundo jogo, o Palmeiras abriu 2 a 0, mas permitiu o empate logo depois do intervalo.
20 de dezembro de 2.000 – Copa Mercosul, final – Palmeiras 3 x 4 Vasco – Com 3 a 0 no placar ao final do primeiro tempo do terceiro jogo da decisão, o Palmeiras foi para o vestiário achando que já tinha garantido o título. No segundo tempo, Romário e Juninho comandaram a inacreditável virada vascaína.
20 de fevereiro de 2.002 – Copa do Brasil, primeira fase – Palmeiras 2 x 1 ASA – No jogo de ida, os paulistas , comandados por Vanderlei Luxemburgo, perderam em Arapiraca por 1 a 0. Voltaram pra São Paulo crentes que garantiriam a vaga em casa, mas não fizeram a diferença de dois gols e deram adeus à competição.
23 de abril de 2.003 – Copa do Brasil – oitavas de final – Palmeiras 2 x 7 Vitória – Três dias antes da estréia na segunda divisão, o clube foi humilhado em seus domínios pelos baianos, no jogo de ida. Foram sete gols, COM TRÊS FALHAS GROTESCAS DO GOLEIRO MARCOS, que deram a impressão de que o ano seria mais desastroso que o anterior.
20 de maio de 2.004 – Copa do Brasil, quartas de final – Palmeiras 4 x 4 Santo André. Os alviverdes venciam por 4 a 2 e, depois dos 3 a 3 no jogo de ida, se garantiam nas semifinais. Sandro Gaúcho diminuiu aos 34 minutos e Tássio decretou a eliminação palmeirense aos 44 minutos e mais um tropeço dentro de casa na Copa do Brasil.
1º de abril de 2.007 – Campeonato Paulista – Palmeiras 2 x 2 Guaratinguetá – O Palmeiras precisava de uma vitória sobre o time do interior para se garantir na semifinal do Paulistão. Levou 2 a 0 em 30 minutos de jogo e teve forças apenas para buscar o empate. Com o resultado, foi para o último jogo sem depender de si – e acabou eliminado.
5 de abril de 2.007 – Copa do Brasil – segunda fase – Palmeiras 2 x 0 Ipatinga – Após a derrota em Minas Gerais por 2 a 0, os paulistas fizeram 2 a 0 com 32 minutos de jogo. Mais um gol garantiria o time nas oitavas, mas a partida foi para os pênaltis. Nas cobranças, Edmundo perdeu a sua e o Palmeiras foi eliminado.
2 de dezembro de 2.007 – Campeonato Brasileiro – Palmeiras 1 x 3 Atlético – MG – Os alviverdes precisavam de apenas uma vitória para se garantirem na Libertadores. Começaram atrás no placar, mas Edmundo empatou ainda no primeiro tempo. Depois do intervalo, os paulistas não mantiveram a reação, levaram dois gols e deram adeus a vaga.
Fonte – Revista Trivela do mês de janeiro
Por que Aparecido não “deveria ser escalado”?
Aparecido era um dos principais árbitros da FPF desde 1990, quando apitou a decisão do Brasileiro entre São Paulo e Corinthians. Mas, em 1993, ele vinha de uma arbitragem muito contestada num jogo “semifinal” entre São Paulo X Corinthians. O resultado, Corinthians 1 X 0 São Paulo ( 30 de maio ), classificou o Corinthians para a dexisão. O gol do Corinthians foi feito por Neto, em empedimento. E, Aparecido e seus auxiliares, anularam um gol legal de Palhinha, quando o jogo estava 0X0.
Mas por que ele favoreceu o Corínthians, que seria
PREJUDICADO TEORICAMENTE POR ELE MESMO DIAS DEPOIS CONTRA O PALMEIRAS? O QUE DIABOS, A SEMIFINAL SÃO PAULO X CORINTHIANS, TERIA COM O PALMEIRAS E O ESQUEMA PARMALAT?
Aí é que está. Palmeiras e São Paulo eram os dois grandes times da época. O São Paulo de Telê. O Palmeiras, cheio de craques da Parmalat. No ano anterior, o São Paulo não deixou que o Palmeiras saísse da FILA, ganhando o título paulista. Meses depois, já bicampeão da Libertadores, seria um adversário muito mais difícil para o Palmeiras, que o Corinthians de Adil e Ezequiel. O fato é que Aparecido teria feito o serviço: tirou o São Paulo da parada ( já interessado no sucesso do Palmeiras ) e completou o trabalho na decisão contra o Corinthians.
Por que poderia ter sido João Paulo o árbitro da
FINAL?
João Paulo Araújo era também uma das estrelas da FPF, ao lado de Aparecido, Dionísio Roberto Domingos e Oscar Roberto Godói. Contra Araújo, uma arbitragem ruim no jogo Santos 2 X 3 Novorizontino, pela fase semifinal, teria o prejudicado. Pois REnato Duplat, á época diretor da arbitragens da FPF, e santista, teria ficado uma fera com ele.
O que aconteceu com Aparecido após 1993
Gerente de banco, passou a receber até ameaças de morte. Se afastou por um tempo, mas voltou com tudo anos depois, tornando-se árbitro FIFA. Ele voltaria às manchetes em 1997, acusando (pela Placar ) Ives Mendes (então presidente da Comissão Nacional de Arbitragem) de mandá-lo ajudar a Argentina contra a Colômbia, num jogo pelas Eliminatórias. Depois disso sua carreira declinou.
Fonte:
Revista Placar, edição nº 1288, Novembro de 2005, páginas 54 e 55.
Não adianta aqui só tem anta tricolor ou caras sem noção que confundem as coisas, é duro ver que como escreveram acima ninguem tem vergonha na cara porque estão fechados com carotolas malandros, talves como o Paulinho insinua, com razão trabalhem para o clube, só entram para desinformar…
em vez de rolar uma indignação contra quem aprontou no clube, os caras tentam justificar a sacanagem.
tudo gente boa!
VOCE TEM RAZAO POZZI. LAH NO MORUMBI SAO TODOS CANALHAS, OS BONS SAO MADUREIRA, ADHEMIR, EDMUNDO, MUSTAFAH E ETC…
Geeeeennnnnteeeeeeeee. Quantos tem aqui neste post????????????????
Loooooouuuuuuccccccuuuuuuuura! Loucura! Loucuuuura!.
Nossa…tanta coisa pra não dizer COISA ALGUMA…rsrsrsrs
Paulinho, tem um babaca escrevendo com meu nome, isto não esta correto.
Peço que retire as postagens com meu nome
abraços