Reclamou, mas fez igual.
Pois é.
Quando se faz um discurso contra alguém ou alguma coisa é obvio que não concordamos com o que está acontecendo.
Muricy Ramalho criticou V(W)anderlei(y) Luxemburgo no episódio em que ele foi dar algumas dicas para Renato Gaucho, antes do confronto entre Fluminense e Tricolor, pela Libertadores da América.
Não há como discutir o imenso abismo que separa o caráter de Muricy e do Madureira.
Muricy é um homem de bem.
O que se discute é a atitude em si.
No ultimo final de semana o treinador são-paulino utilizou-se do mesmo preceito.
Pediu conselhos a Wagner Benazzi, técnico da Lusa, sobre a melhor maneira de atuar contra o Atlético/MG.
Retribui palpitando sobre como a Lusa deveria fazer para vencer o Inter/RS.
Muricy, no mínimo, agiu de maneira incoerente.
É imprescionante a forma com que você faz jornalismo, poderia aprender mais com seu guru JK, quer dizer que existem dois pesos e duas medidas né
Agora só falta o Murici ser indiciado por uma CPI, atacar uma manicure, fazer uns tranbiques… pq ser virgem da libertadores ele também é e ainda mais essa atitude…
E você, de forma coerente, Paulinho. Parabéns.
Que abismo raso esse, não?
O homem são seus atos. Não há como criticar os atos do Muricy sem vinculá-los a sua postura.
As máscaras deve cair; idealizações nunca são bem-vindas.
Paulinho, veja só a forma como o Luxemburgo atuou. O Renato não foi pedir conselho a ele. Ele quem foi atrás do Renato para aconselhá-lo a como atuar contra o SP, como se isso fosse mais importante para ele do que para o próprio Renato Gaúcho. Isso eu acho anti-ético. Agora, um colega de profissão, pedir conselhos PROFISSIONAIS a outro, é anti-ético? Viche, então estamos todos perdidos…
José Américo, você está desinformado: Tal bate papo teria ocorrido no centro de treinamento do Palmeiras!! Como Luxemburgo foi atrás do Renato se este estaria nos domínios de Luxemburgo?
o Muricy é tão autentico quanto uma nota de 3 reais.
O que causa estarrecimento é o fato de o Muricy considerar necessários aconselhamento estratégico e confabulações secretas para o São Paulo conseguir derrotar um arremedo de time de futebol como o Atlético Mineiro. Além de arranhar a ética, ele incorreu numa platitude injustificável.
não vejo nada de mais quando o (W)anderle(Y) concedeu informações ao renato gaúcho e nem quando o muricy pediu informações para o técnico da portuguesa.Salvo se o objetivo for outro além de adequar a equipe para o confronto.
o Murici dirigiu o Inter. O Benazzi o Atletico MG. O Madureira dirigiu o Fluminense ? O que entao ele tinha que se meter ? Quantas vezes eu jah pedi ajuda a um colega que entende de um assunto mas que trabalha em outra empresa… Nao tem nada demais trocar informacoes, o que nao pode e esse sujeitinho mal caracter que e o (W)Vanderlei(Y), se meter onde nao e da sua conta… Existe um abismo entre uma atitude e outra, e outro abismo entre o CARATER DO MURICI e o carater do madureira…
CADA UM TEM O TECNICO QUE MERECE.
Penso que o Muricy, procurou ajuda pra sua equipe, e Benazzi, também, procurou ajuda pra solucionar um jogo de sua equipe.
Luxa, não, Luxa ofereceu ajuda pra solucionar um problema que era de outra equipe ( Fluminense ).
São coisas semelhantes é verdade, mas não são iguais.
Desculpe, mas a comparação é descabida.
Muricy não pediu ou deu conselhos para que o outro não conquistasse seu título, e o seu Paulistinha ficasse em envidência.
Muricy trocou informações com um amigo, não paupitou no ar como ganhar de como o Botafogo poderia ganhar do Corinthians, e nem deu conselhos para Renato Gaúcho de como ganhar do São Paulo.
Muricy não agiu para prejudicar alguém, só trocou impressões com um amigo, assim como Benazzi fez.
Repetindo, olha as atitudes para que impedir que uma consquista do rival encobrisse o Paulistinha:
– Dar conselhos ao Renato Gaúcho;
– Declarar no ar, na sua opinião, as vulnerabilidades do Corinthians, o que tb deixou o Mano Menezes chateado.
Há semelhança, onde?
Desculpe, Paulinho, mas esse seu texto é de deixar o Juca Kfouri cabisbaixo por essa infelicidade.
Parabens pela imparcialidade e pela credibilidade Paulinho…
Muita gente diz haver um abismo entre os dois na parte etica…pode ser, mas alguem tambem ja parou pra analisar que tambem existe um abismo maior ainda no quesito conquistas ??
Zeca, deve ser simplesmente porque o caminho dos honestos e muito mais cheio de pedras do que o caminho dos vagabundos. E vou te falar que tirando os paulistas ( que atualmente so o palmeiras valoriza ) o Luxemburgo nao tem um tri brasileiro como o Murici 2005 ( moral pelo Inter ), 2006 e 2007 pelo SAO PAULO TRI MUNDIAL. Sem contar que o madureira e fregues do Murici, pesquise retrospecto…
geraldo….hahahahahaha Campeao Moral….hahahahahahaha o Luxa nao e Bi, e penta, hexa sei la…..o caminho dos honestos e dificil, mas quem disse que Murici esta nesse caminho…..hahahahahaha
eu gosto muito do jorge cajuru e o cara msm mostra todos os podres da televisao inclusive a da globo intao meus amigos tonto q num sabem nada , e digo mas ele se recuso ao cargo de deputado pelo fato de q ele nao gosta de senvergoice entenderam seus analfabetos abraços jorge e continua sendo essa pessoa q vc e abraçao da qui de araraquara…