A criminosa cotovelada
A cotovelada de Kleber em Andre Dias foi sem duvida o lance mais polêmico do clássico entre São Paulo e Palmeiras.
Nada a se falar sobre os pênaltis.
O arbitro acertou nas três marcações.
Kleber foi maldoso e merecia muito mais do que a expulsão.
Se eu fosse Andre Dias lavraria um Boletim de Ocorrência.
O lance poderia ter decidido o clássico a favor do São Paulo ?
Sem duvida.
Mas é muito difícil culpar o árbitro nessa jogada.
O próprio André Dias perdoou o atleta no momento do lance.
Rogério Ceni que estava a poucos metros do local nada viu.
Os atletas só foram alertados no intervalo, após assistirem o replay da jogada.
Foi quando tanto André Dias quanto Rogério se pronunciaram de maneira diferente.
Não há como condenar o árbitro por essa jogada.
Nem tirar o mérito da vitória palmeirense.
O que é digno de revolta é a atitude do jogador Kleber.
Desnecessária e covarde.
Torço para que pegue um longo gancho.
Concordo com o que vc disse sobre a cotovelada…ele merecia ser expulso sim !!
Porem dai a vc vir dizer que o lance poderia ter decidido o jogo, ahhh ai vc ta de brincadeira…e de muito mal gosto. Puxemos na memoria um lance ocorrido antes do que esse, e que segundo suas analises, poderia entao ter sido decisivo para o Palmeiras. Diego Souza abre o braco para proteger a bola, o braco encosta no peito do Carlos Alberto, que faz a unica coisa que sabe (teatro) e cai no chao, atitude do juiz; cartao amarelo para diego souza. No lance seguinte, Carlos Alberto faz exatamente a mesma coisa em Valdivia e, portanto deveria receber o amarelo, e que como ja tinha, seria o vermelho, atitude do juiz; NADA! Isso sem contar que no 3o penalti Richarlyson tambem deveria ter sido expulso.
Desculpe Paulinho, vc pode ficar 30 dias aqui inventando desculpas para a vitoria palmeirense, mas a realidade eh que o Palmeiras botou o SP no bolso e fez o que quis, a historinha de time-modelo ta caindo dentro e fora do campo! Pro saopaulino que gosta de falar 5-3-3, ai vai mais um numero pra colecao…4 – 1 (e olha que foi pouco)
E NINGUEM CALAAA…ESSE CHORORO….CHORA O MARCO AURELIO, CHORA O MURUCY E CHORA OS TRICOLOORRR……
Paulinho: Juliana, a vitória do Palmeiras foi justa, apenas analisei a covarde agressão
Paulinho, concordo com vc, sou corinthiana e até agora não me conformo que no final do ano o Finazzi tenha pego 2 jogos por um jesto contra o árbitro e lances absurdos como esse acabam tendo a mesma punição, duvido que ele pegue mais de 2 jogos, tem algo errado voce não acha? Abçs
Paulinho0: O critério dos tribunais é não ter critério
É….depois de ver mil vezes o tape, assistir as incontáveis mesas redondas sobre o clássico e sobre o mesmo lance, e contar com a sua tradicional imparcialidade, não fiquei surpreso sobre a sua incontestável conclusão…..
Paulinho: É isso
Milton Leite afirmou no Troca de Passe Especial ontem que André Dias agrediu Kléber no chão minutos antes dessa cotovelada. Mas independente disso Kléber deveria ter sido sumariamente expulso.
Paulinho: Concordo
Primeiro, mesmo com a expulsão do agressor (o que seria muitíssimo justo) não saberíamos qual seria o resultado do jogo. Mesmo com dez, o Palmeiras poderia vencer. Já vimos muito disso no futebol.
Segundo, o juiz não pode ver tudo e como você mesmo disse, nem o Robério Ceni, que estava a poucos metros viu.
Espero, com você, que o tribunal tome as devidas providências, muito embora a justiça nem sempre prevaleça.
O zagueiro são paulino perdoou, mas não perdoou. Ele, no intervalo, reafirmou que a atitude do atacante verde foi deplorável. E foi mesmo e covarde.
O único porém, da arbitragem, para mim, foi o pênalti no Diego Souza. O Richarlyson deveria ter sido expulso. Foi uma falta por trás, bisonha, em que ele acertou o adversário sem a menor intenção de tirar a bola.
Paulinho: Concordo
É inegável que no primeiro tempo clássico houve 2 lances que poderiam decidir a favor do São Paulo: o gol mal anulado do Richarlysonh, e a não-expulsão do Kleber. Com 2 a 0 no placar, e 11 contra a 10, ficaria quase impossível a vitória para o Palmeiras.
Só não dá pra usar isso como desculpa pelo 4 a 1. Erros à parte, no 2º tempo o tricolor tomou um vareio de bola.
Quanto ao Kleber, deveria tomar uns jogos de gancho. Não muitos. Talvez uns 4.
Paulinho: A vitória do Palmeiras foi justa
Paulinho pare de ser invejoso, e fale da soberba atuação alviverde. Não sei porque que ao invés de se falar do chocolate que o Palmeiras deu no SP, fica-se buscando fatos menores, talvez com o intuito de diminuir a vitoria que foi de longe o fato mais importante. A cotovelada do Kléber foi perfeita, pois no outro jogo o Alex quebrou o Valdfivia de tanto bater e somente levou cartao amarelo, no finzinho do jogo. E ontem tem duas atenuantes a favor do Kléber. A primeira foi que o Sr. André Dias ja tinha dado uma cotovelada nele, no meio de campo. E a segunda foi que no lance o André Dias abraça o kléber e como o jogador nao consegue correr sem movimentar os braços, ele no movimento, deu o devido troco ao jogador tricolor. Mas o mais gostoso foi ver o xororo do Anão de Jardim, Marco Aurélio Cunha, que gosta de tirar um sarrinho quando ganha. Quando perde o juiz não presta, o Valdivia estava impedido. É um xororo tricolor. Chora SP, chora SP, chora SP, chora SP…
Paulinho: A cotovelada foi criminosa
Paulinho, vc ainda acha que o Timinho da Marginal é o favorito ao titulo paulista ? Ou a sua febre já diminuiu? Sem querer secar e já secando, eu acho que o timinho da marginal não se classifica entre os 4. E digo mais. Para vocês é a melhor coisa, pois tomar mais dois balaios do verdão vai ser muito triste. E digo mais, serão desclassificados pelo Fortaleza. Meu Deus, quanta desgraça. São os deuses do futebol, colocando as coisas no seus devidos lugares.
Paulinho: Se chegar no mata-mata as coisas equilibram
Paulinho, beleza, o seu post é super-pertinente, concordo e quase tudo com o que você diz, a única coisa que discordo é quando você diz que o lance poderia ter decidido a favor do São Paulo. Nesse caso discordo, pois, antes desse lance, houve um outro lance envolvendo o Carlos Alberto e o Diego Souza da qual o Diego Souza partiria livre para o gol e o juiz deu uma falta do Diego Souza alegando que ele pos a mão no rosto do jogador são paulino e ainda deu o amarelo para o Diego Souza. Ae você pode dizer, tá e dái? O negócio é que o Carlos em menos de dois minutos depois fez o mesma coisa no Valdívia (Incrível como o lance foi idêntico) que o Diego Souza fez nele o juiz não deu falta e nem deu o cartão (Que nesse caso seria o segundo e ele seria expluso). Ou seja 1 peso e 2 duas medidas. Se o Kleber era para ser expluso, como toda a justiça o Carlos Alberto também deveria ser expluso pela lógica, ou seja uma expulsão para cada lado, sendo que a do Carlos Alberto seria antes, por isso discordo apenas quando você diz que poderia decidir a favor do São Paulo, se é para considerar que o Palmeiras merecia um jogagor expluso, temos que analisar que o São Paulo também merecia pelos critérios de arbitragem. Que fique bem claro que não estou comparando os lances como iguais em termos de punicação ou deslealdade dos atletas que cito, apenas estou me referindo a critérios de cartões. Uma coisa é uma falta violenta que merece um explusão sem dúvida, e outra coisa é uma outra falta que merecia um cartão amarelo e que resultaria no vermelho pois seria o segundo. (O engraçado é que esse lance do Carlos Alberto foi esquecido pela imprensa).
Concluindo, uma coisa é dar uma punição merecida ao Kleber, reclamar com razão da falta não marcada e criticar o Kleber pela entrada desleal isso sim é justo.
Outra coisa é esquecer que o Carlos Alberto também era para ser expulso, por uma falta menor, mas era para expluso, são as regras do jogo. Assim discordo que a explusão do Kleber seria decisiva a favor do SPFC. Pois regra que vale lá, vale cá também.
Do mais, o seu post como disse antes, tá bem coerente, parabéns pelo Blog.
Um abraço
Danilo
Paulinho: Valeu Danilo. Abraço
Concordo que o Kleber deva ser punido, a jogada foi muito dura. Mas se o André Dias tivesse sido expulso quando agrediu o Kleber sem bola não haveria a cotovelada. Se o Carlos Alberto tivesse sido expulso quando deu um soco na cara do Valdivia o Palmeiras teria 11 contra 10 no primeiro tempo. A propósito, quando o André Santos será denunciado pela cabeçada dada no Valdívia? Quando acabar o campeonato?
Paulinho: A do Kleber foi fora do lance de bola, muito mais grave
E ninguém cala esse chororôôô…
Chora o presidente, Chora o Marco Aurélio, Chora o time todo,
Chora o torcedooooooooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Paulinho: Os palmeirenses vibram…
Mais uma vez venho te corrigir, o adré dias perdoou o cretino do kleber mas como ser humano, de maira alguma como desportista, vc não deve ter acompanhado a entrevista do próprio andré no meio do jogo pedindo punição e dizendo que alguém da federação deve ter visto olance e vai puní-lo, outra coisa os arbitros viram o impedimento do Borges que não estava mas não viram a cotovelada, interessante né??
Paulinho: Acredito que o arbitro realmente não tenha visto
Tem um rapaizinho aqui no blog um tal de fábio que disse que o São Paulo tomaou uma vareio de bola, muito bem qual defesa importante o Rogério fez no jogo me diga??? Mais uma vez digo o que decidiu o clássico foram os penlatys, até então jogo compleramente igual, com o SP um pouco mais perigoso.
Paulinho: Na segunda etapa o Palmeiras jogou mais
Violência tem que ser punida mesmo. O pontapé para quebrar mesmo, do Ricky no Dentinho, foi outro lance para ser analisado pelo tribunal. Criminoso. Esse do Kleber também.
Paulinho: O do Kleber foi muito pior
Poxa o andre dias desculpou e depois pelo video condenou?e o rogerio (bom de faltas) nada viu e depois tudo viu?Eu não sei qual dos 3 foi o pior.
Paulinho: O Kleber, sem duvida
olhei o lance agora, e o gol do richalysson foi legal. se uma expulsão e um impedimento mal marcado que resultou em gol não mudariam o jogo, não sei mais o que poderia mudar. mas parabens ao palmeiras.
Paulinho: O Palmeiras mereceu vencer
Luciana de choro e xororo hahahaha, o Rogério Cena não fez nenhuma defesa importante, apenas foi pegar a bola dentro das redes 4 vezes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Paulinho: Os palmeirenses se divertem
Nesses determinados lances em que o ábitro não vê, é que sou há favor da estrutura eletrônica no futebol. Nesse caso especifico, exemplo… O árbitro seria alertado via rádio, o mesmo paralisa a partida, dirige-se até a estrutura montada, vê em um vídeo o lance ocorrido em que passou desapercebio pelo mesmo, e em seguida expulsa o jogador
Ou para não paralisar a partida de imediato, pode-se observar o lance no intervalo, isso se for no 1o. tempo. Acredito, me corrija Paulinho, que o jogador que cometeu a infração poderá ser expulso posteriormente.
Como você mesmo frisou, com um homem a menos, talvez o jogo seria outro. Mais já vimos ocasiões que equipes com um homem a menos até melhora sua produção na partida. (Coisas do futebol).
Acredito eu, que uma estrutura eletrônica em certos casos daria menos polêmica sobre à arbitragem. É claro que seguida por outras reformulações, como por exemplo a profissionalização da profissão árbitro.
Paulinho: Concordo
KKKKKK “O SANTO” agride um jogador e merece absolvição. O Kleber dá uma cotovelada e merece gancho longo. Incoerente, tendencioso, parcial. KKKKK Só rindo mesmo sobre os comentários do “blogueiro”, pois como digo sempre “Jornalista” é a pessoa formada em Jornalismo.
Paulinho: Gelol é bom para dor de cotovelo
No 1o tempo realmente o jogo foi parelho, mas essa historinha de gol anulado nao da pra engolir, ate porque todos (menos o richarlyson) pararam no lance uns 10 segundos antes da conclusao, entao no maximo teve um impedimento mal marcado e nao um gol anulado. E se era pra expulsar o Kleber, tambem era pra expulsar o Carlos Alberto.
Mas no 2o tempo, ate os 25 min, o Palmeiras massacrou sim o SP, que nesses 25 min. so deu um chute do meio campo com Adriano. Depois dos 25, o time do SP nao aguentou correr atras do Palmeiras e comecou a distribuir porrada. So que dentro da area eh penalti. Realmente ha muito tempo eu nao via 3 penaltis no mesmo jogo…mas ha muito tempo tambem eu nao via uma defesa tao lenta, mal-posicionada e ridicula como a de ontem. O ponta do Audax ja havia feito o Richarlyson de Joao, e ontem ele so veio comprovar que a convocacao dele pra selecao eh politica e ridicula. E fora que ele tambem merecia ser expulso….
Ou seja se fosse pro juiz ser honesto, o Palmeiras teria jogado sempre com 2 a mais….imagina quanto seria…uns 8 pelo menos…entao sussega ai, para o chororo que 4 foi pouquinho….
Paulinho: A vitória foi justa
“Torço para que pegue um longo gancho”. Esta é uma afirmação particular, Paulinho.
Eu tambem torci ontem para que Carlos Alberto
Richarlyson Jorge Vagner e Adriano fossem expulsos.
Fatos:
Carlos Alberto, tapa no rosto de Valdivia, jogada semelhante a que Diego Souza fez minutos antes. como já tinha cartão amarelo – rua.
Richarlyson, carrinho no penalti com já tinha amarelo – rua
Jorge Vagner, agressão a Valdivia sem bola – rua (esta cena aparece em vídeo)
Adriano, carrinho violento em Denilson e quase agressão a Léo Lima – rua
Finalizando no lance da “cotovelada” o zagueiro do SP esta agarrando o Kleber.
Porque vc não comenta a agressão deste jzagueiro em cima do Kleber em jogada sem bola minutos antes?
Paulinho: Foram lances de jogo….já Kleber foi covarde
desculpe me por importurnar no blog.. emiterei as minhas opinioes onde puder ser levado em consideração.. grato!
Paulinho: Não importunou.
Paulinho, acho os cariocas super criativos, adoro as musicas que eles fazem para seus times, e para os adversarios, só acho que alguem devia avisar os jogadores e torcedores de SP, que aqui é campeonato paulista, e é tão feio imitar os outros. Sejam mais criativos.. ta pegando mal essas comemorações, os cariocas devem estar rindo pra caramba da criatividade dos paulistas.. e com razão.
Paulinho: Esse negocio de “creu” é ridiculo
A vitoria do Palmeiras foi incontestavel,mas a imprensa que era baba-ovo do São aulo e agora é baba-ovo do Palmeiras tem que cobrar do Kleber o mesmo que fez com o Imperador,sou corinthiana mas achei um grande absurdo o que o Kleber fez!!!
O minimo que o Tribunal pode fazer é tira-lo do Paulistao ja que faltam poucos jogos!!!Se isso nao ocorrer vou começar a acreditar em uma pessoa que me disse que o Campeonato ja esta comprado pela Traffic,como fez a Leiteira Parmalat,na final contra o Corinthians!!!!
Paulinho: Ele merece ser punido
Paulinho, vc continua em estado permanente de febre alta. De onde vc tirou que no mata mata, as coisas se igualam ? Esqueceu que serão 2 jogos. E que um raio não cai duas vezes no mesmo lugar ? Infelismente vocês tem muita dificuldade de enxergar o óbvio ( ou seria o Bóvio ? ) não tem time pra chegar nem no Paulista, nem na Copa do Brasil. A segundona, é outra historia, que será contada no segundo semestre.
Paulinho: Vamos esperar o mata-mata chegar
É..como dizem: “goleada não se discute.”
Sobre “as cotoveladas”, continuo concordando com o Blatter sobre banir os brucutus do futebol. Medidas mais rigorosas diminuíram a sede de violência de certos jogadores.
Bom de bola é o que consegue executar a jogada sem apelar.
Em tempo, raça nada tem a ver com violência. Não acredito que a mesma diminuiria com a adoção dessas medidas que a Fifa pretende implantar.
Paulinho: É isso ai
Não sou São Paulino e , sinceramente,desde o título garfado de 1989, não tenho grandes simpatias por este time não, mas convenhamos: Este lance me chama atenção pois ele foi capital para o resultado. Estão martelando que o juíz foi ótimo pois acertou nos 3 penalties e concordo. Mas, que ele enxergou tudo melhor para o Palmeiras isso é fato. Viu todos as faltas dentro da área, que realmente foram mas nem ele nem o assistente perceberam que o gol do Richarlysson foi legal, esta pancada do Kleber.Ele realmente influenciou no resultado. Não sei se a vitória foi tão justa asim não. E olha que o São Paulo é o próximo adversário do meu verde campineiro saco de pancadas.
abraços, Léo
Paulinho: Discordo
mereceu pq teve 3 penaltis e os converteu. nao foi um massacre alvi-verde, como disseram, no momento do penalti o spfc estava melhor.
Paulinho: Paulinho: Eu acho que o Palmeiras já dominava
Paulinho desculpa, primeiro queria te enaltecer por responder os cometários, sem dúvida é raro os “blogueiros” responderem, parabéns, mas voltando ao assunto, o que é jogar mais?? Ter mais posse de bola é isso?? Mais uma vez te pergunto qual defesa o Rogério fez no jogo todo?? Quem jogou mais na primeira etapa? Mais uma vez menciono: O que decidiu o clássico foram os penatys, e não estou entrando no mérito se foi não foi coisas desse tipo, não sei se vc me entende.
Paulinho: O Palmeiras tinha o jogo sob controle
Paulinho, vou como sou seu xará vou responder ao Luciano de Moura.
O Rogério Ceni, não fez nenhuma defesa o jogo todo.
Coitado………..
O São Paulo, jogou e correu mais na primeira etapa, correu tanto que o Juninho esta dddddddddddeeeeeeeerrrrrrrrrrrapaaaaaaaaaaandooooooooooooo até agora.
Paulinho. Vc não acha que ele deveria pegar 120 dias por ter agredito o companheiro de trabalho dele? E vc não acha que um dia o Rick vai acabar quebrando um companheiro de trabalho dele?
Tbm penso que é agressão e ele teria que ficar pelo menos 4 meses de fora, mas tem o precedente adriano, adriano pegou dois, e é isso que ele pegará, Uma pena.
O Juninho tambem deveria fazer um BO contra o Kleber. O corte que ele deu no gol foi criminoso, tem que ser preso!
Respondam-me:
– Quem marcou o primeiro gol do Palmeiras ?
– Quem sofreu o penalti que originou o segundo gol ?
Resposta: Kleber !!
Se ele tivesse sido expulso quando desferiu a covarde cotovelada, o gol e o penalti teriam existido ???
Tenho certeza que o placar seria diferente….
Gostaria de saber pq meus posts foram censurados???
Ok ok…suspendam o Kleber, mas como bem mencionou o amigo aqui, como fica a cotovelada de Andre em Kleber, e a de Jorge Wagner em Valdivia? E fora as outras expulsoes de Adriano, Carlos Alberto e Richarlyson…acho engracado pq o SP deu porrada, cotovelada, pontape, soco, e mesmo apenas com uma expulsao, ainda falam de violencia contra. Que punam todos os violentos…o Palmeiras ficara sem Kleber e o SP sem meio time…..
E outra, quem achar que o Palmeiras nao foi superior, que veja o tape do jogo no 2o tempo e analise melhor os minutos com a posse de bola, os chutes a gol, cruzamentos, etc..etc…O SP jogou apenas 3 minutos de 50, o resto foi um show alviverde….
E apenas para questao de fatos, hoje Marcos foi absolvido atraves do depoimento do proprio Malaquias, que contrariando a sumula, disse que nao sofreu agressao e que provocou a atitude de Marcos com sua entrada.
Primeiro e um tapa com luva de pelica na cara de todos aqui que vieram condenar o goleiro atraves da opiniao da Globo. Depois foi a prova do despreparo e ineficiencia do PC, prova que ele gosta de ser a atracao maior do espetaculo.
E fica uma pergunta…constatado o erro do juiz, que poderia prejudicar uma equipe por todo o campeonato, este nao merece uma punicao? Nao sou fa de Luxa, mas assino embaixo suas opinioes sobre o Coronel Marinho….ele nao entende nada de futebol nem de arbitragem….sera que um padeiro poderia ser o responsavel pelo quartel do General? Talvez o problema da arbitragem comece por quem os representa….
O que dizer sobre o assunto Paulinho..? Se fosse contra o SP ja teria pedido de veto, prisao temporaria….
NOTICIA FRESCA !!
COMO JA ADIANTOU O AMIGO CUSTODIO, O ZAGUEIRO JUNINHO TOMOU AS DORES DO COMPANHEIRO ANDRE E FOI ATE A DELEGACIA REGISTRAR B.O CONTRA KLEBER. PASSOU INCLUSIVE POR EXAME DE CORPO DE DELITO.
MOTIVO; ESCORIACOES NA REGIAO POSTERIOR DA NADEGA, CAUSADO DEVIDO AO ENORME DESLIZE SOFRIDO APOS O DRIBLE QUE LEVOU DO KLEBER…
KKKKKK
O Palmeiras foi melhor, mas o árbitro foi decisivo, aliás, faz tempo neste campeonato que está sendo assim. Me lembro também do jogo contra o Marília, um roubo descarado.
Acho que a vontade de parar o SPFC é muito grande, e o time do presidente da federação, está precisando de um título.
Sendo assim, o Esquema Traffic tá desenhado, só não vêm quem não quer, até o Steve Wonder, sabe que tá armado pro Palmeiras.
A ajuda é sistemática, lembra no domingo passado quando o árbitro inventou uma expulsão do jogador do Bragantino?
Pois é, em todo jogo do palmeiras, tem jogador do time adversário expulso.
Em todo jogo tem pênalti a seu favor.
Em todo jogo, o Valdívia simula agressões e faltas.
Ontem foi só a continuação deste enrredo desenhado pelo presidente da FPF, e os diretores do Traffic.
Quando for o SCCP o prejudicado, a imprensa corinthiana vai abrir os olhos, aliás, lembra da não expulsão do Diego Souza?
Isso mesmo, os árbitros estão proibidos de expulsar jogadores do Palmeiras. Ontem foi só a sequência do filme de enrredo conhecido.
Denilson…
Sabe o que eh engracado…vcs recentemente ganharam um Paulista, com 12 jogos sendo decididos em penaltis a favor de vcs…..vcs ganharam uma Libertadores sem deixar que o adversario jogasse em sua casa/estadio/cidade….ganharam um Mundial levando 3 gols e o juiz anulando todos….ou seja…Caros SPaulinos… a historia mostra que ao menos metade do que vcs ganharam foi muito roubado.
O problema eh que a midia se aproveitou da situacao imberbe da nossa sociedade, e criou um estigma de super-time, aliado ao fato que os torcedores do SP sao os mais irritantes (pois o time nao tem nem metade da tradicao dos outros 3 grandes de SP, mas os torcedores se acham a ultima batata do pacote.
A falta de carater do anao de jardim Marco Aurelio, a posicao da torcida que com muita arrogancia desdenha de outros time, a ridicula posicao de Muricy e demias, que quando perdem sempre precisam achar um culpado, pois parece ser impossivel o time dele jogar e perder na bola….
Por tudo isso que digo, se tem esquema denilson, ele eh mais fraco do que o esquema que os levaram ate libertadores e mundial, entao vc deveria nao usar sua hipocrisia e falar o que falou…
SAOPAULINO EH SEMPRE CHORAO….UMA VERGONHA DE TORCEDOR !!! QUANDO GANHA EH PQ O TIME EH MODELO, QUANDO PERDE TEM QUE CHORAR OU INVENTAR UMA DESCULPINHA….
HOJE O SAOPAULO NAO TEM MAIS TIME QUE O PALMEIRAS, E NO JOGO ISSO FICOU BEM CLARO COM A LAVADA PALMEIRENSE…
E COMO CHORAM OS SAOPAULINOS…DEPOIS RECLAMAM DO APELIDO QUE GANHARAM…..
Veja no final desse vídeo a agressão do Jorge Wagner no Valdivia.
Denilson Martins, raposa das uvas.
Ganhar na bola por 4 a 1, seu time levar um sacode e lá vêm vocês com o discuros de esquema Traffic.
Pede pro seu time jogar futebol e parar de chororó.
Denilson, seu discurso poilticamente correto é uma farsa….
Já puxou saco de palmeirenses no site que você foi esculachado e agora vêm com o mesmo discurso a favor do SCCP.
Denilson Martins. Naquele jogo do Palmeiras eu mesmo levantei aqui mesmo os dois lances em que dois jogadores do Palmeiras deram bicudos nos joenhos dos jogadores do Corinthians, o Corinthians está sendo desde o ano passado prejudicado por erros de arbitragem e a imprensa não fala nada.
De onde vc tirou essa história de imprensa falar de erros contra o Corinthians? Isso nunca existiu, é a mesma coisa de ver a imprensa falar de erros a favor do São Paulo, não existe…
Está certo, a cotovelada foi proposital e está CLARO no vídeo…o Kléber foi agredido antes, mas um erro não justifica o outro. Agora, se fosse um tricolor o agressor, é capaz do “dr.Barbudinho” chegar e dizer que foi o jogador adversário é que colocou o rosto no cotovelo do jogador dele…seria TÍPICO dele.
Esquema Traffic??? Já tem gente viajando na maionese…rsrsrsrs
E a paulistinha de Jorge Wagner em Valdia??? não foi “criminosa” também?? Esse time pizza de atum precisa aprender a perder…. vão precisar muito com esse time
Veja o video: http://br.youtube.com/watch?v=MSee0a1saFI
É capaz também da Bandeirantes, dirigida por conselheiros palmeirenses, também quer canonizar o Kléber e carbonizar o JW.
Engraçado, a simulação do Valdívia no lance é parecida com a do Malaquias, mas o SPFC não tem rede oficial de televisão pra propagar mentiras grosseiras.
Sobre o André Dias, não agrediu o Kléber em nenhum momento. apenas foi agredido, mas tenho certeza que amanhã, a BAndeirantes, no melhor estilo Rede Globo no debate Lula X Collor, vai tentar distorcer os fatos e demonizar o SPFC.
Se eu fosse palmeirense tinha vergonha da parcialidade da imprensa.
Denilson, graças a Deus você não é Palmeirense.
rsrs…Denílson, os Saad não são tricolores????