Em 09 de dezembro, os associados Alberto Carlos Ferreira, Carlos Norberto Canata, Clovis Gomes Botelho, Roberto Perruci e Eduardo Minc protocolaram ação contra o São Paulo e também o Presidente da Comissão Eleitoral do Clube, solicitando recontagem de votos das eleições do Conselho Deliberativo.
Há fortes suspeitas de fraude.
Para fundamentar o pedido, comprovaram que o número de votantes e o de votos apurados continham graves distorções, indicando ainda indícios de compra de votos pelo grupo apoiador do candidato a presidente Julio Cesar Casares.
Antes tentaram a recontagem pelo procedimento interno, mas o São Paulo negou-se a fazê-la.
O resultado ‘oficial’ da votação apontou 74 a 26 à favor dos apoiadores de Casares.
Após verificar as provas, a juíza Mônica Lima Pereira, da 3ª Vara Cível do Butantã, concedeu a Liminar, obrigando o São Paulo a guardar as cédulas e equipamentos utilizados nas eleições, que serão periciados, ou seja, recontados, pelo perito Raul Spiguel, já designado pelo Tribunal.
Na sequência, houve eleições para a Diretoria e Julio Cesar Casares tornou-se presidente, contando com os votos dos conselheiros que, em tese, estão sub-judice.
Tentando impedir a perícia, o São Paulo ingressou com Mandado de Segurança, pedindo liminar para que o resultado dos pleitos citados, diretoria e conselho, fossem tratados como definitivos.
A 10ª Câmara de Direito privado negou a solicitação.
No último dia 12, a Juiza Mônica, provocada pelos desembargadores, enviou ofício ao processo justificando a sentença reclamada pelo São Paulo.
Ainda assim, em clara tentativa de obstar a peritagem, o São Paulo peticionou a contrariedade à realização de exame grafotécnico, demonstrado pelo perito como necessário para que o trabalho seja realizado com resultados inquestionáveis.
Na última segunda-feira (02), a Juíza Luciane Cristina Silva Tavares ordenou a manifestação do perito, que ainda não foi intimado.
Seja qual for o resultado desta ação, impressiona a luta do São Paulo para esconder detalhes de eleições que, por razões óbvias, exigem transparência e publicidade.
Clique no link a seguir para acessar a argumentação, com documentos, dos proponentes da ação judicial contra a diretoria tricolor:
TJ-SP nega Mandado de Segurança ao São Paulo e eleições serão periciadas – Blog do Paulinho