Teremos, no próximo dia 07, uma Assembléia Geral de associados no Corinthians para que seja escolhida a melhor maneira de se eleger os conselheiros.
Referendando reunião do Conselho Deliberativo, realizada no final do ano anterior.
Há uma incessante discussão sobre se deve ser efetuada através de “chapão”, em que 200 conselheiros são eleitos numa tacada só, ou pela proporcionalidade, em que entram também 200, mas pelo critério citado acima.
Porém, o mais importante, não está sendo discutido, seja por desconhecimento ou por pura conveniência.
A aberração que é mudar o estatuto do clube há apenas um mês do pleito eleitoral.
Documento este que é “glorificado” pelos mesmos que hoje lutam para alterá-lo.
Não que reformas para melhor devam ser rechaçadas, mas é absolutamente imoral que sejam sequer discutidas num período como este, em que interesses claros de vários grupos se sobrepõem ao do Corinthians.
Se querem mudar algo, que o façam depois das eleições, ou, ao menos, que seu valor legal seja instituído após serem realizadas.
Qualquer coisa diferente disso não cheira bem e pode muito bem ser manipulada a bel prazer pela conveniência tanto de situação quanto de oposição.
Até porque, legalmente falando, há margem para a anulação, segundo a Constituição, de qualquer alteração estatutária que seja executada no mesmo ano de uma eleição, o que poderia transformar o próximo pleito alvinegro numa interminável disputa jurídica, inadequada para um clube que fala tanto em transparência.