FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE
Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.
http://www.navegareditora.com.br Email: caminhodasideias@superig.com.br
CONAF – ESQUECIMENTO E RÁPIDA ASCENSÃO
Lamentável o esquecimento que tomou conta do árbitro Evandro Rogério Roman (PR) que há quatro anos passados veio a publico apontando que no quadro de árbitros da Federação Paranaense havia alguns ladrões, ao que me reporto o também árbitro Herbert Lopes daquele estado, declarou-se honesto em um programa de TV comandado por Milton Neves.
Logo a seguir Evandro ascendeu ao quadro da FIFA e suas acusações foram para baixo do tapete.
Nem a CBF através sua CONAF, nem a Federação Paranaense de Futebol tomaram qualquer providência, se o fizeram não nos participaram.
Acredito que neste “acusa e esquece”, deva ter algum felino, ou vários?
ASCENSÃO
Conforme e-mail em resposta a perguntas por mim elaboradas, tendo como responsável Sérgio Correa da Silva o numero de árbitros paulistas no quadro da CONAF perfaz o total de 19 incluso os árbitros FIFA, quanto aos assistentes o numero totaliza 23, somados chegamos ao numero 42.
Na listagem de árbitros, Guilherme Cereta Lima ocupa a 21ª colocação, seu permanente “sortear” em partidas pelo Campeonato Brasileiro me faz acreditar que tenha fortes paraninfos.
Salvo engano Flávio Rodrigues de Souza 15º e Marcelo Alfieri 19º não foram escalados até o presente.
DIVULGAÇÃO DA LISTA
No desfecho de sua reposta, Sergio afirma que a lista completa dos árbitros que atuam pela RENAF será publicada assim que a lista estiver fechada.
Continuo no aguardo.
RENOVAÇÃO DOS ÁRBITROS
Deixo claro que nada tenho contra Guilherme Cereta Lima, ao meu tempo abominava os favorecidos, eram sempre os mesmos, dentre estes, José Assis Aragão o principal opositor da renovação.
JUSTIÇA
Toda renovação deva executada com justa percepção.
Nunca aceitei como não aceito a nojenta indicação fomentada por dúbio interesse.
BRASILEIRO – SÉRIE A
São Paulo x Avaí
Árbitro: Leandro Pedro Vuaden (FIFA-RS)
Atuação com senões, principalmente nos lances de impedimentos relatados a seguir:
Augusto zagueiro do Avaí participou nos dois lances de impedimento que geraram duvidas.
No primeiro o defensor do Avaí se encontrava no ataque quando recebeu a bola o assistente assinalou irregularidade, fico com o adjunto vez ao primeiro instante pela imagem da TV nada ficou claro.
No segundo, entendo que o assistente errou menos, vez que quando da viagem da bola pelo alto para dentro da área do Avaí o assistente deva ter olhado a colocação do ultimo atacante, quando se voltou à bola já havia sido tocada com a cabeça pelo avaiense Augusto.
Creio que o árbitro Vuaden viu que o defensor do Avaí tocou na bola e deveria ter dado o lance como legal mandando seguir, no entanto, se fez de migué e anulou a jogada, agindo assim, passou a responsabilidade para seu assistente.
Flamengo x Sport
Árbitro: André Luiz de Freitas Castro (GO)
Observei que o árbitro não assinalou a marca da cal na falta cometida por Dutra do Sport no flamenguista Léo Moura.
Coincidentemente Dutra houvera entrado violentamente no mesmo Léo Moura em jogada anterior, merecia expulsão, entretanto recebeu amarelo.
Vitória x Palmeiras
Árbitro: Sandro Meira Ricci (DF)
Atuação normal, evidente que com algumas falhas, sem prejudicar.
Internacional x Cruzeiro
Árbitro: Paulo Henrique Bezerra (SC)
Em minha opinião o árbitro deixou de marcar uma falta pênalti a favor do Internacional, atuação frouxa, técnica e disciplinarmente.
Nas partidas:
Santos x Santo André, Atlético-MG x Atlético do Paraná, Náutico x Grêmio e Coritiba x Corinthians, os representantes das leis do jogo tiveram pouco trabalho.
DESCULPAS
Na pagina D2 do caderno de esporte da Folha de São Paulo datado em 19/09/09, encontrei na coluna Painel FC do jornalista Eduardo Arruda que o presidente do Botafogo (RJ) Mauricio Assumpção afirmou:
“Acho que o estrago que a arbitragem nos fez já é irrecuperável”
Em meu entendimento o presidente do Botafogo pode estar com parte de razão, no todo, tenho convencimento que tanto os atletas do Botafogo quanto dos demais clubes cariocas não seguem o padrão de profissionalismo implantado nas principais equipes do estado de São Paulo.
Ao que sei os profissionais de todas as equipes de ponta de nosso estado praticam treinamentos nos dois períodos realizando exercícios físicos e técnicos.
Analiso que os dirigentes deveriam efetuar a cobrança disciplinar quando da atuação dos atletas em partida oficial ou não, objetivando que os mesmos venham abrandar a contestação que fazem quando das decisões tomadas pelos representantes das leis do jogo.
DEFINIÇÃO
Entendo que jogar a responsabilidade integral do possível rebaixamento do Botafogo nos árbitros e assistentes é carecer da autocrítica.
POLITICA
LEMBRANDO:
Longe do poder o PT era contra o foro privilegiado, no entanto, em 2.002, na primeira audiência de Lula com o presidente do STF, Marco Aurélio Mello, pediu que fosse mantido o foro privilegiado para julgar ex-presidentes e ex-ministros.
Lula admitiu que o PT era contra a medida porque estava fora do poder e usava a critica ao foro privilegiado para fazer oposição.
Acorda Brasil
SP-19/09/09