O STJD decidiu acolher manifestação da promotoria pelo arquivamento do ‘caso Wallace’, sem que sequer fosse julgado o mérito da grave incitação perpetrada jogador de vôlei contra a vida do presidente da República.
A argumentação foi a de que o episódio não se relacionava com esporte, escopo do Tribunal.
Juízes e promotores possuem capacidade de argumentação, com raras exceções, para sentenciarem ou acusarem quem quer que seja, de acordo com suas convicções, ainda que haja divergências sobre os fatos.
Não é correto, mas a vida jurídica, efetivamente, ocorre desta maneira.
Neste caso, Wallace é atleta profissional com passagem em Seleção Brasileira, o que o liga – e também suas atitudes – profundamente ao Esporte.
Apesar da facilitada do STJD, com muitos bolsonaristas em suas turmas, não há o que possa ‘desarquivar’ o episódio da memória do torcedor.
Para evitar a ampliação do escárnio, resta o julgamento do mérito da atitude de Wallace pelo COB, que, liminarmente, afastou-o das quadras até a decisão final do processo.