FUTEBOL: POLÍTICA, ARBITRAGEM E VERDADE
Fiori é ex-árbitro da Federação Paulista de Futebol, investigador de Polícia e autor do Livro “A República do Apito” onde relata a verdade sobre os bastidores do futebol paulista e nacional.
http://www.navegareditora.com.brEmail:caminhodasideias@superig.com.br
Todas as grandes coisas são simples. E muitas podem ser expressas numa só palavra: liberdade; justiça; honra; dever; piedade; esperança.
Winston Churchill
——————————————————————–
12ª e 13ª Rodadas da Série A1 do Paulistão -2016
Sábado 26/03
Corinthians 1 x 0 Ituano
Árbitro: Norberto Luciano Santos da Silveira
Item Técnico
Os representantes das leis do jogo não foram exigidos; no todo, sem problemas
Item Disciplinar
No transcurso da refrega foram corretamente advertidos três atletas: 02 do Ituano, 01 do Corinthians
Domingo 27/03
Água Santa 4 x 1 Palmeiras
Árbitro: Leandro Bizzio Marinho
Árbitro Assistente 01: Daniel Paulo Ziolli
Árbitro Assistente 02: Osvaldo Apipe Medeiros Filho
Item Técnico
A penalidade máxima a favor do Palmeiras, foi corretamente marcada; no todo, partida de fácil conduzir, mesmo assim, Leandro Bizzio Marinho, como sempre, esteve mal posicionado
Erro do assistente
Próximo do fim da etapa inicia, Osvaldo Apipe Medeiros Filho, assistente 02, deixou de sinalizar impedimento do atleta Bruninho, fato que originou a deslanchada do mesmo para marcar o terceiro gol do Água Branca
Item Disciplinar
Após marcar a penalidade máxima cometida por Gustavo, o árbitro Leandro Bizzio Marinho, pisou feio no tomate, vez que, erroneamente, advertiu com cartão amarelo, o atleta Russo.
13ª Rodada – Quarta Feira 30/03
Linense 1 x 1 São Paulo
Árbitro: Vinicius Gonçalves Dias Araujo
Item Técnico
A penalidade máxima cometida por Zé Antonio, defensor do Linense, no são-paulino Bruno, existiu, sendo corretamente sinalizada; Michel Bastos cobrou e errou, bola bateu no poste esquerdo do goleiro, jogo continuou
Item Disciplinar
Advertiu com cartão amarelo: 04 defensores do Linense e 03 do São Paulo, todos por lances considerados arriscados
Concluindo
No todo, trabalho aceitável, vez que: árbitro e assistentes não influíram influencia no resultado
Corinthians 2 x 1 Ponte Preta
Árbitro: Alessandro Darcie
Item Técnico
Correto
Por ter sinalizado a falta penal cometida por Jonas defensor da equipe campineira, no oponente Rodriguinho; cobrada por Luciano, defendida pelo goleiro João Carlos
Espantoso
Ao interpretar e apontar penalidade máxima favorável ao Corinthians, no lance em que a redonda foi lançada para trás, e não em direção à meta, somado a posição do defensor da Ponte Preta, vez que, naquele momento, o mesmo, estava com a mão direita no gramado, em apoio a seu corpo e sem possibilidade de intervir na trajetória da redonda
Castigo
Sanado o problema das justas reclamações por parte de alguns dos defensores da Ponte Preta, o atacante corintiano Romero, autorizado pelo inventor da penalidade máxima, bateu, como castigo, o goleiro defendeu
Cadê o critério
Pouco depois da inexplicável penalidade a favor do Corinthians, ocorreu lance, quase que idêntico na área corintiana, com o diferencial de ter sido no alto, ou seja: na ocasião que a redonda bateu no braço esquerdo de um dos seus defensores, no instante que estava com o braço esquerdo dobrado, na altura do seu tórax
Obediência
Tenho plena convicção que a penalidade foi marcada por submissão do árbitro Alessandro Darcie, ao esdrúxulo determinar do presidente da CA-CBF – Sérgio Correia da Silva; o manda chuva da arbitragem, que sempre ficou e fica com pé em cada canoa
Item Disciplinar
Três advertências com cartão amarelo: 02 para defensores da Ponte Preta e 01 para defensor do Corinthians
Rematando
Sei não! Se for “sorteado” em partida de difícil conduzir nos itens técnico/disciplinar, prevejo que Alessandro Darcie, encontrara muitas dificuldades
—————————————————
Política
Reflexo da maioria dos ocupantes das cadeiras dos poderes executivo, do senado, da câmara federal, das assembleias legislativas, como também, os integrantes das câmaras municipais deste corrupto e corrompido Brasil, brasileiro
Balcão de negócios
Com a saída dos peemedebistas da base parlamentar, depois de muito surrupiar, o braço curto, que de fato exerce a presidência, a presidente de direito e seus séquitos, não perderam tempo; estão prometendo e distribuindo cargos e tudo que podem, aos parlamentares dos partidos que permanecem no barco, única e exclusivamente, por interesses de limpar o que restou no fundo do tacho das diversas empresas publicas e estatais administradas por companheiros do quadrilheiro chefe.
———————————————————-
Pílula do dia 30 de março de 2016
A cena política nacional nos últimos dias está contaminada por uma discussão absolutamente estúpida e com efeitos maléficos sobre o que mais nos interessa no momento que é não deixar que as instituições de nossa democracia, que têm mostrado muita resiliência e até agora não vergaram, mas é bom e será útil disso não abusar nem deixar que ninguém abuse. Como qualquer condenado preso, que propaga a qualquer interlocutor sua inocência, a Vácua Insana fez da sede do governo “Meu palácio, meu mandado”, berrando de forma histérica que impeachment é golpe e contando, para isso, com o ensandecido apoio de sua torcida organizada, que parecia estar torcendo por um time mambembe num desafio ao galo de várzea
Foi apoiada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Marco Aurélio Mello, que cometeu junto com ela um erro de conhecimento do vernáculo, que está configurado do sentido atribuído ao termo pelo maior verbete da pagina nº 1.464 do dicionário do mestre Houaiss. Golpe de estado, que os puristas consideram galicismo por ser uma tradução literal da expressão francesa coup dÉtat, é assim definido: “tomada inesperada do poder governamental pela força e sem a participação do povo; ato pelo qual um governo tenta manter-se pela força além do tempo previsto; e efeito da realização de tais atos”. Em qual destas três definições, se enquadra o golpe de que ela se diz vitima, hein? Ao exercerem o direito liquido e certo de acionar a Justiça para garantir seus direitos de cidadãos fiscais perante a comissão especial da Câmara para o impeachment da presidente, Miguel Reale Jr e Janaína Paschoal argumentaram de forma brilhante que “sobram crimes”, configurados nas pedaladas fiscais.
E tanto isso é verdade que muitos prefeitos perderam seus mandados por causa de idêntico delito. Quem a madama Dilma pensa que é, uma cidadã brasileira acima da lei? E isso existe em nosso Estado Democrático de Direito?
José Nêumanne Pinto – jornalista e escritor
—————————————————————
Finalizando
“Maligno é o que se passa em Brasília. Aquilo é pior do que um câncer.”
Clodovil Hernandes – foi estilista, ator, apresentador de televisão e político brasileiro
——————————————————————
Chega de Corruptos e Corruptores
Se liga São Paulo
Acorda Brasil
SP-02/04/2016
*A coluna é também publicada na pagina Facebook: “No intervalo do Esporte”
*Não serão liberados comentários na Coluna do Fiori devido a ataques gratuitos e pessoais de gente que se sente incomodada com as verdades colocadas pelo colunista, e sequer possuem coragem de se identificar, embora saibamos bem a quais grupos representam.