Rosenberg e Andres Sanches forçaram liberação de preço do estádio de Itaquera

“(…) tenho certeza que se o Marcelinho (Odebrecht) soubesse que ia acabar na “cana”, como ele acabou, a Odebrecht teria sido uma empresa bem mais decente”

“Se você der uma denunciada num Odebrecht é bom você ter uma aposentadoria garantida para o resto da vida, porque cangaceiro contra-ataca violentamente…”

“Para o economista, o nível ótimo de corrupção não é zero… porque toda vez que eu elimino um foco, uma atividade corrupta, eu incorro num custo… e se esse custo é maior do que eliminar aquele tipo de corrupção, a economia recomenda que não faça…”

“Mas e a ética ? Não… estou te falando aqui como economista…”

(LUIS PAULO ROSENBERG em seminário sobre “corrupção”)

---

Novo presidente do Corinthians, Andres Sanches, apesar de ainda estar negociando cargos da diretoria, já colocou dois dirigentes, anunciados ainda durante a campanha, para trabalhar.

Duílio “do Bingo” no futebol e Luis Paulo Rosenberg, no marketing, que, de cara, re-incorporou ao departamento o suspeito Caio Campos, CEO da controversa Poá-Textil/SPR, suposta parceira do clube.

O conflito de interesses é evidente.

Destacado para renegociar os contratos com a CAIXA e a ODEBRECHT, dos quais, segundo o próprio Andres Sanches, foi responsável pela engenharia financeira, com as cúmplices assinaturas do ex-vice de finanças, Raul Corrêa da Silva e de dois ex-presidentes (Roberto Andrade e Mario Gobbi), Rosenberg não terá vida fácil.

Em 2017, a Comissão de conselheiros destacada pelo clube para auditar o negócio do estádio, ao escutar a construtora, dela recebeu a informação de que o contrato, antes vigente com preço fixo, sofreu pressão de Rosenberg e Andres Sanches para alteração.

Surgiu daí o segundo aditivo.

Rosenberg utilizou como argumentação que o clube queria, por si, negociar com os fornecedores do estádio, para tentar diminuir os valores previamente acordados.

Sabe-se, hoje, que o preço da Arena não só ultrapassou a casa de R$ 1 bilhão, dos R$ 820 milhões previstos, como também boa parte destes parceiros comerciais que vieram após o aditivo eram da “patota” de Andres Sanches, como no exemplo a empreiteira responsável pela construção de uma das contrapartidas (creche na Zona Leste), ligada ao ex-diretor de futebol Eduardo “gaguinho” Ferreira.

Com relação à CAIXA, o banco, desde a terceira parcela de atraso do Corinthians com relação ao empréstimo do BNDES, já poderia ter iniciado a execução do contrato, que compreende em colocar a leilão 80% da sede alvinegra, no Parque São Jorge.

Ontem, notícias divulgadas pelo jornal O Globo, deram conta de que isso está muito próximo de acontecer.

O Blog do Paulinho reproduz documentos que explicam as razões, ligadas a clausula impeditiva do clube ter entre seus mandatários um deputado federal ou senador.

CAIXA quer executar Corinthians porque presidente do clube é deputado federal

Não bastasse a perda do terreno em frente ao clube, agora o grupo de Andres Sanches poderá, se não tiver um “coelho na cartola”, jogar fora patrimônio histórico que o Corinthians demorou um século para adquirir, manter e ampliar.

---

Rosenberg e a Corrupção

Em 2016, Luis Paulo Rosenberg participou, como especialista, de debate que tinha como tema “corrupção”, na sede do TCE-SP

Nele demonstrou saber exatamente de quem se tratava a Odebrecht e seu presidente, a quem, carinhosamente, travava como “Marcelinho”.

Defendeu, também, a prática de alguns modelos de corrupção, entendendo haver necessidade de flexibilizar o tratamento com aqueles que pedem “dinheiro por fora”.

Discurso, convenhamos, que explica muito de sua atuação no Parque São Jorge e também a adoração pela figura e os métodos de Andres Sanches.

Por fim sobrou até opinião favorável à liberação do Jogo de Bicho (no Corinthians há diversos bicheiros na diretoria) e das drogas.

Abaixo, vídeo e transcrição:

ODEBRECHT

“(…) tenho certeza que se o Marcelinho (Odebrecht) soubesse que ia acabar na “cana”, como ele acabou, a Odebrecht teria sido uma empresa bem mais decente”

“(…) vocês já repararam que interessante ? O grupo Odebrecht tem a Braskem, que é uma empresa de capital aberto… não encontramos nenhuma sacanagem na Braskem… só aquela tangência dela com a Odebrecht… agora, Construtora Norberto Odebrecht, não é sociedade anônima listada em bolsa… porque se fosse já estava em cana há muito mais tempo…”

“Se você der uma denunciada num Odebrecht é bom você ter uma aposentadoria garantida para o resto da vida, porque cangaceiro contra-ataca violentamente…”

PT NÃO SOUBE ROUBAR NA PETROBRÁS

“Há quanto tempo vocês acham que a Petrobrás é corrupta ? Ou vocês caham que foi o PT que inventou isso ? O PT só não sabe fazer… mas isso vem dos generais”

DEFENDENDO A TOLERÂNCIA COM A CORRUPÇÂO

“Para o economista, o nível ótimo de corrupção não é zero… porque toda vez que eu elimino um foco, uma atividade corrupta, eu incorro num custo… e se esse custo é maior do que eliminar aquele tipo de corrupção, a economia recomenda que não faça…”

“Mas e a ética ? Não… estou te falando aqui como economista…”

“Por exemplo: contrabando que existe entre Paraguai e Brasil… é um negócios que… você quer acabar ? Vamos acabar… fecha a fronteira… acabou, não tem mais formiguinha passando de um lado para o outro… bota o exército lá e acaba com a corrupção… não tem mais como comprar o fiscal da aduana… mas, em compensação, eu mato o fluxo de comércio entre os dois países… a sociedade, como um todo, vai perder”

“Nessa hora eu digo, o que o brasileiro, a sociedade como um todo vai perder por não ter esse intercâmbio…. não justifica (acabar com a corrupção)”

“Então, vamos combater (a corrupção), mas sempre ao nível de não cair no exagero… incorrer em custos incompatíveis com esse ganho marginal de combater a corrupção”

“Se eu tenho uma corrupção que só gera transferência de recursos… sabe, eu digo “que pena que tem safado” (tom de ironia)… como economista, a coisa não é tão grave”

“Por exemplo: imagina um funcionário público, extremamente patriota, competente pra danar, e ele comanda uma comissão de concorrência… então ele estabelece um edital de concorrência espetacular, atrais os melhores concorrentes para o processo, escolhe exatamente o primeiro e negocia o preço pelo qual vai fechar a concorrência da forma mais competente possível, e chegou lá… o fulano fornece a usina, o que quer que seja, por R$ 1 bilhão, e é o menor preço que dá para conseguir”

“Acontece que esse “patriota” tem uma amante argentina, que detona o cartão de crédito dele, precisa ir pra Paris toda semana, que bate a Mercedes dele e tem que consertar, então… ele tem uma necessidade de gerar caixa absolutamente anormal… então o que ele faz ? No final do processo, quando ele já fechou o preço, ele avisa o empresário: “olha, só que tem o seguinte… antes de assinar o contrato, você vai pagar R$ 200 mil nesta conta, sem mexer no preço total””

“O que aconteceu ? O país vai receber exatamente o investimento que ele precisava, feito pelo melhor fabricante possível, entregue ao menor preço, mas houve uma transferência de renda, dos donos da fornecedora para o cidadão com a amante argentina dele…”

“É ruim que isso exista no país ? Claro que é ruim… não deve ter esse tipo de coisa… só que, a gente é muito mais tolerante com esse tipo de atitude porque não gera impactos perniciosos para o país… o país não fica muito abalado se um dono de empresa cede dinheiro para um funcionário público”

DEFENDENDO LEGALIZAÇÃO DO JOGO DE BICHO E DAS DROGAS

“Jogo de Bicho…regulamenta… bota isso aí como atividade normal… acaba essa corrupção do bicheiro pagando o policial, leva para o delegado… acabou… elimina o foco na raiz”

“Por isso que economista, em geral é a favor da regulamentação de drogas… não que a gente goste de dar um “pico”, mas é porque a gente sabe que não adianta você ficar tentando evitar… quer dizer, aquela história do “água morro abaixo” e “fogo morro acima”… e a sociedade quando quer fazer… não tem jeito… então, não cria o constrangimento para não abrir espaço para que a corrupção coma solta”