Por ALBERTO MURRAY NETO
Notem como Carlos Nuzman anda sumido. Desaparecer é o oposto da personalidade dele.
Nuzman está estrategicamente quieto, ao mesmo tempo em que o Brasil e o mundo questionam severamente o legado negativo que os Jogos Olímpicos deixaram para o Rio. O presidente do COB e do Co-Rio sabe que se puseram a cabeça de fora, será vigorosamente cobrado sobre as promessas que fez de que a aventura Olímpica carioca colocaria o Rio e o Brasil em outro patamar de desenvolvimento.
Foi com esse discurso que ele pretendeu sensibilizar os brasileiros que sediar o certame Olímpico valeria a pena. E, também, foi assim que ele convencia os membros do COI a arriscar e dar à América do Sul o direito de sediar sua primeira Olimpíada.
Nada do que Nuzman prometeu aconteceu. Nuzmam também tem medo que essas cobranças públicas lhe possam atrapalhar sua campanha à presidência da ODEPA. Por isso, Nuzman vive o estágio “esqueçam-me por um tempo”.
Em conversas privadas Nuzman tem falado que a questão do legado não é atribuição dele. Que a culpa dessa lambança é, antes de tudo, da Prefeituta Municipal do Rio e, em seguida, dos governos do Estado e Federal. Nuzman tem sustentado que a ele caberia, somente, organizar o evento (Co-Rio 2016) e preparar a delegação brasileira (COB).
Esse é um argumento cínico.
Faz parte dos Comitês Olímpicos Nacionais e Comitês Organizadores, sempre, trabalhar o legado Olímpico. E no Brasil, particular, Nuzman foi dos que mais bradavam os benefícios do legado.