O Blog do Perrone, ontem, publicou carta assinada por membros da oposição do Corinthians cobrando detalhamento do negócio “Alexandre Pato”, até hoje não esclarecido, adequadamente, pela atual gestão.
A negociação foi tocada por Duílio “do Bingo”, ex-diretor adjunto de futebol, “foragido” do país, e Edu Gaspar, sempre envolvido transações polêmicas.
Vamos aos fatos:
O Milan ofereceu Pato ao Corinthians, por empréstimo, sem custo, querendo apenas que o clube arcasse com seus vencimentos, ou seja, um negócio de menor risco, mas que, também, pouco ou quase nada beneficiaria os intermediários.
Em composição com a Nike, que tinha interesse em ver seu contratado ressurgir do ostracismo futebolístico, e com Gilmar Veloz, empresário do atleta, os dirigentes do clube, num tiro de absoluto risco, decidiram pagar R$ 40 milhões por 100% do jogador, não por 60%, divulgados oficialmente.
Esta é a quantia exata, convertida de Euros para Reais, registrada pelo Milan na Federação Italiana.
Porém, destes 100%, o Corinthians cedeu 40%, ou seja, R$ 16 milhões, para Alexandre Pato, dando a desculpa de “pagamento de luvas”.
Na verdade, um subterfúgio, segundo gente ligada ao negócio, para pagamento de comissões a terceiros, quartos e quintos envolvidos na transação.
O clube, portanto, pagou R$ 40 milhões, mas permaneceu com direitos apenas sobre R$ 24 milhões, tornando o negócio ótimo para os empresários, mas terrível para os interesses corinthianos.
É exatamente a versão do pagamento de r$ 40 milhões por 100 % que vem sendo contada pelo grupo de Andres Sanches nos bastidores, que participou do negócio – via Rosenberg-Nike – mas teria sido “chutado” na partilha.
Há quem diga que esse desentendimento comercial foi preponderante para o início dos desentendimentos do atual presidente Mario Gobbi – que também teria sido beneficiado – com o antecessor, que antes o apoiava.
Pato é a pior contratação da história do Corinthians, ninguém questiona, mesmo que o clube tivesse direito a 100% de seus direitos, mas, com os números descritos, a chance de recuperação financeira, que já era remota, tornou-se inviável.
Os detalhes do negócio foram explicitados, por nosso blog, em janeiro de 2013, mas, somente agora, pessoas que fizeram parte da gestão alvinegra, ligados a Sanches, confirmaram o que antes, por questões comerciais e políticas, não podiam revelar.
A diretoria do Corinthians tem obrigação, perante seus conselheiros e torcedores, de esclarecer, oficialmente, a questão.
