Advertisements
Anúncios

A FIFA não quer o Morumbi na Copa

Por LUIS CARLOS QUARTAROLLO

http://blogs.jovempan.uol.com.br/quartarollo/

No fim de semana, o companheiro Fábio Sormani entrevistou no seu programa sobre Copa do Mundo, 0 presidente da São Paulo Turismo, Caio Luiz Carvalho.

Foi um momento esclarecedor sobre a Copa de 2014 na capital paulista.

Principalmente a respeito do Morumbi e as reiteradas posições da Fifa com referência as condições do estádio, Caio deu uma explicação preocupante.

“O São Paulo está fazendo de tudo para se adequar as normas do Caderno de Encargos, mas pelo que a gente sente a Fifa gostaria mesmo é de ter um estádio zero quilômetro para abrir a Copa, assim como foi na Alemanha, em Munique e agora na África do Sul, em Johanesburgo”, disse Caio.

Eu acho que é isso que Fifa tem que dizer e parar com essa frescura de achar problemas todos os dias no Morumbi.

Que o estádio do São Paulo tem problemas que precisam ser resolvidos, todo mundo sabe, mas ocorre que quando mostra disposição para arrumar, a Fifa já bate forte de novo.

A Fifa não trata nenhum outro estádio com a mesma veemência com que trata o estádio sãopaulino.

Os dois de Porto Alegre, a Arena, de Curitiba, o de Brasília, que ainda está na maquete, o de Salvador, que nem do chão saiu e o superado e tombado Maracanã, não são lembrados.

É lembrado aquele que existe, está em pé e que realmente precisa de adequações para receber a abertura da Copa.

Do jeito que está, o Morumbi só receberia alguns jogos das fases iniciais da Copa do Mundo.

É a posição da Fifa e está cada vez mais difícil mudar esse pensamento.

São Paulo corre o risco de ficar sem Copa, coisa que a Fifa ainda não teve coragem de dizer.

Se São Paulo se dispuser a construir um novo estádio, aí sim a Fifa deverá abraçar rapidamente a idéia.

Aqueles que querem ganhar um dinheiro na construção de um futuro elefante branco, na capital paulista, esfregam as mãos.

Caio Luiz de Carvalho garante,  no entanto, que o Estado de São Paulo não colocará dinheiro público em nenhum novo estádio. A Prefeitura idem.

Segundo ele, o custo seria de no mínimo um bilhão de dólares, investimento alto demais para depois ficar abandonado, já que a Cidade de São Paulo tem estádios suficientes para o futebol daqui.

Se for para fazer um novo estádio só para a Copa, só para ter a Abertura e alguns jogos do Torneio e depois ser usado de vez em quando, eu também sou contra.

É melhor São Paulo assistir a Copa de longe e boa sorte para quem quiser assumir essa loucura.

Advertisements
Anúncios

Facebook Comments

169 comentários em “A FIFA não quer o Morumbi na Copa”

  1. Morumbi é o pior estádio da Copa de 2014 entre os avaliados por empresa inglesa

    sex, 26/02/10por thiago lavinas |categoria Copa do Mundo de 2014, São Paulo
    Grande parte das críticas da Fifa ao Morumbi se baseiam em um estudo feito pela empresa inglesa Steer Davies Gleave, que tem sede em Londres. Ela até agora estudou os projetos de sete dos 12 estádios brasileiros que foram escolhidos para a Copa do Mundo de 2014. E o estádio paulista recebeu a pior avaliação até agora.

    O ponto crítico do Morumbi é o fluxo de espectadores. Para a empresa inglesa o estádio não tem condições, mesmo após as reformas, de receber jogos importantes da Copa do Mundo. As soluções apresentadas no projeto de modernização foram consideradas insuficientes.

    Dos sete projetos dos estádios analisados pela empresa, o de Cuiabá foi o mais elogiado. Há uma explicação nisso. Durante o desenvolvimento da arquitetura da nova arena, a empresa inglesa foi procurada para participar de todo o processo. E os representantes do novo Verdão seguiram as orientações dos ingleses, que se preocupam com cada detalhe do caderno de encargos da Fifa. Mas o estádio de Cuiabá, devido a sua capacidade para cerca de 45 mil pessoas, só pode receber jogos da primeira fase da Copa do Mundo.

    O próximo estádio da lista para a avaliação da empresa inglesa é a Fonte Nova, em Salvador. O Maracanã também ainda não foi estudado.

  2. Porque o Palmeiras não abraça essa causa e junto com o Corinthians e pede a construção desse novo estádio, fica cada um querendo construir o seu e vai acabar o povo paulistano passando vergonha, a cidade mais importante do país vai sediar so joguinhos sem importância, ou pior não sediar nenhum.

    Palmeiras e Corinthians podem muinto bem dividir um estádio como fazem Cruzeiro e Atlético com o Mineirão, Milan e Inter com o Giuseppe Meazza.

  3. ACABOU, O SONHO ACABOU, A ESPERANÇA DE VER O MORUMBI REFORMADO COM DINHEIRO DE TERCEIROS, ACABOU.
    VOU TER QUE ME CONTENTAR COM O COLISEU DO JEITO QUE ESTÁ. JUVENAL, PELO MENOS DINHEIRO PRA UMA PINTURA TEM NÉ? AFF…

  4. UM RECADO AOS MALFEIOTRES: O FIM DOS SENHORES NÃO TARDA.
    COM A VOLTA DE A.N E A PLÊIADE COMPLETA, EXPUNGIREMOS OS SENHORES DE FORMA DEFINITIVA.
    PREPAREM-SE PARA OUVIR O DERRADEIRO HALALI.

    E EM RELAÇÃO AO MORUMBI, SÓ CONFIRMA AQUILIO QUE JÁ ERA ESPERADO: O ÚNICO QUADRÚPEDE QUE AINDA ACREDITAVA NO MORUMBI NA COPA ERA LINA.

    C.B CONCLUI ASSIM SEU ARRAZOADO.

  5. —————————————————-

    UM RECADO AOS MALFEIOTRES: O FIM DOS SENHORES NÃO TARDA.
    COM A VOLTA DE A.N E A PLÊIADE COMPLETA, EXPUNGIREMOS OS SENHORES DE FORMA DEFINITIVA.
    PREPAREM-SE PARA OUVIR O DERRADEIRO HALALI.

    C.B CONCLUI ASSIM SEU ARRAZOADO.

  6. Pela empáfia, soberba e arrogância do Jardim Leonor, tenho certeza que recurso ‘PRÓPRIO” para erguer uma novo estádio não deverá ser problema.

  7. Brilhante o QUARTAROLLO, e tem mais que mandar a fifa se ferrar mesmo, a maior cidade do brasil não precisa quero ver se a cidade engrossar o discurso e ver a fifa com o rabo entre as pernas.

  8. O Paulinho sabe muito bem que , se construída essa nova arena, ela tem tudo pra passar para o Corinthians. Corintiano tá louco para isso acontecer.

  9. Olha o lobby aí batendo forte, para construírem um estádio novinho e darem de bandeja ao Curincha ……

  10. Paulinho, o tal de Quartarollo está equivocado ou o coração bxxx delei falou mais alto, não é a FIFA que não quer o Morumbi, pelo contrário o Morumbi é que não tem condições de sediar jogos da copa do mundo.
    Agora o motivo é simples, o dvd que o são paulo jf enviou junto ao caderno de encargos previa reformas estruturais significativas com dinheiro de empresas privadas, acontece que o tempo passou e a própria FIFA já se convenceu que era tudo mentira, não existem investidores coisa nenhuma, o que existe de fato é um clube (são paulo jf ) tentando a todo custo convencer os políticos a autorizarem o investimento público em um estádio “particular” e se dar bem usando para isso um evento da FIFA.
    A FIFA já deu conta de que a diretoria do são paulo jf é mentirosa e inconfiável e quem deve pagar o preço dessa molecagem são paulina é a própria cidade que pode ficar sem jogos da copa, a não ser que o próprio governo federal em nome do Brasil faça as reformas no panetone pois os bxxxxs não tem dinheiro nem para cumprir seus compromissos básicos de se manter, viu.

  11. Assim como o Mineirão… se querem dividir alguma coisa, já existe o Pacaembu e o rabo de cada torcedor desses clubes…

  12. Citadini deve, creio que por outros motivos, estar esfregando as mãos.

    O que você acha, Paulinho?

  13. Morumbi é o pior estádio da Copa de 2014 entre os avaliados por empresa inglesa

    Grande parte das críticas da Fifa ao Morumbi se baseiam em um estudo feito pela empresa inglesa Steer Davies Gleave, que tem sede em Londres. Ela até agora estudou os projetos de sete dos 12 estádios brasileiros que foram escolhidos para a Copa do Mundo de 2014. E o estádio paulista recebeu a pior avaliação até agora.

    O ponto crítico do Morumbi é o fluxo de espectadores. Para a empresa inglesa o estádio não tem condições, mesmo após as reformas, de receber jogos importantes da Copa do Mundo. As soluções apresentadas no projeto de modernização foram consideradas insuficientes.

    Dos sete projetos dos estádios analisados pela empresa, o de Cuiabá foi o mais elogiado. Há uma explicação nisso. Durante o desenvolvimento da arquitetura da nova arena, a empresa inglesa foi procurada para participar de todo o processo. E os representantes do novo Verdão seguiram as orientações dos ingleses, que se preocupam com cada detalhe do caderno de encargos da Fifa. Mas o estádio de Cuiabá, devido a sua capacidade para cerca de 45 mil pessoas, só pode receber jogos da primeira fase da Copa do Mundo.

    O próximo estádio da lista para a avaliação da empresa inglesa é a Fonte Nova, em Salvador. O Maracanã também ainda não foi estudado.

    sex, 26/02/10
    por thiago lavinas

  14. Como você sabe disso?

    Como a diretoria vai falar de empresas patrocinadoras se o projeto NEM FOI APROVADO em última instância?

    O que o São Paulo fez foi apresentar o projeto a Fifa para ela dar o aval. Isso só vai acontecer ano que vem.

    Por enquanto é tudo especulação e lobby de empreiteiras.

    E só pra seu governo. Quartarollo é santista! Sinal que você não tem conhecimento de porcaria nenhuma e só vem aqui escrever pra falar mal do São Paulo.

    Diretoria mentirosa? A qual diretoria você tá se referindo? A que promete “renovação e transparência” e coloca um monte de contraventores da diretoria? Aquela do presidente que defendeu o patrocinio da máfia russa quando era diretor do Dualib?
    Aquele que deixa faltar luz e água na sede do clube? A que mente sobre os valores do “maior patrocínio do mundo’? Aquela que atrasa o pagamento dos aluguéis do Pacaembu?

    Falou cara. A diretoria do teu time é honesta pra caramba. Um senhor a exemplo de modernidade e honestidade no futebol.

    Faz o seguinte. Pega um bilhete de cortesia do navio do Centenário e some!

  15. Paulinho, concordo com o que você escreveu: ” … a Cidade de São Paulo tem estádios suficientes para o futebol daqui … É melhor São Paulo assistir a Copa de longe …”. Agora, não misture o Maracanã neste assunto, é o maior templo do futebol mundial.

  16. a coletividade corintiana tb esfrega as mãos.

    Grupos rivais se unem. Citadini, Andres, e até o Paulinho já criticaram o Morumbi.

    Uns querem a grana da obra, outros querem um estadio novo na faixa.
    Alguns fazem parte dos dois grupos.

  17. O texto do Quartarollo está corretissimo.

    O mundo inteiro sofreu com a crise economica do ano passado.
    Os bancos quebraram,foi um sinal.
    Mas essa gente toda pensam como reis.
    A CBF ja comprou seu jatinho,imagina que o pais vai fazer
    10 estadios novos,dos mais modernos….10 ESTADIOS NOVOS
    (QUE SEJA 8 OU 12).
    Em estádios nós vamos ser uma potência mundial.
    Chega uma hora que a economia não segura as viagens de um
    escritório em Genebra.

    Já que o fato tá consumado,tem que fazer com o que tem e olhe lá.
    Tem q procurar soluções mais baratas,que a copa sirva para melhorar
    a infra estrutura das cidades..isso sim.

    Temos que cair na real ou então passar a bola,faz em outro país.

  18. solução tem , o corinthians assume o novo estádio , santos e portuguesa dividem a administração do pacaembu , solução tem , basta querer

  19. Paulinho, na sua opinião, o bom jornalismo atuante e crítico, porém, o mesmo deve ser pautado pela verdade e pela responsabilidade, pois acusações infundadas devem ser repelidas, uma vez que atentatórias à dignidade humana?

  20. A insistência da administração pública municipal DO São Paulo na candidatuta do Mormbi é criminosa.

    É um crime contra o princípio da impessoalidade e é um crime contra o bom senso.

    O Morumbi é um estádio estruturalmente defeituoso. Não há reforma capaz de adequá-lo aos parâmetros necessários para realizar jogos do mais importante evento do esporte mundial, a Copa do Mundo.

    Urge uma intervenção que interrompa essa escandalosa tentativa de favorecimento particular do SPFW com recursos públicos, capitaneada pelo prefeito Kassad e seus asseclas Caio Luiz Carvalho, João Paulo de Jesus Lopes e Walter Feldman, todos torcedores militantes do clube situado no Jardim Leonor.

  21. caro paulinho .. A COI$A É $IMPLES , BA$TA FAZER UM CARINHO PARA O$ HOMEN$ DA FIFA QUE TUDO $ERÁ RE$OLVIDO . VOCÊ VAI VER COMO $ÃO PAULO FARÁ O JOGO DE ABERTURA . AGORA , $E O CARINHO FOR GRANDE , TODOS OS JOGOS SERÃO NO MORUMBI ..

  22. E eu pensando aqui com meus botões qual empresa vai querer colocar seu dinheiro naquele elefante rosa, vulgo (Panetone) que retorno eles vão ter considerando a torcida do glSPFC ?

    No Final vai ser que nem aquela musica do Racionais Juju e os empreiteiros sentados numa mesa de m[armore tomando wiskey e repartindo o dinheiro do povo; mil pra voçê dois mil pra mim (Juvenal) e todo mundo fica feliz…

  23. Pergunta – Isso significa que o projeto apresentado recentemente pelo São Paulo em Zurique está longe de ser o projeto final do estádio?

    Julio Casares – Ele é o projeto básico, e como todo projeto ele vai sofrer ajustes, realinhamentos como dizemos.

    Os nossos engenheiros e a própria GPM está preparada para fazer estes ajustes.

    O importante é que o governo Federal, Estadual e Municipal, já liberou uma verba de 34 bilhões de reais para as obras de infra-estrutura viabilizando a acessibilidade ao estádio do Morumbi, através da linha de Metrô, da linha de um viário elevado do Aeroporto até o estádio, da construção das perimetrais e abertura de grandes avenidas, deixando o Morumbi apto a receber grandes eventos, como já acontece hoje em dia com os shows realizados no local e como acontecerá com a abertura da Copa do Mundo.

    http://marcellolima.wordpress.com/2010/02/23/entrevista-com-julio-casares-2/

  24. Repetindo:

    “O importante é que o governo Federal, Estadual e Municipal, já liberou uma verba de 34 bilhões de reais para as obras de infra-estrutura viabilizando a acessibilidade ao estádio do Morumbi, através da linha de Metrô, da linha de um viário elevado do Aeroporto até o estádio, da construção das perimetrais e abertura de grandes avenidas…”

  25. 34 BILHÕES!!!

    VÃO GASTAR 34 BILHÕES PARA TRANSFORMAR A CIDADE DE SÃO PAULO, PARA PODER LEVAR A COPA DO MUNDO AO INACESSÍVEL E DEFEITUOSO MORUMBI!!!

  26. 10 cadeira numa mesa
    de mármore com 10 nego em volta falando assim:
    mil pra você mil pra mim, o que?
    Mil pra você mil pra mim,
    tem mais? mil pra você mil pra mim,
    e o meu (Marco Aurélio Cunha) mil pra você tbm.

  27. ESTÁ CERTÍSSIMA A FIFA.

    COPA DO MUNDO É O MAIOR EVENTO DO ESPORTE MUNDIAL, E NÃO TEM CABIMENTO FAZER A ABERTURA EM ESTÁDIO REMENDADO.

    MUITO MENOS EM SÃO PAULO, UMA DAS MAIORES CIDADES DO MUNDO E A MAIS IMPORTANTE CIDADE DO BRASIL, PAÍS QUE HÁ MUITO TEMPO INTEGRA O GRUPO DAS DEZ MAIORES ECONOMIAS DO MUNDO.

    E NÃO É VERDADE QUE A CIDADE DE SÃO PAULO NÃO PRECISA DE UM NOVO ESTÁDIO.

    NÃO EXISTE SEQUER UMA ARENA MODERNA NA CIDADE. O MORUMBI É O ÚNICO DE GRANDES DIMENSÕES, MAS ESTÁ ULTRAPASSADO, ALÉM DE SER ESTRUTURALMENTE DEFEITUOSO. O PALESTRA ITÁLIA E O CANINDE SÃO PEQUENOS. RESTA O PACAEMBU, O MAIS CONFORTÁVEL DE TODOS, MAS QUE TAMBÉM ESTÁ ULTRAPASSADO E QUE É MUITO PEQUENO PARA OS JOGOS IMPORTANTES DO CORINTHIANS.

  28. Paulinho, sou louco por futebol, adoro copa do mundo… mas a cidade se endividar ou fazer sacrificios malucos só para sediar 2 ou 3 partidas, sou contra. Mas para a classe política “perder” a abertura já seria uma vergonha, não ser nem sede então, nossa, suicidio. Mas não sei porque… se essa turma de Cuiabá e Natal quer investir 500 milhões em um estadio para 2 partidas, que o façam. São Paulo poderia reformar o Pacaembú e sediar partidas das 1as fases, já estaria para lá de bom. E o SPFC que reforme seu estádio obsoleto com seus próprios recursos. E essa grana pode, por favor, seguir para piscinões, creches, escolas, postos de saúde, etc, coisas que serão usadas por décadas e não por 30 dias.

  29. QUEREMOS APENAS DAR UMA CASA AO CLUBE CÚRINTIA!

    [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=ViNogn2c5ZE&hl=pt_BR&fs=1&]

  30. NÃO FIQUEM DESESPERADAS O FIELZÃO CHEGARÁ!

    [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HcJyzAGmbn8&hl=pt_BR&fs=1&]

  31. [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=L-b2oq82E3w&hl=pt_BR&fs=1&]

    CALMA PAULISTANAS VAI MAIS UM PROJETO PRA ESTADIO DE CURINTIA

  32. Só não vale investir dinheiro público ( FAT/ BNDES) em estádio privado e ultrapassado. O resto vale tudo!

  33. Não é só a FIFA que acha que o Morumbi não presta.

    O Corinthians também acha, tanto que não manda mais seus jogos lá.

    Assim como o Palmeiras e o Santos.

    O governador Serra também acha que o Morumbi não presta. Por isso é que, apesar de São Paulo ser a maior e mais importante cidade do Brasil, centro hegemônico do futebol brasileiro, e apesar de o Rio de Janeiro já haver tido a sua oportunidade de sediar uma final de Copa (o célebre “maracanazo” de 1950), Serra defendeu que o Rio seria mesmo o lugar mais adequado para a final da Copa de 2014.

    Até o SPFW acha que o Morumbi não presta como estádio de futebol. Tanto é assim que transformou o local em casa de shows.

  34. Acho q deveria ser na fazendinha abertura, afinal as coisas boas as estao lá no Cúrinthians

  35. “Os dois de Porto Alegre, a Arena, de Curitiba, o de Brasília, que ainda está na maquete, o de Salvador, que nem do chão saiu e o superado e tombado Maracanã, não são lembrados.” Ninguém fala disso, incrível!

  36. *******MANIFESTAÇÃO PÚBLICA*************

    Na próxima segunda-feira (01/03), às 10h30, em frente ao Hotel Golden Tulip (Alameda Santos, 85, na capital paulista), movimentos sociais e entidades que lutam pela democratização da comunicação realizarão um ato, irreverente e pacífico, contra a direita midiática. Na ocasião, os barões da mídia e seus colunistas de aluguel estarão conspirando no luxuoso hotel num evento cinicamente intitulado “Fórum democracia e liberdade de expressão”. O preço do convescote é de R$ 500 por participante.

    Conspiração do Instituto Millenium

    O evento é organizado pelo Instituto Millenium, entidade que reúne banqueiros, industriais e donos de emissoras de televisão, jornais e revistas – como João Roberto Marinho (Globo), Roberto Civita (Abril) e Otávio Frias Filho (Folha). Ele terá como debatedores notórios direitistas, como Marcel Granier, golpista da RCTV da Venezuela, Denis Rosenfield, Demétrio Magnoli, Reinaldo Azevedo, Arnaldo Jabor, Alberto Di Franco, o líder da seita Opus Dei, além de várias “estrelas” da TV Globo.

    O objetivo deste fórum é unificar a pauta da imprensa golpista para a batalha sucessória de 2010 e se opor às resoluções democráticas da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom), realizada em dezembro passado – apesar da sabotagem dos barões da mídia. Os expoentes da direita midiática também atacarão o Plano Nacional de Direitos Humanos e o programa recém-aprovado da pré-candidata Dilma Rousseff, que defende medidas para a democratização dos meios de comunicação.

    Ato irreverente e pacífico

    Como contraponto a esta farsa, os movimentos sociais farão um irreverente protesto, batizado de “Fórum de rua pela democracia, liberdade de expressão e contra a criminalização dos movimentos sociais”. Como diz sua convocatória, “quem acha que a mídia é uma palhaçada, venha a caráter”. A idéia é montar um circo, reunir palhaços e fanfarra e abrir espaço para os que não têm voz e vez na mídia nacional, altamente concentrada e manipulada ditatorialmente por nove famílias oligárquicas.

    Os manifestantes distribuirão panfletos demonstrando que a mídia hegemônica não tem moral para falar em democracia, já que apoiou o golpe e a ditadura militar e continua golpista, tentando desestabilizar governos legitimamente eleitos. Também exigirão a verdadeira liberdade de expressão, com o fim da criminalização das lutas sociais e da estigmatização de mulheres, negros e de outros setores da sociedade. Denunciarão que a “liberdade de imprensa” pregada pelos barões da mídia é, na verdade, a “liberdade das empresas”, que manipulam informações e deformam comportamentos.

    BLOG DO ALTAMIRO BORGES.

    SUBSCREVE,
    JOE O BELO.
    DE FIDE

  37. Por FÁBIO SEIXAS

    Olha eu aqui, invadindo o espaço do Juca, pra contar uma novidade: vou coordenar uma pós-graduação em Jornalismo Esportivo na FAAP, aqui em São Paulo, a partir da segunda quinzena de março.

    A ideia é fazer um curso bem pragmático, com toda a teoria necessária, claro, mas com aquele espírito “pés no chão”: muito trabalho em campo e muito contato com o mundo real. Porque, afinal, é isso que o mercado exige.

    Essa busca está refletida na escalação dos professores.

    Gente como Flavio Gomes, Alec Duarte, Sergio Rizzo, Rodolfo Martino, Edson Rossi, Murilo Garavello, Marco Aurelio Klein…

    Eu também darei minhas aulinhas.

    Entre os palestrantes já confirmados, o próprio Juca, o PVC e o Reginaldo Leme.

    Mais informações: (11) 3662-7449 ou pos.atendimento@faap.br e pos.preinscricao@faap.br. O programa completo do curso está em http://www.faap.br/pos

    As matrículas estão abertas.

    Obrigado, Juca. E quando quiser, invada meu espaço também, caro vizinho.

    A casa é sua.

  38. Sejamos justos o Paulinho nunca criticou o Morumbi, o que ele disse de forma bem clara que é contra o uso de dinheiro público sendo que os dirigentes inicialmente afirmaram que o dinheiro seria feito por investidores privados…
    A questão é como atrair investidores para um evento não confirmado…
    outra questão.
    Outra questão é… qual projeto seria mais vantajoso e menos custoso aos cofres públicos?

  39. Disse tudo basta querer….
    …não apenas querer se dar bem, mas querer fazer o mais sensato!

  40. “Caio Luiz de Carvalho garante, no entanto, que o Estado de São Paulo não colocará dinheiro público em nenhum novo estádio. A Prefeitura idem.

    Segundo ele, o custo seria de no mínimo um bilhão de dólares, investimento alto demais para depois ficar abandonado, já que a Cidade de São Paulo tem estádios suficientes para o futebol daqui.”

    Caio Luiz de Carvalho não diz a verdade.

    A CIDADE DE SÃO PAULO PRECISA DE UM NOVO ESTÁDIO.

    LONDRES possui 7,5 milhões de habitantes.

    Estádios :

    1 – Wembley Stadium (capacidade: 90.000 pessoas)

    2 – Twickenham Stadium (rugby capacidade: 82.000 pessoas)

    3 – Emirates Stadium (capacidade: 60.000 pessoas)

    4 – Stamford Bridge (capacidade: 42.449 pessoas)

    5 – White Hart Lane (capacidade: 36.214 pessoas)

    6 – Boleyn Ground (capacidade: 35.056 pessoas)

    Além dos citados, há ainda os estádios do Charlton, do Fulham, do Millwall, etc, totalizando 13 ESTÁDIOS PARA 20.000 PESSOAS OU MAIS.

    (http://www.worldstadiums.com/europe/countries/united_kingdom/england/london.shtml)

    —————————————————

    BUENOS AIRES possui 3 milhões de habitantes.

    Estádios :

    1 – River Plate (capacidade: 66.449 pessoas)

    2 – Boca Juniors (capacidade: 57.446 pessoas)

    3 – Racing (capacidade: 51.389 pessoas)

    4 – Velez Sarsfield (capacidade: 49.747 pessoas)

    5 – Huracan (capacidade: 49.747 pessoas)

    6 – San Lorenzo (capacidade: 42.000 pessoas)

    Além dos citados, há mais 8 estádios com capacidade superior a 20 mil, perfazendo um total de 14 ESTÁDIOS COM CAPACIDADE SUPERIOR A 20.000 PESSOAS.

    (http://www.worldstadiums.com/south_america/countries/argentina.shtml)

    —————————————————

    SÃO PAULO possui 11 milhões de habitantes (20 milhões, se considerada a área metropolitana).

    Estádios:

    1 – Morumbi (capacidade: 73.501 pessoas)

    2 – Pacaembu (capacidade: 37.585 pessoas)

    3 – Estádio USP (desativado – capacidade: 30.000 pessoas)

    4 – Palestra Itália (capacidade: 28.599 pessoas)

    5 – Canindé (capacidade: 19.717 pessoas)

    6 – Pque. S. Jorge(desativado-capacidade: 18.386 pessoas)

    Ou seja, em São Paulo SÓ EXISTEM 4 ESTÁDIOS COM CAPACIDADE SUPERIOR A 20.000 PESSOAS (sendo que um está desativado…)

    —————————————————-

    Conclusão:

    É ÓBVIA,

    É ESCANDALOSA,

    É INSOFISMÁVEL,

    É URGENTE A NECESSIDADE DE MAIS UM ESTÁDIO NA CIDADE DE SÃO PAULO.

    É uma falácia afirmar que “São Paulo já tem estádios demais…”

    São Paulo não possui sequer um estádio decente para a Copa de 2014.

    São Paulo não possui um estádio que possa abrigar a maior torcida da cidade, uma das maiores torcidas do mundo: a torcida do Corinthians.

    São Paulo não possui arenas modernas para grandes shows e festivais.

    Quem afirma que “São Paulo tem estádios demais e não precisa fazer mais um” é muito mal informado…

    Ou é anticorinthiano, e quer que o Corinthians continue pagando caro para ficar mal acomodado e apertado no Pacaembu…

    Ou é são-paulino, e não quer que o anacrônico Morumbi “perca essa boquinha” de ser o estádio da Copa de 2014 e que deixe de praticamente monopolizar todos os grandes eventos da cidade.

  41. Tudo bem ate ai nada posso dizer… um cara de destaque eu também quero ser…
    …enquanto isso dirigentes participantes de organização criminosa, planejam se dar bem… apresentando maquetes sensacionais e querendo a todo custo se aproveitar da situação e fazer o assalto aos cofres publicos…. mas onde está o chefe deles…. vulgo Kia…. esse não quer ser preso… um, dois ja sumiu na neblina…

  42. O Estádio Asteca no México é igual ou tão velho quanto o Murumbi, foi reformado e hoje é o principal de lá. A ira dos contrários ao Morumbi na Copa beira a insânidade, gastar mais de 1BILHÃO DE DÓLARES é um absurdo e mais ainda a defesa desta empreitada.
    O SPFC, como qualquer outro clube brasileiro, não tem condições de bancar tudo sozinho, precisa da iniciativa privada e de recursos públicos para a reforma. Já deu garantias que pagará o financiamento, busca, como qualquer um buscaria, uma melhor condição para honrar o compromisso.
    Tem gente que não tem estádio e quer que se construa um novo pra receber de mão beijada, disso nenhum defensor aqui fala.
    Vão ter que engolir o Morumbi na Copa, ser vier a abeertura será a vitória sobre os invejosos e alienados.

  43. Antes de mais nada gostaria de me retratar. Ontem escrevi um comentário no seu post sobre o Oscar, jogador do SP. Você nem deve ter lido, se possível dê uma olhada depois. Mas, adiantando, critiquei-o por só falar mal do Corinthians. Eu tinha lido 3 posts seus, um na íntegra e dois deles “por cima”.
    Pensei: se vou criticar alguém, tenho que ter o mínimo de informações sobre a pessoa. Como não vou bisbilhotar a vida de ninguem, comecei a ler seus últimos posts. Li cerca de 10. A maioria, sim, do Corinthians! Porém, todas as criticas são importantes, apaentemente verdadeiras e sérias. Além disso, acredito que é corintiano, o que faz que suas denuncias tenham mais credibilidade.
    Acredito que suas denuncias têm que ser levadas a um maior numero de pessoas. Li que você fazia parte dos “blogueiros” do UOL. Por que saiu de lá? A visibilidade não era maior?

    De qualquer forma, parabéns pelo trabalho! Quando eu achava que a administraçãodo Corinthians era boa, após anos de Dualib, leio essas falcatruas que estão acontecendo. Bandidos no Navio do Centenario foi demais! Coitado dos cidadãos íntegros e sem antecedentes criminais que foram ao Cruzeiro. Lamentável.

    Quanto ao estádio, acredito que o Morumbi realmente não tem condições de receber jogos importantes da Copa. Apesar da infra-estrutura incrível, está localizado em uma região residencial. Bairro nobre, que quer mais é distancia de metrô e ônibus. Acesso horrível.
    Na minha opinião, o estádio ideal seria o Morumbi com a localização do Pacaembu. O que é mais fácil: reorganizar todos os arredores do Morumbi, com transporte público, estacionamento etc, ou reformar o Pacaembu? Fico com a reforma,pois Copa do Mundo no Brasil, sem passar por São Paulo é absurdo.

  44. Muito bom, principalmente vindo de um sãopaulinho que tem claras ligações com o time da vila sonia e quer ver o “privadão”reformado com o dinheiro publico!

    Então podemos nos preparar para ver a copa pela tv o que é bem melhor que gastar nosso dinheiro em um estadio particular e que irá favorecer apenas o spfw!

    Quem quiser que caia nesse conto de que o “privadão”é a melhor opção para a copa em SP

  45. MEIA VERDADE:

    Quem não quer o Morumbi na copa não é a dona Fifa e sim a Rede Globo. A Globo quer e muito que se construa um estádio novo para que ela lá possa montar seu centro de impreensa na Copa. A Globo sabe que não vai ter vida fácil com o São Paulo já que desde 2007 ela acordou para o fato que o futebol brasileiro e principalmente o paulista caminha para a hegemonia de um clube que não dá muita bola pra ela.

    A muito a Globo comanda a tabela dos campeonatos pra prejudicar financeiramente o São Paulo. É só ver a quantidade de jogos que o tricolor fará às 22:00 sem transmissão por canal aberto ou os canais abertos-pagos como o Sportv 1/2. Isso acontece pelo fato de o Tricolor ter resistido a assinar o contrato de direitos de transmissão em 2008 sem que se houvisse a proposta da Record. Essa recusa, forçou a globo a ter que desembolsar uma quantia maior para aquisição do direitos de transmissão. Também era notório e compreesivo a torcida da globo contra o tricolor na disputa pelo tetra-brasileiro.

    Tudo isso passa pela próxima eleição municipal. A capital paulista não dispões de área para construir um novo estádio, os que desejam o estádio novo insistem na construção onde hoje esta o campo de marte, O Lula não vai colocar a mão nesse angu as vesperas da eleição. Sabe ele que mexer com isso colocaria em risco a eleição da guerrilheira. O Serra não quer ouvir falar em estádio público.

    Então fica assim, a Fifa detona os projetos apresentados pelo São Paulo pois sabe que o clube não achará parceiros privados para investir sem a garantia da abertura. Enquanto os três governos, municipal, estadual e federal não baterem com o pinto na mesa e mandarem um recado curto e grosso para a fifa ela continuará a fazer o papel que lhe cabe e da parcera Globo.

  46. Pessoal, vamos deixar de besteira..
    O Morumbi é ruim mas é o único estádio que poderá abrigar uma partida da Copa do Mundo em Sp.
    Não adianta ficar com bronca do São Paulo. A culpa é dos dirigentes dos outros clubes e do monte de babacas que apoiam toda esta roubalheira que existe por ai..
    Vocês acham que alguém pode confiar num clube que tem um Pirata e uma Empadinha como diretores?
    Se o todo poderoso nem consegue construir um centro de Treinamento como vai construir um estádio? E olha que herdaram o Centro praticamente pronto..

  47. Meu, está firma inglesa concorre com a empresa alemã que foi contratada pelo SPFC, para adequar o Morumbi. Lógico que eles meteriam o pau no estádio. Alias o que eles elogiam projeto deles, é só maquete.

  48. Vamos a uma continha fácil. US$ 1 bilhão de dolares é igual a R$ 1,9 bilhões. Vamos estipular o custo Brasil, também conhecido como caixinha em 20%. Isto daria a pequena importância de R$ 380.000.000,00
    valor que faria a alegria de muito tataraneto por ai. Ah se ficar mais caro que o valor orçado, o que é normal aqui no Brasil, a caixinha seria muito, mas muito maior. Vamos incentivar este roubo; afinal de contas o brasileiro é um puta trouxa e não reclama de nada mesmo.

  49. É melhor que dinheiro público vá para um estádio público novinho e moderno do que para um estádio particular antiquado e irreformável.

  50. Não tem que construir bosta nenhuma de estádio.. a cidade de SP preciso é de transporte publico, hospital, educação e obras contra enchentes na cidade.. A FIFA PODE FAZER SEUS JOGUINHOS DA COPA EM OUTRO LUGAR..imagina gastar bilhoes num novo estadio para receber Coreia do Norte e Australia ou Nova Zelandia e Argelia.. ME POUPE…

  51. O BIANCHINI FALA DISCORRE SOBRE ASSUNTOS DA FIFA, COPA DO MUNDO E ESTADIOS COM UMA PROPRIEDADE DE DAR INVEJA.

    O INTERESSANTE EH QUE NAO SABE O QUE EH FIFA ( A GALINHADA GANHOU ALGUMA COISA FORA DO BRASIL ? ).

    NAO SABE O QUE EH COPA DO MUNDO ( JAH QUE PARA CONQUISTAR O MUNDO EH PRECISO ATRAVESSA-LO ).

    NAO SABE O QUE EH ESTADIO ( MAS TEM ESPERANCA QUE O GOVERNO IRAH CONSTRUIR ALGO PARECIDO PRA ELAS ).

    EH DE UMA FALSA EMPAFIA E DE UMA CARA DE PAU SEM TAMANHO.

    NEM FREUD EXPLICA ESSE TIPO AI.

    ***(*) ******(*)

  52. Morumbi é o pior estádio da Copa de 2014 entre os avaliados por empresa inglesa

    http://colunas.globoesporte.com/primeiramao/2010/02/26/morumbi-e-o-pior-estadio-da-copa-de-2014-entre-os-avaliados-por-empresa-inglesa/

    Grande parte das críticas da Fifa ao Morumbi se baseiam em um estudo feito pela empresa inglesa Steer Davies Gleave, que tem sede em Londres. Ela até agora estudou os projetos de sete dos 12 estádios brasileiros que foram escolhidos para a Copa do Mundo de 2014. E o estádio paulista recebeu a pior avaliação até agora.

    O ponto crítico do Morumbi é o fluxo de espectadores. Para a empresa inglesa o estádio não tem condições, mesmo após as reformas, de receber jogos importantes da Copa do Mundo. As soluções apresentadas no projeto de modernização foram consideradas insuficientes.

    Dos sete projetos dos estádios analisados pela empresa, o de Cuiabá foi o mais elogiado. Há uma explicação nisso. Durante o desenvolvimento da arquitetura da nova arena, a empresa inglesa foi procurada para participar de todo o processo. E os representantes do novo Verdão seguiram as orientações dos ingleses, que se preocupam com cada detalhe do caderno de encargos da Fifa. Mas o estádio de Cuiabá, devido a sua capacidade para cerca de 45 mil pessoas, só pode receber jogos da primeira fase da Copa do Mundo.

    O próximo estádio da lista para a avaliação da empresa inglesa é a Fonte Nova, em Salvador. O Maracanã também ainda não foi estudado.

  53. “….a Cidade de São Paulo tem estádios suficientes para o futebol daqui.” TEM MESMO?

    Que eu saiba, há um clube de massa que precisa a todo momento ficar mendigando lugares para abrigar seus jogos justamente porque FALTA UM GRANDE ESTÁDIO NA CAPITAL.

    Então, sr. Caio, DEMANDA POR UM NOVO ESTÁDIO EXISTE, SIM! O que acho é que esse novo estádio que será construído em SP deve ser feito com recursos da iniciativa privada.

    Essa é a solução para este caso.

  54. sou contra a copa no morumbi, o clube se endividará por 20 anos, para apenas 30 dias de copa, Se quiser o governo que lucrará com a copa na forma de impostos que se vire. façam um estádio e doem ao corinthia que não tem casa.

  55. Não deveria haver Copa do Mundo de Futebol no Brasil, existem prioridades maiores:saúde,educação,segurança e emprego.
    A copa de 2014 servirá somente para os corruptos se locupletarem, só e somente só para isso servirá.

  56. http://video.globo.com/Videos/Player/Esportes/0,,GIM1218203-7824-EM+SAO+PAULO+VENCE+GUARANI+NOS+PENALTIS+E+E+O+CAMPEAO+BRASILEIRO+DE,00.html

    AO VER O VIDEO ACIMA, OS TRICOLORES QUE TEM MEMORIA CURTA PODEM CONFERIR O QUAO ROUBADO FOI O BRASILEIRO DE 1986. PODEM VER TAMBEM QUE NA EPOCA O TORNEIO ERA CHAMADO “COPA BRASIL”, ALGO EM TRANSICAO ENTRE A “TACA BRASIL” QUE FAZEM DE PALMEIRAS E SANTOS OS MAIORES CAMPEOES NACIONAIS, E O ATUAL BRASILEIRO.

    SAO OS FATOS QUE CONSTRUIRAM O “ROUBOBOL” BRASILEIRO, E CAMPEAO DE “ROUBOBOL” QUE SE PREZA CONSIDERA APENAS OS TITULOS QUE QUER, COMEMORA TITULO GANHO A BASE DE ROUBO!

    QUEM PAGA INGRESSO, COMPRA CAMISA, PAY PER VIEW OU FICA AQUI DANDO UMA DE MIGUE ACREDITANDO NO QUE A IMPRENSA E CLUBES PASSAM SAO OS VERDADEIROS OTARIOS!!

  57. E a cidade de São paulo passando vergonha por causa do panetone.
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
    saopaulininhos os mais salafrarios.

  58. O XARA VOCE NAO PASSA DE UM ZE ARRUELA,FANATICO E DESEQUILIBRADO MENTAL,O QUE RIBAMAR FALOU E A MAIS PURA VERDADE,QUER DIZER QUE PRIMEIRO A FIFA APROVA O ESTADIO DEPOIS VAO APARECER OS INVESTIDORES,VC DEVE TER CAIDO DO BERCO,A VERDADE E UMA SO A CIDADE DE SAO PAULO NAO TEM UM ESTADIO QUE PRESTE MORO AQUI EM NEW JERSEY ENTRE FILADELFIA E NOVA IORQUE E SE VC CONHECER OS ESTADIOS QUE TEMOS POR AQUI VC FICARIA COM VERGONHA DESTE SEU MORUMBI QUE VC CHAMA DE ESTADIO E SENDO SAO PAULO UMA CIDADE QUE NAO DEVE NADA PRA NOVA IORQUE E DEZ VEZES MAIOR QUE A FILADELFIA NOS TEMOS A OBRIGACAO DE CONSTRUIR UM ESTADIO NOVO E DIGO MAIS,COMECAR A INTERDITAR OS ESTADIOS QUE NAO TEM CONDICOES DE ESTAR EM FUNCIONAMENTO OU SIMPLESMENTE NAO PARTICIPAR DA COPA.E SE FOR PENSAR EM OUTRAS PRIORIDADES AI VAI LONGE A CONVERSA,MAIS MORUMBI NAO DA NE.

  59. Paulimho não acho que vão contruir um estadio novo a dar ao curintia, mesmo porque, nem a conta de agua e luz eles tem dinheiro para pagar. Acho sim que seja um lobe de construtoras. que querem por a mão no dinheiro publico, uma coisa é certa se não for no estadio do Morumbi não teremos jogos em S. Paulo.
    Hoje a incredibilidade da Fifa é muito grande, é uma instituição mentirosa,lobista determinão times Capeões sem ter mericemento.

  60. Está mais do que claro, que a FIFA quer é um elefante branco, construído é claro com o dinheiro dos nossos impostos. Sendo posteriormente doado a um clube de incompetência centenário, creio que isso faria alegria de muita gente. Recursos públicos desviado para obras desnecessárias, revoltante.

  61. E qual a sugestão de alguém (você) tão preocupado com os gatos públicos? Qual alternativa permitiria a cidade de São Paulo ter jogos importantes e custo menor do que o empréstimo necessário para a reforma do Morumbi (disse emprèstimo e não dinheiro a fundo perdido, sem volta)?

    E ao responder, aproveite para comentar também se nã sua alternativa não teria alguém escandalosamente favorecido, ok?

    Resumindo, qual a sua alternativa pensando em se gastar efetivamente menos dinheiro público sem favorecer ninguém.

  62. Nem sei que time você torce mas certamente trata-se de mais um invejoso que ou não tem estádio ou tem alguma coisa que não cabe nem 30.000 pessoas.

  63. Domingo, no Programa Mesa Redonda, o ex-vereador Marco Aurélio Cunha, comentando sobre os incidentes ocorridos no Parque Antártica com um funcionário da Gazeta, afirmou que os seguranças do Palmeiras estavam agindo como se ali estivesse chegando uma Madona, uma Beyounce….Por que será que eles pensaram assim?

  64. Paulinho, não sei se vcs repararam, mas no navio do Corinthians, no uniforme das “animadoras da festa” só constam 3 estrelas sobre o símbolo do timão em referência aos títulos brasileiros…

  65. Depois que o Rogerio e o Marco Aurelio foram apresentados ao secretario da FIFA Jérôme Valcke, ele disse ao presidente Blater que não seria possível realizar jogos no Morumbi, em virtude de que esses dois caras, eram chatos pra baralho.

  66. Palavras desse torcedor sãopaulino:

    “O SPFC… não tem condições de bancar tudo sozinho, precisa… de recursos públicos para a reforma.”

    Precisa falar mais alguma coisa?

    Quanta hipocrisia desses torcedores do SPFC!

  67. Paulo, PERFEITO!

    Argumentação correta. Os imbecis que criticam a construção de um novo estádio só o fazem porque sabem que isso acarretará no fim da utilização daquela porcaria do Privadão, um projeto defasado dos anos 40, irreformável e totalmente anacrônico: uma verdadeira aberração arquitetônica!

  68. Contatação do óbvio ululante, o BR de 2005 foi roubado, assim como o novo estádio de SP vai ser, quem viver verá!

  69. A BAndeirantes está contra o SPFW. A Globo está contra o SPFW…..assim como a BBC de Londres (por conta dos três gols anulados do Liverpool), a RAI italiana (pela heresia do SPFW querer se comparar ao Milan), a TELEVISA mexicana (por conta da sacanagem do ano passado), a Al Jazira (porque o SPFW pelos seus predicativos agride aos preceitos do Alcorão)……

  70. Engraçada a postura dos defensores do Privadão, eles defendem aquele aterro sanitário baseado em apenas duas alternativas:

    – ou utiliza o Privadão, dando um “passa moleque” na Fifa fazendo um puxadinho lá, e utilizando dinheiro público para completar o investimento.
    – ou constrói um novo estádio com dinheiro público.

    Ou seja… para eles, a construção de um novo estádio pela iniciativa privada é impossível.

    A candidatura do Privadão, assim como a única torcida que o frequenta, é tb efêmera e volátil, como a torcida cervídea! De tão efêmera, já está passando, está volatizando.

  71. Ué , o SPFW NÃO É O SUPRA-SUMO , O FORTÍSSIMO DOS BASTIDORES ?????

    Que derrota ACACHAPANTE , HEIN , SOBERÂNUS … !!!!

  72. AHHH AGORA O PROBLEMA EH DA FIFA E NAO DOS POLITICOS QUE PRESSIONARAM QUE O MORUMBI FOSSE ESCOLHIDO COMO SEDE PAULISTA MESMO SABENDO ANTES QUE O MESMO NAO REUNIA CONDICOES!!

    BRASILEIRO FAZ CAGADA E DEPOIS QUE JOGAR A CULPA EM OUTROS!! EH MUITA IMBECILIDADE NUM MESMO POVO!!

  73. De novo este assunto não!!!

    Vai render até a Copa do Mundo. O que vai ter de texto a favor e contra será uma festa. É muita grana envolvida. É muito interesse monetário. É muito poder em jogo. Todo mundo tem razão e ninguém tem razão. O primeiro ponto é saber se o estado de São Paulo está interessado ou não em ter o jogo de abertura da Copa. Com a palavra Serra e Kassab. Se estiverem interessados, eles tem que definir o grau de envolvimento do poder público. Vai ou não vai bancar a reforma ou construção do estádio? Se não vai bancar, quem bancará? Se vai bancar, porque não informa isso claramente? Medo das eleições? O SPFC está na dele em defender o Morumbi. É o único estádio em pé com capacidade de público. Pacaembu e Palestra não tem capacidade. Por outro lado, falta o investidor. Se o Estado bancar um novo estádio, estará ferindo de morte Morumbi-Pacaembu-Palestra. Uma arena moderna fará com que os outros estádios transformem-se em elefantes arcaicos. O que é que o Estado de São Paulo espera desta copa? Qualquer decisão que for tomada gerará questionamentos ferozes. O ideal é não ter nenhum dinheiro público envolvido. Duvido. O ideal é não erguer nada novo. Duvido. A decisão deve ser técnica e não política. Duvido. Todo mundo tem razão. Ninguém tem razão.

  74. PREFIRO SÃO PAULO SEM COPA DO QUE ERGUER UM NOVO ESTÁDIO COM DINHEIRO PUBLICO.
    SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO PARA ESTÁ NAÇÃO.

  75. Paulinho, espero que a Copa passe longe de São Paulo e todo dinheiro seja investido em escolas de Língua Portuguesa, não é não MILANO ???????????

  76. PREFIRO SÃO PAULO SEM COPA DO QUE ERGUER UM NOVO ESTÁDIO COM DINHEIRO PUBLICO.

    SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO PARA ESTÁ NAÇÃO.

    SE O JOSÉ DIRCEU DEU UM JEITO DE PAPAR R$. 620.000,00 DE COMISSÃO FRAUDANDO A TELEBRÁS COM INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA IMAGINEM O QUE FARÃO NA COPA E OLIMPIADAS.

  77. É MAIS FÁCIL LUCÍFER APARECER DO QUE O FIELZÃO ACONTECER.

    PREFIRO SÃO PAULO SEM COPA DO QUE ERGUER UM NOVO ESTÁDIO COM DINHEIRO PUBLICO.

    SEGURANÇA, SAÚDE E EDUCAÇÃO PARA ESTÁ NAÇÃO.

  78. O seu comentário é interessante, mas se observar bem, em Londres e Buenos Aires(com exceção do Racing, que é de Avellaneda), todos os estádios são de clubes com torcidas significativas. Em São Paulo, você cita, Morumbi(São Paulo), Pacaembu(Corinthians), Canindé(Portuguesa) e Palestra Itália(Palmeiras). Além desses clubes, quem você acha que poderia justificar a construção de um novo estádio?

  79. E por falar em Andrade Neto, ele já saiu do manicomio???

    E Chico Fio Terra?

    Juntos colaboraram para 9.999.000 acessos ao blog… parabens, cambada de puxasacos…

  80. Estadio do Curintia eh igual a disco voador, muitos dizem que existe, mas ninguem acredita ou nunca viu.

  81. cara,
    O timão não aguenta pagar nem o Pacaembu, vai aguentar mais uma divida?
    acorda o Pacaembu está bom demais

  82. Cara, vc tá certo.
    Que façam a abertura e o encerramento no Maraca.
    Minha grana nessa p…. de jeito nenhum

  83. Estádio é prejuízo.
    E quanto maior, mais preju.
    Os tricolores se orgulham do Panetone, concluido com $$$ público, mas sabem que aquilo não dá lucro.
    Calcule um patrimônio de 500 milhões depreciando. Somem o custo da manutenção. To chutando que a Gaiola valha 500 milhoes. Mas deve valer mais.
    É grana que nenhum clube no Brasil pode gastar.
    As tricoletes negam a verba pública no Morumbi, mas qqer aprendiz de contador sabe que nenhum clube no Brasil conseguiria com recurso próprios um estádio daquele tamanho.
    É igual acreditar no Arruda.
    O JJ com essa mania de grandeza vai acar afundando o SPFW.
    Os verdinhos sonham com uma arena, com 45 mil lugares. Podia ser 60 mil. Mas sabem que mais do que 45 mil é inviável financeiramente.
    Gastar a $$ do contribuinte é fácil.
    Quero ver a Wtorre concluir alguma coisa ou as Tricoletes reformarem aquela joça sem ajuda do governo.

  84. NÃO ADIANTA A BANCADA DE JORNALISTAS CERVÍDEOS E SIMPATIZANTES FALAR DE ANTIPATIA DA FIFA E QUERER LEVAR A COISA PARA O LADO PESSOAL.

    AS CONSIDERAÇÕES DA FIFA SÃO TÉCNICAS.

    QUEM NÃO ESTÁ SENDO TÉCNICO E ESTÁ FORÇANDO A BARRA PARA FAVORECER O SPFW É O PREFEITO KASSAD E SEUS ASSECLAS CAIO, JESUS LOPES E FEDMAN.

  85. Corrigindo sem clubismo, o Maraca já foi o maior templo do futebol mundial, hj em dia não é nem sombra da glória que um dia já teve.

  86. Seu “botão” vai arder muito de tanto vc pensar qual empresa vai querer colocar seu (sic) dinheiro naquele elefante invisível (leia-se campeão de maquetes), vulgo fedidão (na beira do Tiete, prá encher de gambás).

  87. OS CERVÍDEOS E SIMPATIZANTES MENTEM QUANDO DIZEM QUE NÃO TER DINHEIRO PÚBLICO NO TRAMBOLHO DO JARDIM LEONOR E MENTEM QUANDO DIZEM QUE A CIDADE DE SÃO PAULO NÃO PRECISA DE OUTRO ESTÁDIO.

  88. Pacaembu confortavel?? HUAHUAHAUHAUAH QUE PIADA!! VAI LÁ. SEI OTÁRIO, USAR BANHEIRO QUIMICO, SENTAR DO LADO DOS MARGINAIS DA FIEL.

  89. O curica com certeza tem grana pra bancar seu próprio estádio, porque não o fazem hein?? Ah já sei, a grana é da mafia russa!!!

  90. VALE TUDO PARA DEFENDER O SPFW E NÃO DEIXAR QUE SE CONSTRUA UM NOVO ESTÁDIO EM SÃO PAULO PARA A COPA DO MUNDO.

    PORQUE SE FIZEREM UM NOVO ESTÁDIO, O SPFW VAI FALIR PORQUE NÃO VAI CONSEGUIR SUSTENTAR O TRAMBOLHO DO JARDIM LEONOR.

    A TORCIDINHA DO SPFW NÃO É SUFICIENTE PARA ELES SUSTENTAREM O PRÓPRIO ESTÁDIO.

    POR ISSO, TIVERAM QUE TRANSFORMAR AQUILO EM CASA DE SHOW DEPOIS QUE O CORINTHIANS PAROU DE JOGAR LÁ.

    SE TIVER OUTRO ESTÁDIO ESTÁDIO EM SÃO PAULO, AÍ ACABAM AS ESPERANÇAS CERVÍDEAS DE UM DIA O CORINTHIANS VOLTAR A JOGAR LÁ.

    E O NOVO ESTÁDIO TAMBÉM VAI ACABAR SENDO UTILIZADO PARA MUITOS SHOWS.

    OUSEJA, SERIA O FIM. O TRAMBOLHO DO JARDIM LEONOR SE TRANSFORMARIA EM UM ELEFANTE ROSA, SEM NEHUMA UTILIDADE.

  91. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, mucio o melhor comentarista de cometários do blog, sensacional!

  92. É POR ISSO QUE JÁ TEM CERVÍDEO DANDO O ANEL PARA FICAR COM OS DEDOS, DIZENDO QUE A FIFA ESTÁ PEDINDO DEMAIS E QUE SE FOR ASSIM É MELHOR NÃO TER JOGO DA COPA-2014 EM SÃO PAULO…

    NA REAL, COPA DO MUNDO É O DE MENOS PARA ELES, O QUE INTERESSA É IMPEDIR A CONSTRUÇÃO DO NOVO ESTÁDIO NA CIDADE QUE SERIA BOM PARA TODO MUNDO, MENOS PRA ELES.

  93. Não da lucro?? Huahuahuahauah ve la as contas do SPFC, e veja que só tivemos lucro lá meu caro, e sem vcs por perto, até porque ninguem mais destruiu o estádio depois que vcs nos fizeram o favor de sumir do nosso estádio.

  94. Lógico que precisa . Se você nem sabe quanto o projeto vai custar como você vai colocar o nome da sua empresa pra financiar a obra?

    Sorte sua que você nos EUA. Saiba então que o estádio da final da Copa do Mundo de 1994 e a maioria deles eram estádios de beisebol e futebol americano, mas foram readaptados.

    E pra você que mora aí nos EUA é fácil falar em estádio novo. Não vai ser você que vai pagar né? Quantos estádios tem em NY? Aqui em sampa tem mais de 5. Mais um aqui? Pra que?

    Vai assistir olimpiadas de inverno que você ganha mais seu bobão.

  95. JÁ O SEU COMENTÁRIO NÃO FOI NADA INTERESSANTE.

    PRA COMEÇO DE CONVERSA, WEMBLEY NÃO É DE CLUBE NENHUM.

    E SEGUNDO QUE A TORCIDA DO CORINTHIANS NÃO É SÓ SIGNIFICATIVA, É A MAIOR E MAIS FANÁTICA DO BRASIL E PRECISA DE UM ESTÁDIO MAIOR DO QUE O PACAEMBU.

    SENÃO VÃO TER QUE CONTINUAR COBRANDO 200 CONTOS POR UMA ARQUIBANCADA QUANDO TIVER JOGO IMPORTANTE,

  96. PIOR QUE O PACAEMBU É O TRAMBOLHO DO JARDIM LEONOR, QUE TEM ESGOTO CLANDESTINO E BANHEIRO FEITO PRA QUEM TEM QUATRO PATAS.

  97. Vc tem razão! O Morumbi é o pior estádio da cidade de São Paulo, do Estado de São Paulo, do Brasil e do Mundo.
    Os jogos da Copa 2014 deveriam ser realizados no Parque São Jorge, no Parque Antartica, na Arena Barueri, no Canindé, na Rua Javari ou no quintal de sua casa.

  98. Acredito que o correto seria construir em São Paulo pelo menos 05 novos estádios (+01 para o São Paulo, +1 para o Palmeiras, +01 para a Portuguesa, +01 para o Santos (a torcida do Santos é grande na capital) e o 1º para o Corinthians).
    Todos ficaremos contentes, poderemos sediar todos os jogos da Copa 2014 e seremos felizes para sempre, pois ao final da copa todo mundo estará empregado, o serviço de saúde 100%, as penitenciárias fecharão por falta de presos, os políticos cometerão suicídio coletivo e não existirão mais analfabetos.
    Não podemos nem pensar na possibilidade de São Paulo não sediar jogos da Copa, seria o fim do Estado mais rico do país, uma vergonha mundial.

  99. Um comentarista do globoesporte.com, Emerson Gonçalves, sãopaulino assumido, recentemente desdenhou das denúncias crescentes em relação à definição do estádio paulista para a Copa-2014: “Até 2014 vai rolar muito besteirol ainda em torno da escolha do Morumbi.”

    Se o questionamento da estapafúrdia opção pelo anacrônico, defeituoso e privado Morumbi é “besteirol” , que role então muito “besteirol”!

    Porque o surgimento e o crescimento da candidatura do Morumbi para 2014 foram, justamemente, marcados pela falta de transparência, de debates democráticos e de plausibilidade.

    A carência de praças esportivas na cidade de São Paulo é extrema, conforme mostraram comparações com cidades como Buenos Aires e Londres.

    A Copa do Mundo é o mais importante evento esportivo do planeta e, em função disso, novas arenas são construídas pelos países anfitriões, para que sirvam como palcos à altura de tamanha magnitude.

    Será assim também no Brasil, na maioria das cidades-sede, a despeito da certeza de que, em muitos casos, as novas arenas serão sub-utilizadas após a Copa.

    Surge como exceção, espantosamente, a maior, mais rica e mais importante cidade do Brasil, São Paulo! Logo São Paulo, onde um novo estádio teria plena utilidade após a realização da Copa!

    Em São Paulo, prevalece até agora a opção pelo Morumbi, apesar dos defeitos estruturais insolúveis do estádio, que resultam em total inadaptabilidade aos parâmetros mínimos definidos pela FIFA, conforme o próprio órgão já manifestou reiteradamente.

    O argumento dos defensores da candidatura do Morumbi era, a princípio, que não seria utilizado dinheiro público na candidatura do estádio sãopaulino. Argumento frágil, que se desmantelou naturalmente, pois o SPFC – clube com uma das maiores dívidas dentre os clubes brasileiros -não tem recursos próprios para grandes empreitadas, e nem conseguiu atrair financiadores privados para o que se configura como uma missão impossível: adequar o irremediável Morumbi às exigências da Copa-2014.

    Resta aos militantes da absurda candidatura do Morumbi contar com o apoio do poder público. E é justamente aí que estão os maiores defensores dessa causa infame! A prefeitura de São Paulo já fechou posição a favor do Morumbi, através dos sãopaulinos prefeito Kassab e secretários Walter Feldman, Caio Luiz de Carvalho e João Paulo de Jesus Lopes (este, inclusive, é diretor do SPFC…). A prefeitura paulistana, por sua vez, mantém relacionamento perfeitamente harmônico com o governo do estado (haja vista que Kassab é “cria” do governador Serra). E está tudo dominado!

    Está?

    Talvez não. O Brasil vive o seu ápice democrático, em quase duzentos anos de história. Expressões como “cidadania”, “bem público”, “participação popular” não são simples abstrações.

    As decisões que afetam o destino da sociedade não são mais exclusividade de uma elite egoísta, como acontecia na época da “República Oligárquica” (cujos beneficiários, aliás, eram maioria, dentre os fundadores do SPFC).

    Estamos longe da ditadura do Estado Novo de Getúlio Vargas (onde se destacou o interventor Adhemar de Barros, que tantos favores viria a fazer ao SPFC).

    Vivemos tempos bem diferentes daqueles do Regime Militar (onde se destacou o governador Laudo Natel, que tantos favores fez ao SPFC).

    O Brasil de hoje, embora ainda tenha muito a aprimorar, é diferente do daqueles tempos citados.

    Talvez os militantes da candidatura Morumbi não tenham se dado completamente conta disso.

    E desdenhem da força da opinião pública.

    Eu, da minha parte, quero ver ainda muito “besteirol” rolando a respeito da candidatura do Morumbi.

    Mas não até 2014.

    Porque ainda dá para evitar que a autoritária, estapafúrdia e indefensável candidatura Morumbi prospere.

    E ela há de não prosperar.

  100. MARCELO,VOCE NAO IMAGINA O TAMANHO DE SAO PAULO COMPARADO COM A PHILADELPHIA E NOVA IORQUE,EU TENHO CERTEZA QUE ESTAMOS NA FRENTE EM MUITA COISA,E QUE NOS BRASILEIROS COM NOSSO COMPLEXO VIRA LATA NAO DAMOS VALOR EM NADA QUE E NOSSO,MAIS SE VAMOS SEDIAR A COPA TEM QUE TER ESTADIO DE PRIMEIRA,E TEMOS QUE FECHAR OU DEMOLIR OS ESTADIOS QUE NAO PRESTAM,O MURUMBI ESTA BOM DO JEITO QUE ESTA,MAS SE VAMOS FAZER A ABERTURA DO MAIOR EVENTO DO PLANETA COM A MAIOR AUDIENCIA DO MUNDO NAO PODEMOS PASSAR VERGONHA,JA IMAGINOU UM GRINGO COMPRAR UM PACOTE PRA ASISTIR A ABERTURA E NAO ENCHERGAR O GRAMADO. QUE PAPELAO PRA SAO PAULO,NAO ESTOU FALANDO DE UMA CIDADE QUALQUER ESTOU FALANDO DE UMA DAS MAIORES CIDADE DO MUNDO,QUE ME DESCULPE O RESTO MAIS SAO PAULO PRA QUEM CONHECE O MUNDO SABE DO QUE ESTOU FALANDO,TEMOS NOSSOS PROBLEMAS MAS JA QUE VAMOS ENCARAR ESTE DESAFIO QUE SEJA PRA MOSTRAR QUEM SOMOS E ONDE QUEREMOS CHEGAR COM TUDO DE BOM QUE VEM MUDANDO NO NOSSO PAIS,QUE NAO SEJE ESTE MAIS UM MOTIVO PRA VIR UMA CNN DA VIDA AQUI ESCULHANBAR NOSSO PAIS.E QUANTO A IMPOSTO EU PAGO SIM SENHOR IPTU E IMPOSTO DE RENDA AI SIM SENHOR TODO MES.

  101. FERNANDO, VOU REPETIR SUAS PALAVRAS E ADICIONAR ALGUMAS;

    VAI LA VER AS CONTAS DO SAO PAULO…..E DEPOIS POSTA ELAS AQUI PRA GALERA!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

  102. Não precisa ficar nervoso. Wembley é público, assim como o Pacaembu, mas a sua resposta está certa. Só interessa ao Corinthians. Então que o Corinthians construa um estádio, Simples.

  103. Vc está equivocado imbecil, os portadores de quatro patas se encontram em itaquera, vulgo marginal s/n.

  104. Otario,
    papel e computador aceita tudo.
    Balanço é facilmente alterado
    Vc deve ser eleitor do MAc.
    pARA SER TÃO INGÊNUO ASSIM, VOTOU NO mac E ACREDITA NA INOCENCIA DELE.

  105. Ou é um cabeça de melão corinthiano que não ve a inviabilidade do projeto.
    Mesmo se o corintia não desse calote na prefeitura o Pacaembu continuaria sendo inviável. Teriamos a partir de então 2 estádios inviáveis nas costas do contribuintes. Isso os verdadeiros imbecis e hipócritas desse fórum não sabem explicar.

  106. Os estádios da capital são problemáticos há décadas. A cidade cresceu e a infraestrutura não acompanhou.
    Deixem a abertura para outra cidade.
    Que fiquem com o mico depois.
    SP não vai deixar de ser a cidade mais importante do pais por conta disso.
    Pensar não dá dor de cabeça.
    Pensem.

  107. E se o prestasse atenção, eu disse que O ESTÁDIO NÃO DÁ LUCRO.
    Não falei do clube.
    O clube sabemos que tb não.
    Mas o JJ, o Leco, Mac, esses podem ter certeza, tem muito lucro. Como qqer outro dirigente.

  108. sua progenitora covaede como vc é só pode seer saopaulininho mesmo e que sempre posta nesse blog com outras alcunha.
    saopaulininhos os mais infames.

  109. Qualquer Zé Mané sabe criticar…. o que é dificil é encontrar pessoas que tenham soluções… que apresente alternativas coerentes…. entenda-se por coerente nesse caso.. um estádio funcional e com menor custo de acordo com a realidade brasileira.. e ainda traga melhorias ao redor de onde esta localizado e por consequência melhorias para a cidade além de maior conforto ao publico que utilizara o espaço em eventos… alguma pessoa de bom senso se habilita a propor uma alternativa efetivamente melhor… algum Zé Mané quer criticar essas alternativas!

  110. Verdade, sabe porque fazendinha? por causa da enorme plantação de mandioca enterrada no curintia, tão grossa que ficou roxo.

  111. Eu quero é q façam outro mesmo, mas q se cobre o preço justo de quem for jogar la, assim como a prefeitura cobra o Pacaembu o preço justo e certos clubes ai ficam dando calote, q se cobre o preço justo do novo estádeio, e q caso não paguem sejam proibidos de jogar lá.

    Só não sei qual a diferença de jogar no Paraembu ou em um estádio novo pagando ainda mais caro, os 2 ainda continuaram pertecendo ao governo do mesmo jeito, isso so prova q corintiano não raciocina muito bem, se no pacaembu já tão achando caro, imagine num novo.

    Vão ter q pagar aluguel do mesmo jeito, vai pertencer ao governo do mesmo jeito, sabotar um projeto de reforma do Morumbi não vai resolver os seus problemas, alias nem sei pq estão se metendo nessa conversa, qualquer IDIOTA percebe q a FIFA até hoje so criticou o Morumbi, como se no resto dos estádios tudo estivesse perfeito, nunca falaram um “a” sobre outro q não fosse o Morumbi, e os idiotas fingem achar q é apenas pq a FIFA é exigente, o Beira-Rio por exemplo deve esta no mesmo nível do Wembley né, até hoje nao falaram nada sobre ele.

    Vcs corintianos em vez de perder tempo com os assuntos do SPFC-Morumbi deveriam ta olhando pra diretoria do clube de vcs, q quando sair vão deixar uma situação tão caotica q acho q vcs vão para la pela 3º ou 4º divisão dessa vez e não vai ser facil voltar.

  112. Caro 7-3-3 rumo a 14a., só discordo de vc qdo diz que a Arena Palestra seria afetada; o Palmeiras não tem nada a ver com isso, tem seu estádio e já tem seu projeto de ampliação que, mais cedo ou mais tarde, sairá.
    O novo estádio afetaria apenas o “Curinthiá”, e principalmente os torcedores efêmeros e voláteis lá do Jd. Leonor, estes sim teriam um prejuízo incalculável, uma vez que La Bambineira, o Privadão, o Aterro Sanitário do Jd. Leonor estaria definitivamente condenado ao abandono (mais ainda do que já está hj, pois apenas eles jogam naquela porcaria q ninguém quer), e se tornaria uma dor de cabeça aos cervídeos.
    Se este novo estádio for feito com dinheiro da iniciativa privada não vejo problema algum: que se faça lá em Itaquera mesmo, para essa turma dos sem estádio, mas que seja sem dinheiro público. Por que não esta alternativa?

  113. “NA REAL, COPA DO MUNDO É O DE MENOS PARA ELES, O QUE INTERESSA É IMPEDIR A CONSTRUÇÃO DO NOVO ESTÁDIO NA CIDADE QUE SERIA BOM PARA TODO MUNDO, MENOS PRA ELES.”

    Disse tudo! Perfeito!

  114. Em 23/06/2009 esteve no final da tarde o molusco Lulla e sua vulgar mulher mais os ministros do esporte e do turismo, e mais uma claque de mensalões petistas no estádio do MORUMBI, além do Governador Serra e do Prefeito Gilberto Kassab, e o molusco lulla disse em alto e bom tom, “a abertura será no MORUMBI, fala para o Ricardo Teixeira parar de falar merda” expressões comuns de um presidentezinho, se quiaer lhe mando uma série de fotos do molusco segurando uma bola sobre a cabeça do JJ, e devido às críticas plantadas pelo RT e globosta ao secretário deles na FIFA, no começo de junho/2009, de fato o SPFC ficou sem patrocinadores, pura pressão da globosta, e o SPFC desistiu da candidatura, porisso o molusco lulla e sua claque de mensalões correu no MORUMBI, e falou, pelo amor de deus, façam as reformas que nós pagaremos, como? pelo BNDES, que é um banco federal, uma autarquia federal, e quem fede mais no governo federal sou eu, o molusco, e foi a partir daí que saiu o empréstimo do BNDES, idiotas, não sitam em nenhum momento que é um banco federal, porque? nem o Paulinho, e principalmente o citadini, este nem sabe o que é o BNDES.
    Os governos paulista, municipal e estadual, devem mais de R$ 30 bilhões em precatórios, recentemente o Kassab esteve em situação difícil, ou pagava os precatórios ou ia para a cadeia, porque precatórios têm preferência no recebimento, a prefeitura, assim como o estado devem mais de 2 vezes a receita corrente líquida, e o máximo permitido pela Lei de Responsabilidade Fiscal, o máximo permitido é de 1,2 vezes, logo estão impedidas de contraírem empréstimos, aumentando desnecessariamente o grau de endividamento público, o município de São Paulo já possui um aparelho público, o estádio Paulo Machado de Carvalho, patrono do SPFC, mais conhecido como Pacaembu, outro seria um gasto injustificável e o que se faria com este patrimônio público? Além do que, o Pacaembu é um ELEFANTE BRANCO, historicamente deficitário, causa um prejuízo anual aos cofres públicos municipais de mais de R$ 3 milhões/ano, e os viados galinhas do curintia roxo, arrombado e frouxo, da várzea do Tietê na marginal s/n, pagam um aluguel irrisório, a 70 anos, insuficiente para a manutenção do estádio, e claro, obtiveram lucros fantásticos com o dinheiro público municipal que deixaram de pagar como aluguel, e as galinhas da várzea do Tietê ganharam o quê com isso? nada, não possuem estádio, C.T. ou Centro de Formação de Atletas Presidente Laudo Natel, não têm patrimônio, nem onde treinar, nem crianças e adolescentes podem frequentar o clubeco, e são os maiores latifundiários de terrenos públicos urbanos do mundo, 200.000 m2 em Itaquera, 200.000 m2 no Parque Ecológico, onde se resguarda os viados e 35.000 m2 invadidos da prefeitura de SP, na fazendinha, tem esse nome por causa da enorme plantação de mandioca enterrada no curintia roxo. Quem se locupletou então com esse dinheiro público dos aluguéis irrisórios pagos à prefeitura? seus dirigentes, como a torcidinha é um bando de frouxos, nunca reclamaram. Tudo isto impede que os governos municipal e estadual paulista construa um novo estádio, pois qualquer ação pública provaria improbidade administrativa, e o dinheiro público teria de ser destinado para obras contra enchente, coleta e descarte de lixo, saúde pública, educação, etc. não para beneficiar um clubeco particular na várzea do Tietê, a propósito, os orçamentos públicos paulista estão deficitários, gastos públicos estão acima das receitas, o que já estão em situação difícil perante a Lei de Responsabilidade Fiscal, assim como o do governo do molusco federal.
    Outro FATO que impede a construção de um novo estádio é que o curintia tem uma torcidinha minúscula, com todo o aparato da globosta em cima do traveco, que lipoaspiração para retirada do excesso de porra retezada, a média de público foi de menos de 20.000 no BR-2009, a 1a. Flamengo 40.000, 2a. Atlético Mineiro 38.000, 3a. SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE 26.000, 4a. Fluminense 22.000 e 5a. Cruzeiro 22.000 também, e o curintia? o estádio do Canindé é mais que suficiente para sua torcidinha minúscula. Dados oficiais da CBF.
    Quanto ao Dr. Adhemar de Barros, este foi interventor do Estado de SP de 1938 a 1941, no que benefiou ao SPFC neste período? nomeado pelo então presidente-ditador Getúlio Vargas, contra quem lutou na revolução consticionalista de 1932, e teve de se exilar na Argentina. Que favores veio a fazer o Dr. Adhemar de Barros ao SPFC? se está se referindo à doação de parte do terreno, 99.800 m2, dos 305.000 m2 que o SPFC possui no MORUMBI, este foi doado pela Imobiliária e Construtora Aricanduva S/A, em 04/08/1952, durante o governo de Lucas Nogueira Garcez (01/1951 a 01/1955) e cuja imobiliária era presidida pelo testa de ferro e genro de Adhemar, João Jorge Saad, curintianus roxo, arrombado e frouxo, só podia ser, este testa de ferro casou-se com Maria Helena Mendes de Barros no bucólico inverno de 1947, 3 meses após Adhemar assumir pela segunda vez ao governo paulista (03/1947 a 01/1951) no ano seguinte lhe deu uma rádio de sua propriedade, a PRH9, como o genrão testa de ferro curintianus era um caixeiro viajante, filho de sírios vendedores de tecidos com uma lojinha na 25 de março com a Ladeira Porto Geral, não possuía um centavo no bolso, mesmo assim em 01/07/1948 ele aceitou a rádio, comprou potentes transmissores, com dinheiro de onde?, e transformou sua programação, com muita grana, e rebatizou a PRH9 com o nome de Rádio Bandeirantes, em 1949 ele quis devolver a rádio para o sogrão, este lhe disse que ficasse com a rádio e que lhe ressarceria os invetimentos feitos, João Saad disse que não era justo, ficar com a rádio e ainda ser ressarcido pelo governador, Adhemar lhe disse que em 1949 ele concorreria à presidência da república, que então ele fizesse sua campanha, o testa de ferro aceitou, e depois disse que não foi necessário pois o Adhemar não concorreu, compôs-se com o Getúlio apoiando-o em 1949 com a condição deste lhe apoiar em 1955, mas o suicida Getúlio se matou em 08/1954, ferrando com suas pretenções, entrevista gravada pelo Milton Parron – rádio Bandeirantes. Ao final de 1950, resolve o testa de ferro curintianus João Jorge Saad investir no ramo imobiliário, fatos descritos por ele no site http://www.band.com.br, e incorpora dois terrenos enormes e longínquos, batizando-os com os nomes dos sogros em homenagem a estes, Cidade Adhemar, na região de Parelheiros e Jardim Leonor no Morumbi. Os empreendimentos não vingam, sem nenhuma infraestrutura urbanística, o testa de ferro oferece em 1952, durante o governo de Lucas Nogueira Garcez um terreno de 99.800 m2, onde seria construída uma praça pela nova lei de zoneamento de SP, e o restante é vendido ao SPFC, em frente onde hoje está o Palácio dos Bandeirantes foi construída a nova praça de 110.000 m2, e a partir daí o SPFC em um lugar ermo, sem nenhuma infraestrutura começa a erguer seu estádio, feito por HOMENS, pois viados, frouxos e bunda-moles são incapazes de construir, somente HOMENS constróem, e acertou o testa de ferro, pois a Cidade Adhemar é o que é hoje porque o SPFC não optou por lá. O estádio CÍCERO POMPEU DE TOLEDO levou 8 anos para ser construído, foi inaugurado em 02/10/1960, parcialamente construído, com metade de sua capacidade, e os governadores durante a sua época de construção foram, Lucas Nogueira Garcez (01/1951 a 01/1955), Jânio da Silva Quadros (01/1955 a 01/1959) e Carlos Alberto Alves de Carvalho Pinto (01/1959 a 01/1963). Que participação teve o governo do estado durante a sua construção? e qual governador beneficiou ao SPFC? porque? e se o fizesse qual seria o problema? afinal é um clube associativo sem fins lucrativos como tantos outros neste país e outras entidades semelhantes com finalidade social.
    Em 1962 resolve o então presidente do SPFC, LAUDO NATEL candidatar-se às eleições que ocorreriam neste ano, inscreve-se no P.R. (Partido Renovador), sairia candidato ao senado, mas o partido solicitou-lhe que saísse candidato a vice-governador, em chapa única, sem candidato a governador, pois os candiadatos a governador foram Jânio Quadros (1.125.941 votos), seu vice Almirante Faria Lima ficou com 944.604 votos, e o eleito governador pela terceira vez Adhemar de Barros 1.249.414 votos, seu vice teve um votação inexpressiva, e LAUDO NATEL concorrendo sozinho em chapa única a vice-governador teve uma votação de 1.200.807 votos, bem superior a Faria Lima, que posteriormente em 1964 viria a ser eleito prefeito de SP, e mais votos que Jânio, que havia renunciado à presidência 1 ano antes. Toma posse como vice-governador em 31/01/1963 em assembléia presidida pelo então Deputado Roberto Costa de Abreu Sodré, que viria a ser governador de 01/1967 a 03/1971.
    Em 09/1962 presidente do SPFC Laudo Natel inaugura as piscinas do SPFC, pois não foi somente o estádio que foi construído novo, o clube social também galinhada frouxa, isto ocorreu durante o governo de Carvalho Pinto, trouxas, babacas, e daí, o que tem a haver?
    Em 04/1964 o então governador Adhemar de Barros, despropria como dação em pagamento dos impostos estaduais o terreno e construção das I.R.F.M. (Indústrias Reunidas Francisco Matarazzo), adquirido pelo Conde Francisco Matarazzo Júnior no final de 1954 para erguer o que seria a Universidade Conde Francisco Matarazzo, ao lado de onde estava sendo construído o estádio do do MORUMBI, mas com a derrocada financeira dos Matarazzo a partir de 1954 com o fechamento dos cassinos pelo Getúlio, a construção começou a fazer água a partir de 1958, tentou vendê-la para a Fundação Getúlio Vargas no começo da década de 1960 e não conseguiu, pois ainda era um lugar ermo e sem infraestrutura urbanística para ser uma Universidade, em 04/1964 através de uma benesse do governador Adhemar, este aceitou este terreno em troca dos impostos devidos pela IRFM, cujo valor era muito, muito inferior ao que devia de impostos, ninguém entendeu nada à época, e um ano depois o governador Adhemar, em 03/1965 através de decreto, determina que passaria a ser este terreno e construção a nova sede do governo paulista, com isto benefiando mais uma vez ao Grupo Bandeirantes de de Rádio e TV, que estava sendo construído o prédio onde hoje é sua atual sede, sendo inaugurado em 05/1967, de propriedade do seu testa de ferro e genro curintianus João Jorge Saad, o governo Federal, presidido por Castello Branco, ao perceber estas falcatruas, cassa Adhemar em 06/1966, e assume o vice-governador LAUDO NATEL em 06/06/1966, o estádio do MORUMBI continua com suas obras paralizadas, assume a presidência do SPFC seu vice Manoel Raimundo Paes de Almeida, e por 8 meses Laudo governa SP até 31/01/1967, realizando obras importantes como a UNICAMP, unificando 12 usinas no estado e criando a CESP, etc.
    O estádio estava com suas obras paralizadas, e a partir do final de 1968 são reomadas durante o governo de Roberto Costa de Abreu Sodré, sendo inaugurado agora definitivamente completo em 25/01/1970. O que e quando, e por quem ele foi beneficiado?
    Tudo o que querem as galinhas, é justificarem um assalto aos cofres públicos, virem Homens, batam no peito e construam sua própria arena, duvido que o façam, porque são viados incompetentes.

  115. É UMA INDECÊNCIA QUE UMA PESSOA TÃO TENDENCIOSA COMO ESSE CAIO LUIZ CARVALHO OCUPE UM ALTO CARGO PÚBLICO.
    ELE DIZ QUE A PREFEITURA E O GOVERNO ESTADUAL NÃO VÃO COLOCAR DINHEIRO PÚBLICO EM UM NOVO ESTÁDIO, MAS NÃO DIZ QUE JÁ ESTÁ CONFIRMADO QUE AMBOS DEVEM COLOCAR MUITO DINHEIRO NA REFORMA DO MORUMBI.
    ELE DIZ QUE UM NOVO ESTÁDIO CUSTARIA QUASE UM BILHÃO, MAS NÃO DIZ QUE, SÓ PARA TORNAR ACESSÍVEL O MORUMBI, VÃO GASTAR QUASE 3 BILHÕES COM A LINHA OURO, LIGANDO O ESTÁDIO ATÉ O AEROPORTO DE CONGONHAS.
    TAMBÉM NÃO DIZ QUE A REFORMA DO MORUMBI, ORÇADA EM MAIS DE MEIO BILHÃO, FOI REJEITADA PELA FIFA, E QUE PARA SER APROVADA TERÁ QUE FICAR MUITO MAIS CARA.

  116. OS NÚMEROS OFICIAIS PARA LEVAR A COPA PARA O MORUMBI, QUE O TENDENCIOSO CAIO LUIZ CARVALHO OMITE, E QUE DEVERÃO SER MUITO MAIORES SE QUISEREM MESMO TRANSFORMAR AQUELA ABERRAÇÃO ARQUITETÔNICA EM ESTÁDIO DE COPA DO MUNDO, SÃO ESTES:
    – Reforma do estádio do Morumbi: R$ 240 milhões (a maior parte, financiado pelo BNDES).
    – Urbanização do entorno do Morumbi: R$ 315 milhões (erários municipal e estadual).
    – Construção do Monotrilho – Linha Ouro: R$ 2,860 bilhões (erários estadual e municipal).
    http://contasabertas.uol.com.br/website/noticias/arquivos/17_Matriz%20de%20Responsabilidades.pdf

  117. COMO ESTÁDIO DE FUTEBOL, O MORUMBI JÁ É UM ELEFANTE ROSA.
    POR ISSO TIVERAM QUE TRANSFORMÁ-LO EM UMA CASA DE SHOWS.

  118. A CANDIDATURA DO MORUMBI PARA A COPA É RIDÍCULA, NEM DEVERIA TER SIDO LEVADA EM CONTA, TODO MUNDO SABE QUE O MORUMBI É O MAIOR EXEMPLO DE COMO UM ESTÁDIO NÃO DEVE SER.
    MAS, O QUE É COMPLETAMENTE ABSURDO, A CANDIDATURA FOI ADOTADA ESFERAS PÚBLICAS, PRINCIPALMENTE A MUNICIPAL, INDECENTE NA SUA TENDENCIOSIDADE.

  119. ESSE AQUI, SE FOSSE HONESTO, ADOTARIA O NICK “SPFW2014″.
    MAS QUERER HONESTIDADE DESSA TURMA É PERDA DE TEMPO.

  120. PRIMEIRO: ANTES DE MAIS NADA, VOCÊ PRECISA SE TRATAR. O SEU COMPLEXO DE SEXUALIDADE E SEU ÓDIO AO CORINTHIANS ATINGIRAM NÍVEIS PATOLÓGICOS.
    SEGUNDO: O JOÃO JORGE SAAD NUNCA BENEFICIOU, DE NENHUMA MANEIRA, O CORINTHIANS. AO CONTRÁRIO DISSO, ESTEVE ENVOLVIDA EM ALGUMAS DAS TRANSAÇÕES OBSCURAS, PROTAGONIZADAS POR POLÍTICOS DE TRISTE MEMÓRIA, QUE PROPORCIONARAM A FORMAÇÃO DE IMENSO PATRIMÔNIO AO SPFW.
    PARA TERMINAR: O SPFW, MAIS UMA VEZ, CAMINHA PARA SE BENEFICIAR IMENSAMENTE GRAÇAS À MILITÂNCIA INDECENTE DE PESSOAS QUE OCUPAM ALTOS CARGOS PÚBLICOS, CASOS DO PREFEITO KASSAD E SEUS SECRETÁRIOS CAIO LUIZ CARVALHO, WALTER FELDMAN E JÃO PAULO DE JESUS LOPES.

  121. Cidadão. Aqui não são os EUA. Vergonha é o que vamos passar com todos esses elefantes brancos que vão ser contruidos na Manaus, Campo Grande e Brasília. O Brasil já tem estádios para a Copa. Basta reformá-los e adaptá-los. Construir novos só para atender aos anseios de empreiteiras e políticos corruptos vai destruir os cofres públicos.

    O palco da final da Copa passada foi num estádio construido em 1936. O Morumbi é muito mais novo e bem mais suceptível as reformas. Assim como serão com o Beira-Rio, Arena da Baixada (que terá novas adaptações). Defender novos estádios é defender a roubalheira. Aliás é bem cômodo falar nisso num país que pune os corruptos. Do alto a vista é mais bonita não é?

  122. Pq?
    Não sou desonesto.
    Nem todo corintiano é bandido.
    E já que infelizmente vamos ter a copa no Brasil, que SP não entre nesse derpedício.
    Que façam a abertura no Rio.
    ou vcc acha que a maior cidade do pais vai perder muita coisa?
    Ou o SEU TIME VAI PERDER?
    Seja vc honesto.

Deixe uma resposta

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Olá, seja bem vindo ao Blog do Paulinho ! Deixe aqui suas dúvidas, sugestões e denúncias. Todas as mensagens serão lidas
Powered by
%d blogueiros gostam disto: