O conselho do Flamengo vetou o patrocínio conseguido esta semana, de R$ 2,5 milhões, relativos à publicidade nas mangas da camisa.
O motivo foi, no mínimo, estranho.
Seria a clausula que daria à empresa contratante prioridade de renovação ao término do contrato.
Nada mais normal.
Estranho… muito estranho…
Facebook Comments
Pq não fecha esta porcaria de clube??? Este clube não traz nada de bom ao futebol, aliás traz apenas sujeiras, acobertadas pela CBF.
Paulinho, acho que os caras não estão precisando de grana né.
Não é tão estranho assim. É ano eleitoral e o Delair Dumbrosck, presidente interino, vai ser candidato no final do ano…
Parece que ainda vai sair o negócio, mas não sei, vamos ver.
Mais detalhes:
http://colunas.globoesporte.com/arthurmuhlenberg/2009/07/08/ou-o-flamengo-acaba-com-a-baixa-politica-ou-a-baixa-politica-acaba-com-o-flamengo/
essa comissão que reprovou o contrato é dominada pelo pessoal da base política do edmundo silva, um pessoal que deixa kleber leite com cara de santo.
Paulinho, é politicagem pura que acaba atrapalhando o clube. O FLA deve dois meses de salários aos funcionários.
Sou Flamengo até morrer, mas ler estas coisas desanimam a gente.
Edson
Gustavo Leite, vá derramar seu vômito fecalóide sobre alguma agremiação inexpressiva, pois um clube da magnitude do Flamengo jamais será atingido pelas emanações do seu truculento bestunto. Apesar dos desmandos, o Fla é muito maior, tanto do que representam os desqualificados que lhe detêm o poder, quanto dos idiotas que retendam denegri-lo.
Teve algumas cláusulas que o conselho considerou prejudiciais ao Flamengo.
Por exemplo, 2009 é ano eleitoral no Flamengo, não dá pra diretoria fechar um contrato, negociar com uma empresa prioridade de renovação e largar isso em cima do novo presidente.
cala boca seu parasita e a toa