A FIFA declarou o que todos nós estamos cansados de saber.
O Morumbi, hoje, não teria condições de ser um estádio a altura de uma Copa do Mundo.
Mas uma dúvida pairou sobre minha cabeça.
Que estádio no Brasil atende estes requisitos ?
Talvez, a Arena da Baixada e o Engenhão.
Os dois mais novos.
O Maracanã, palco da final, embora tenha toda uma mística, está longe de ter o mínimo de estrutura adequada para o Torneio.
O problema maior do São Paulo é saber se terão tempo e dinheiro para conseguirem realizar a dura tarefa de se enquadrarem no que é pedido pela FIFA.
Poucas, ou quase nenhuma, são as empresas com saúde financeira suficiente para encarar esta empreitada.
O fato de a cidade pleitear a partida inicial do torneio torna ainda mais complicada a batalha do Tricolor.
Os estádios que abrigam estas partidas e também a final, obrigatoriamente, precisam ser cobertos.
Somente esta obra acarretaria um custo de, no mínimo, R$ 130 milhões.
Enquanto isso o Corinthians, que tem ótimo relacionamento com o Governo, CBF e a FPF, trabalha nos bastidores para que um novo estádio seja construído.
E, como no caso do São Paulo, teria dificuldades para conseguir investidores.
Teria, mas não terá.
O lobby formado por empreiteiras parceiras de políticos ligados ao PT já estaria orquestrado para viabilizar o estádio.
Depois de pronto, evidente, seria doado ao Corinthians.
O blog acredita que deve ser dada a oportunidade do São Paulo reformar o seu estádio, desde que, sem a entrada de dinheiro público.
Se não conseguir, o caminho da construção de uma nova Arena será inevitável.
Precisamos, por este motivo, redobrar a vigilância.
Também nesta opção a utilização de nosso dinheiro não pode ser tolerada.
E o indício de coisa não transparente, em um projeto bancado por gente do nível de Ricardo Teixeira, Andres Sanches, Marco Polo Del Nero, Lula, é muito grande.
Nossa função, do blog e de vocês, leitores e cidadãos, é fiscalizar e denunciar qualquer deslize.
Este espaço estará sempre aberto na luta contra a corrupção.
Os fins, decididamente, não podem justificar os meios.
Vc é Corinthiano mesmo?
Vc esta torcendo para que o moruimbi seja palco da copa 2014?
Vc trabalha?
Qual a sua profissão?
Onde arruma tanto tempo para escrever neste blog?
Vc vive de patrocinios?
Se for patrocinado, quais são seus patrocinadores?
Vc se acha uma pessoa honesta?
Qual a nota que vc daria para seu carater de 1 a 10?
Vc ja se formou em jornalismo? Se sim quando?
Responda se puder e quiser são só algumas duvidas pois desconheço um espaço que não seja patrocinado que é alimentado com tanta informação positiva e negativa dissertada diariamente por vc neste blog.
Saudações Corinthianas – Isso é se vc for Corinthiano.
RUMO AO TRI DA COPA DO BRASIL 2009
VAI CORINTHINAS!
Paulinho: Sou corinthiano. Mas neste espaço falo a verdade. O blog não tem time. Eu sim. Simples assim.
paulinho por favor na fale besteira
sou paulista e palmeirense
e ja fui 4 vezes ao maracana apos as reformas do pan!
nada se compara a ele engenhao e um grande lixao! vc fica 500 metros longe do jogo! tem uma pista de atletismo e uma fossa de uns 5 metros! o estadio e bonito mais e um lixo mal localizado no engenho de dentro perto do meier e da piedade!
o maracana claro tenque ser melhorado para a copa mais e muito bem localizado trem passando ao seu lado, grandes avenidas estacionamento proprio grande, e o estadio em si e lindo grande visualizaçao perfeita do jogo!! de qualquer ponto!!! sou a favor da copa no brasil! porem sou contra construçoes monumentais enquanto o povo passa fome e nao tem emprego! nosso pais tem estadios grandes e bons! casos de maracana, mineirao, beira rio! e so arruma-los um pouco a fifa esta exigindo muito!!
Paulinho: Falo sobre o estádio em si..instalações, etc…
O caso é que o cara da FIFA, ao contrário dos outros estádios construídos ou não, acha impossível que o panetone esteja apto a sediar a abertura em tempo hábil. Não o descarta, no entanto, servir de sede para outros jogos.
Na boa, o panetone vai sediar a abertura da Copa mesmo que não se enquadre às “exigências” da FIFA.
Não terá o tal estacionamento, que sequer está no DVD. Não terá cobertura. Continuará com os pontos cegos. Os torcedores que tragam seus óculos escuros e seus Labradores.
O único que vai botar dinheiro no panetone é a Visa, e na parte em que já é dona.
Quanto ao novo estádio, só se for um panetone II. O único local no município de São Paulo que poderia abrigar um novo estádio seria o local que ficará vago do CEAGESP, mas somente a mudança do CEAGESP custaria quase 1 bilhão de reais. O governo de São Paulo não tem o dinheiro.
E vamo acabar com esse papo de que o governo ou a prefeitura vão dar alguma coisa de graça ao Corinthians. Isso nunca vai existir.
Não quero nem saber em qual estádio vai ser a abertura. Quero saber apenas se não vão gastar dinheiro público nessa obra!
Essa Copa poderia e deveria ser vista com uma oportunidade de melhorar muita a infraestrutura do país, não apenas do futebol.
Embora que nossos dirigentes enxeguem tanto quanto uma topoeira no sol, espero que eles façam algo descente!
Abraços
Será que as bonecas estão se contorcendo por causa disso?
Com a construção na nova arena, e mesmo que esse estádio não seja doado para o Corinthians, o Morumbixx vai ser boicotado pelos clássicos e nem showzinho de coisa alguma vai ter no mesmo. Vão preferir um estádio mais moderno e mais seguro para fazer tais espetáculos.
E aí mermão, é preju na certa. KKKKKKKKKKKK
E o MARACANÃ??? Se o Morumbi esta assim imagine o Treme treme carioca!!!
Estão de palhaçada e pior que é escancarado, todos os 12 estados sedes precisam de reformas em qualquer estádio que escolherem…
Esse regionalismo do K. precisa parar, quem perde é o Brasil, vejam por exemplo as olimpíadas de 2016 que com certeza não seremos sede… O Brasil é muito Grande e não temos uma única cidade no mapa…
Com certeza existe um loby muito forte para a construir com dinheiro público o estádio do corinthians, mas para que construir um estádio se é só reformar os que já existem… Palhaçada… Dá logo o Pacaembu ao corinthians, mesmo porque duvido que a torcida vai curtir o Estádio sede em Jundiaí… Corinthians vai ser do interior agora? Tudo bem que tem gente que considera Itaquera interior, mas Jundiaí já é outra cidade…
Com certeza existem dois lobys, os prós e contras, vamos ver no que vai dar…
[]´s
Beneficios da reforma do Morumbi:
– Não utilização de dinheiro público ( 1 ponto )
– Metro já está sendo construído próximo ao estádio ( 1 ponto )
– Estacionamento não têm ( – 1 ponto )
– O Morumbi têm pontos cegos para assistir os jogos ( – 1 ponto )
Total de Pontos = 0 PONTOS
Consrução de um estádio para disputa dos jogos no mundial:
– Junto com a construção do novo estádio, viria tbm a infra estrutura solicitada pela FIFA, transporte público adequado, estacionamento, melhoras das vias públicas etc ( 1 ponto )
– Em São paulo teriamos um outro estádio em condições de absorver um público acima de 60 mil pessoas ( 1 ponto)
– Acabaria com a petulância dos Diretores do São Paulo que entendem que a distribuição de ingressos aos clubes visitantes na ordem de 10% é um favor que eles fazem, principalmente qdo no meio de um campeonato, sem nenhum prévio aviso, mudam as regras do jogo ( 1 ponto )
– Utilização de dinheiro Público. Se a obra não for superfaturada, se houver uma licitação pública possibilitando que a sociedade possa acompanhar os custos ( 1 ponto ), do contrário ( – 1 ponto )
– A construção de emprego geraria milhares de empregos diretos e indiretos ( 1 ponto )
Total de Pontos:4 pontos, considerando que o dinherio público poderá ser mal administrado.
Paulinho, a verdade NUA E CRUA é a seguinte:
– para o São Paulo, se for construído um novo estádio no Estado de São Paulo, será terrível.
O custo para a manutenção do estádio é altíssimo, imagina se definitavemte o Corinthias e outros clubes deixem de locar aquele estádio?
Imagina eles terem que competir, em termos de estádio, com um estádio que tenha todas as acomodações exigidas pela Fifa?
Será dado um prazo para o São Paulo, se Eles conseguirem se enquadrarem ótimo, mas se não conseguirem a tempo de cumprirem com o cronograma FIFA, já que só falta 15% do estádio para ser finalizado, segundo o Presidente do São Paulo, que Ele finalize o estádio então, mesmo que o uso não possa ser para atender as exigências da FIFA.
Agora com relação ao dinheiro público, será que a população Paulista é contra a construção do estádio?
O problema é achar um terreno desse tamanho em SP, a não ser que desmanchemos o parque do Ibirapuera, por isso o pessoal que quer a construção estão querendo desviar para cidades próximas, como já cogitaram a cidade de Jundiaí.. Mas espera ai, Jundiaí esta longe de toda essa infraestrutura que SP oferece e fora do limite da cidade de São Paulo a Cidade SEDE…
Fora que essas cidades não comportariam milhares de vagas em hoteis…
E esperar que não haverá desvio de verba pública é ser ingênuo demais, a não ser que o Maluf faça essa obra, ai sim ele desvia e ninguém percebe…
Acho que falta muita transparência nas decisões da Fifa, CBF e cia… Qual critério adotaram para dizer que o Murumbi esta pior que os demais estádios, se não foi o descrito aqui pelo autor do artigo, então seria o que? E onde tem ponto cego, seria nos vestiários, ou na estatura do torcedor?
Estão forçando muito a barra, esta escancarada a palhaçada contra a Cidade de São Paulo…
Tomara que a cidade de SP tenha um novo estádio de Futebol. Já temos museus como: pacaembu, pq antártica e morumbi.
Paulinho.
O São Paulo tem chances remotíssimas nesse jogo. Haverá um novo estadio, longe do metro inclsive, para todos ganharem mais dinheiro.
Sobre a questão de quem vai ficar com o novo estadio, falta um ponto no seu raciocinio. Falo dos interesses do Palmeiras. Eles também tem um lobby forte que passa pelo governador (virtual candidato a presidencia) e o prefeito de São Paulo (muito ligado ao atual governador). Lembre-se que o segundo tempo do jogo da construção vai acontecer no proximo mandato presidencial.
Abs
Não seria mais barato reformar o Morumbi do que construir um novo estádio ?
Já que vão usar verba publica para construir esse novo estádio é melhor reformar o Morumbi… pelo menos se gasta menos . . .
Não vejo problema algum na construção de um novo estádio. O Morumbi não tem condições porque fica longe demais, numa localização péssima.
Imagine 14 mil carros saindo daquele lugar onde tem ruas estreitas e nenhuma avenina grande por perto?
Nota de esclarecimento
São Paulo Futebol Clube esclarece informações equivocadas a respeito do projeto do Estádio do Morumbi para a Copa de 2014
Comunicação – 2/6/2009
Acerca das matérias “FIFA exige mudanças no projeto do Morumbi” e “Abertura fora de medida” publicadas nas edições de 1º de junho e 2 de junho de 2009 do Jornal “O Globo”, o São Paulo Futebol Clube vem a público prestar os seguintes esclarecimentos:
As reportagens assinadas pelo Jornalista Jorge Luiz Rodrigues representam uma série de lamentáveis equívocos. As supostas críticas ao Projeto estariam baseadas em dados, informações técnicas e números absolutamente diferentes daqueles que constam no real conteúdo do Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi que Comitê Paulista para a Copa do Mundo de 2014, formado por entes do Governo do Estado e da Prefeitura de São Paulo, enviou à FIFA em 15 de janeiro de 2009. Senão vejamos
Não é verdade que o Projeto do Estádio do Morumbi reduziria a capacidade do Estádio do Morumbi para “pouco mais de 46 mil torcedores”. O Estádio do Morumbi conta hoje com 68 mil lugares. Mesmo com todas as adaptações voltadas ao atendimento das exigências da FIFA, em especial as tribunas de imprensa, áreas VIPs e estúdios de imprensa, o Estádio do Morumbi ainda contará com capacidade para 62 mil pessoas pagantes. Esse dado consta do gráfico nº 131 do Projeto Básico.
Não é verdade que possa haver qualquer tipo de ressalva com relação à “distância entre a parada dos ônibus das delegações e os vestiários”. Já atualmente, o Estádio do Morumbi conta saguão amplo para permitir que os ônibus das delegações sejam estacionados na área interna do Estádio, permitindo o desembarque exatamente em frente ao acesso aos vestiários. O Projeto preserva tal condição, como aponta o desenho 5.03 do seu Anexo 5.
Não é verdade que esteja previsto “número insuficiente de estúdios de TV”. O Projeto básico de reformas do Estádio do Morumbi prevê a disponibilização de 11 estúdios de TV, dos quais 4 terão vista para o gramado, conforme está presente no gráfico nº 5.03 do Anexo 5 do Projeto já apresentado. Portanto, o Projeto atende com sobras a exigência para a construção de estúdios de TV.
Não é verdade que haja previsão de “zona mista de entrevista inferior a 600 m quadrados”. O Projeto do Estádio do Morumbi prevê a criação de uma zona mista de entrevistas que tem, exatamente, os 600 m2 exigidos pela FIFA, conforme está descrito no item 25.03 do Anexo 5 do Projeto.
Não é verdade que a área destinada às Unidades Móveis de TV – “TV Compound” – estaria “prevista para ficar a cerca de um quilômetro do estádio, quando a FIFA exige a, no máximo, 100 m”. Primeiramente, o Caderno de Encargos da FIFA não prevê a distância mínima entre as unidades móveis e o Estádio. A distância prevista pelo Projeto de Reforma do Estádio do Morumbi é de 325m, conforme consta do item 5.01 do Anexo 5 do Projeto. O São Paulo Futebol Clube contou com a prestigiosa colaboração de técnicos da TV Globo para definir o local de acomodação das unidades móveis e o ponto escolhido foi aprovado por tais profissionais especializados e experientes na cobertura de eventos esportivos.
É de se estranhar, neste momento, a divulgação de tantos dados imprecisos sobre o Projeto do Morumbi, que não encontram respaldo em qualquer informação que tenha sido enviada pela Candidatura Paulista à FIFA. Importante mencionar, nesse ponto, que, até o presente momento, não foi realizada qualquer visita técnica da FIFA ao Estádio do Morumbi, seja para verificação das condições atuais, seja para avaliação in loco das adequações de que o Estádio necessita para realização da Copa do Mundo de 2014.
Vale mencionar que, antes da publicação das reportagens em referência, o Jornalista Jorge Luiz Rodrigues não tomou a precaução de confirmar, junto ao São Paulo Futebol Clube ou outro representante da Candidatura Paulista, os dados e informações que supostamente recebera e mencionou nas suas matérias.
No momento em que a imprensa divulga a exaustão desenhos fantásticos, esboços de alta complexidade e maquetes futuristas dos projetos dos estádios que pretendem receber a Copa de 2014, a Candidatura Paulista oferece ao Brasil a alternativa de um projeto concreto,que visa adaptar a estrutura já existente de um Estádio já em pleno funcionamento, que recebe os maiores eventos esportivos realizados no País e gera receitas, a partir de um plano de reformas que também é concreto e absolutamente viável.
O que não se pode admitir é que dados inverídicos contaminem o debate, com vistas a atender interesses subalternos de grupos interessados na realização de bons negócios relacionados à construção de novas arenas por oportunidade da realização da Copa do Mundo.
Até porque, para bem avaliar os recursos necessários para a construção de uma nova arena, é fundamental considerar os gastos necessários para prover a estrutura que deve estar no seu entorno. O Estádio do Morumbi conta, num raio de 10 km, com ao menos 5 (cinco) hospitais de primeira classe, com destaque para o Albert Einstein e o São Luiz, toda a rede hoteleira da região da Av. Berrini e dos Jardins, inúmeros cinemas, teatros, centros de compras e serviços dos mais diversos. Em 2012, o Metrô chegará à distância de 1.180 m. do Estádio do Morumbi, com a construção da Linha 4 – Amarela.
Construir outra arena em São Paulo significaria altíssimo gasto, inclusive de recursos públicos, voltados à mudança de zoneamento, construção da rede hoteleira, hospitais, transportes e todo o mais. Mais do que a tarefa de encontrar em São Paulo uma área apta a receber a nova arena, seriam necessários bilhões de reais em investimentos para dotar o seu entorno com tudo aquilo que ao redor do Estádio do Morumbi já se verifica em abundância.
O São Paulo Futebol Clube jamais desconheceu ou se furtou à sua responsabilidade pela realização de todas as reformas e adaptações quantas forem necessárias para adequação do Estádio do Morumbi ao que for exigido pela FIFA. Inclusive, para fazer modificações no Projeto caso sejam recomendadas a partir das inspeções que serão realizadas daqui para frente. As reformas do Estádio do Morumbi já estão em curso e o Cronograma de Obras constante nos cadernos enviados à FIFA (fls. 231) prevê sua conclusão para 31 de dezembro de 2012, data que a FIFA exige estejam todos os estádios absolutamente prontos. ´
Todavia, em atenção aos princípios da seriedade e da responsabilidade que norteiam a Candidatura Paulista desde a sua postulação, é de rigor que as condutas sejam medidas com cautela e com a seriedade que o momento requer, o que, infelizmente, não é o que se depreende da reportagem do Jornalista Jorge Luiz Rodrigues.
RUY OHTAKE
Arquiteto responsável pelo Projeto
de Reforma do Estádio do Morumbi
para a Copa de 2014
SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE
O spfc já ganhou seu estádio através de cambalacho, agora é a vez do corinthians.
Sempre o Corinthians sendo o lobo mau e o São Paulo a chapeuzinho vermelho, muito legal isso…
Minha sugestão: reformar o Morumbi é mais barato do que construir um novo estádio. O SPFC não consguirá reformar o estádio sem dinheiro público. Sendo assim vamos ter dinheiro público nesta farra. Então o estado investe no Morumbo, mas em troca fica com 50% do estádio. Entã repassa estes 50% a Corinthians e Palmeiras. Assim gastamos mínimo de dinheiro público e a cidade fica com um bom estádio que pode ser compartilhado por todos.
Se o Morumbi for o estádio da Copa não poderão fazer a farra com o dinheiro público que fizeram com o Engenhão.
Faz-se um novo estádio, gasta-se X, rouba-se XX e diz-se que foi gasto XXX. Depois se dá o estádio pra qualquer time, e o que era público torna-se privado.
Já falei que vc é muito são paulino ou cego? Não só mesmo uma pessoa totalmente sem noção falaria uma aberração dessa. O Morumbi provavelmente será reformado via Caixa (dinheiro público), se o SPFC desejasse reformar com as próprias pernas, já teria feito emprestimo no BNDES e pronto pagaria em até 20 ou 30 anos. Mas não os caras querem moleza, não querem tirar a mão do bolso. E aquela palhaçada que chamam de projeto não tem orçamento.
O Morumbi será reformado com dinheiro publico, você viu a entrevista do Kassab ontem, disse claramente que a prefeitura juntamente com o governo do estado irão ajudar o São Paulo a sediar a abertura
BOM DIA , PAULO!
ONDE SERIA CONTRUIDO ESSE ESTADIO?
Paulinho, não caia nos lobbies de falsos boatos. Se o Governo não quer colocar dinheiro pra reformar o Morumbi, por que gastaria ainda mais pra fazer um estádio e depois doá-lo a outra entidade privada? Ainda por cima levando em conta a chance considerável de que o governo mude de mãos na próxima eleição, com a eleição de José Serra?
Está na cara que essa estória é boataria para tentar evitar a construção de um novo estádio, algo que seria a solução ideal: um estádio melhor localizado, próximo ao centro, que evitaria problemas de deslocamento por ser próximo à rede hoteleira da cidade, além de já ser construído visando as normas da FIFA, é muito mais viável do que fazer inúmeras reformas estruturais em um estádio já existente e que está longe do centro e da rede hoteleira da cidade.
Além do que, sendo um estádio público, pode ser utilizado não apenas por clubes da capital mas para diversos eventos, sem a problemática do Pacaembu, que tem limitações por conta de ser patrimônio histórico tombado e também por estar localizado em bairro residencial.
Só mesmo paixão clubística explica alguém defender o Morumbi pra sediar um jogo da Copa diante deste cenário.
As mesmíssimas empreiteiras ligadas a vários partidos políticos, como PSDB, DEM, PMDB, etc???
Olá Paulinho,
Gostaria de saber, Por que o Morumbi não pode usar dinheiro publico (não estou falando que acho certo, pq acho que meu dinheiro tem que ser usado em coisas mais sérias do que futebol e sujeira de copa do mundo) para a sua reforma e poderá ser usado dinheiro publico para construir um estádio novo para o Corinthians? Safadeza tem nome…e isso está me cheirando coisa de presidente preto e branco. Moro no Pq. Novo Mundo e conheço muito bem o A.N (você sabe de quem eu estou falando) o Bicheiro…ele mesmo! O Futebol do Corinthians está com os dias contados…vai afundar num balde de lama!
Abraço!
Paulinho gostei do que foi escrito por voce, e tbm apurando o que foi divulgado pela mídia tanto de um lado quanto outro chego a seguinte opnião, estão fazendo uma tempestade em copo d’agua.
Se vc for ver o custo da reforma do morumbi fica em torno de 180 milhões é o mais baixo dentre os orçamentos apresentados, o governo do estado já está fazendo a linha 4 do metro, o rodoanel, o trem de guarulhos, e a avenidade perimetral que vai se ligar ao morumbi.
Fica a pergunta pra que todo esse gasto em infraestrutura então?
Claro como vc falou que estão tentando tumultuar e isso é fácil mas no meu entendimento já está decidido nesse momento de crise acho difícil alguma empresa se habilitar pra gastar bilhões em um novo estádio.
E agora como cidadão tambem gostaria de mais escolas, mais saúde e uma qualidade de vida melhor ao invés de mais um estádio pra comp-licar o transito em São Paulo.
Um abraço.
E parabéns pela matéria.
FIFA mal anunciou as 12 sedes do Brasil para a Copa do Mundo de 2014 e já começou o linchamento em cima do estádio do Morumbi.
Jornais publicam matérias dando conta de que o estádio do São Paulo foi eleito pela FIFA o pior dentre os postulantes a Copa.
De uma hora para outra, misteriosamente,o projeto de reforma do Morumbi encolhe de 63 para 43 mil lugares.
Todas as alterações feitas pelo clube no projeto original (este sim reprovado),são esquecidas de ser citadas na suposta entrevista dada por um dirigente da FIFA.
A guerra para tirar a copa do mundo do estádio do Morumbi será violenta.
O lobby para a construção de um novo estádio na cidade,fica cada vez mais forte.
Não há interesse na reforma do Morumbi.
Fica quase impossível lesar o bolso do cidadão e enriquecer ilicitamente,sem a construção de uma nova arena na cidade.
Estão querendo fazer em São Paulo o que fizeram com o Engenhão no Rio de Janeiro.
Aprovar um orçamento para erguer uma arena “moderna” e gastar 3 vezes mais,criar um elefante branco para o município e então arrendar a preço de banana para algum clube de futebol interessado em cuidar e gerir o negócio por 30 anos.
O enredo já é conhecido.
Mas os políticos deste país não ficam mais ruborizados quando o assunto é aumentar o patrimônio pessoal.
Vale a pena tentar repetir a história em São Paulo.
Se no Pan do Rio deu certo,porque não faze-lo mais uma vez?
A estratégia dos detratores do Morumbi é inteligente.
Postergar ao máximo o anuncio oficial dos estádios escolhidos para a Copa.
Com a incerteza no ar,sem duvida nenhuma a tarefa de encontrar parceiros para reformar o Morumbi fica mais complicada.
Afinal de contas,que grande empresa se arriscaria a investir milhões em um estádio,que não tem a certeza de ser o palco da cidade na Copa do Mundo?
E se na hora H, a FIFA muda de ideia e resolve escolher outro estádio para São Paulo que não o Morumbi?
Hoje o estádio do São Paulo tem o aval e a indicação oficial do Governo Estadual e da prefeitura.
Mas quem decide qual estádio será escolhido,é a FIFA e não o Governo ou a prefeitura de São Paulo.
A pergunta que fica é a seguinte:
Se a cidade de São Paulo não lutasse para ser o palco da abertura da Copa e não estivesse no centro das atenções,as contestações e criticas ao estadio do Morumbi seriam as mesmas?
O desespero para a construção de uma nova arena na cidade seria o mesmo?
Enfim,os Lobos estão famintos e não se contentam com um naco de carne.
Querem saciar sua fome com muito papel moeda.
Por Marcelo Lima!!
Aos blogonautas de plantão!!
Fica quase impossível lesar o bolso do cidadão e enriquecer ilicitamente,sem a construção de uma nova arena na cidade.
Estão querendo fazer em São Paulo o que fizeram com o Engenhão no Rio de Janeiro.
Aprovar um orçamento para erguer uma arena “moderna” e gastar 3 vezes mais,criar um elefante branco para o município e então arrendar a preço de banana para algum clube de futebol interessado em cuidar e gerir o negócio por 30 anos.
Sergio, com todo respeito, sem colocar aqui as bandeiras de clubes.
Não viaja meu amigo, dizer isso!
“Utilização de dinheiro Público. Se a obra não for superfaturada, se houver uma licitação pública possibilitando que a sociedade possa acompanhar os custos ( 1 ponto ), do contrário ( – 1 ponto )”
Vc deve morar fora do país, aqui não é um país sério, se a copa do mundo for no Morumbi não tem como desviar dinheiro publico. A farra seria a construção de uma arena nova, como falta cerca de 5 anos para a Copa, não teria tempo para licitação, seria caso de emergencia, ai entra a farra do dinheiro publico.
Não to nem ai se vai ou não ser no morumbi, acho que todos aqui tem que parar de colocar a inveja e pensar como cidadão. É seu dinheiro, é nosso dinheiro que vai para o bolso desses safados que ficam eternamente na politica. Para engordar o patrimonio próprio eles não medem esforços.
é Paulinho, pena você não ter surgido na profissão nos anos 60, quando um certo deputado ajudou a construção de um certo estádio…
Sergio, qualquer estádio construido em São Paulo será um Elefante Branco, como o Pacaembu é para o estado.
Não se iluda e nem tape os olhos. Qualquer estádio terá uma manutenção gigantesca, se o curintia nem paga as parcelas de jogadores comprados imagina se terá para fazer manutenção desse novo estádio.
Postergar ao máximo o anuncio oficial dos estádios escolhidos para a Copa.
Com a incerteza no ar,sem duvida nenhuma a tarefa de encontrar parceiros para reformar o Morumbi fica mais complicada.
Afinal de contas,que grande empresa se arriscaria a investir milhões em um estádio,que não tem a certeza de ser o palco da cidade na Copa do Mundo?
É uma situação bem complicada.
Se o Spfw reformar seu estádio com recursos próprios/privado, ótimo. Parabéns e sucesso. Caso contrário é melhor que se construa. O novo não tem como ser doado posteriormente nem ao Corintians ou qualquer outro clube. Depende de licitação para possível arrendamento. Aliás, já deveriam ter feito isso com o Pacaembu. O Corintians certamente o arrendaria. Se conseguiria manter é outra história
Manter um estádio não é fácil nem barato.
Calcule 500 milhões parados. Considerando que um investimento desse tem que se manter, e render ao menos 12% ao ano, e só isto daria 60 milhões, não é fácil mesmo. Pela média de público dos campeonatos percebe-se que se não alugar para eventos, shows, igrejas, dá prejuízo. Claro que o SPFW teve prejuizo com a não utilização do seu estádio pelo Corintians.
Talvez, do ponto de vista financeiro, não valha nem mesmo para o SPFW investir no Morumbi. A não ser que o governo dê aquela ajudazinha.
Isso é em SP. Pensem nas demais sedes. Quanto vai custar essa brincadeira. Inútil dizer que temos outras prioridades. Mas aqui é Brasil.
Fala Paulinho gostei do seu post, mas sinceramente não podemos achar que é uma luta do bem (são paulo) contra o mau (timão), os problemas do morumbi são claros, não são invenção, está no relatório da Fifa, então meu camarada já que inventaram a tal copa aqui, que se faça outro estádio, atraves de parceria, p.p.p., enfim….pelo menos aqui em SP um estádio tem uma menor possibilidade de virar um elefante branco…e a diretoria tricolor também não é nenhuma flor que se cheire, o lobby deles é tão sujo quanto o lobby para se fazer outro estádio, correto????
O por causa desse pensamento que o país não anda, ao invés de nos preocuparmos com a farra que vai ser feita com nosso dinheiro estamos todos preocupados em ferrar o SP… Acho dificil o SP ganhar essa queda de braço… Pior que o povo é tão alienado que não percebe que o mesmo conglomerado que “picha” o Morumbi hj é o mesmo que anos atrás dizia que o Morumbi era o melhor estádio do Brasil…
Meu caro, o estádio em Jundiaí é um projeto que foi enviado à CBF e seria tocado pela Prefeitura de Jundiaí junto com investidores privados sob a forma de PPP.
A prefeitura de Jundiaí seria (não será mais porque Jundiaí sequer constava da lista de candidatas) a dona desse estádio, sendo o investidor que botou dinheiro no estádio o ARRENDATÁRIO.
Por que a prefeitura de Jundiaí daria um estádio de presente ao Corinthians e porque Jundiaí seria sede da Copa sendo que a FIFA já anunciou que São Paulo foi uma das cidades escolhidas?
Não há a menor chance de construir-se um novo estádio para sediar a ABERTURA da Copa.
Ou o panetone sediará a ABERTURA da Copa ou sediará jogos de menor importância. Só existem essas duas opções.
Não coloquem o Corinthians no meio. O Corinthians não tem nada a ver com Copa do Mundo.
É verdade. Vamos dar chance ao São Paulo de reformar seu irreformável estádio com dinheiro privado. Assim como fizeram na construção do Morumbi… Não dá pra entender essa sua posição a favor do Morumbi.
Paulinho, as curiosidades do Aqui é Corinthians também são as minhas, por que você não respodeu? Pode ter certeza que muitas pessoas gostariam de ter essas respostas.
Quanto ao estádio que “será doado ao Corinthians”, você sabe muito bem (ou pelo menos deveria saber) como foi construído o morumbí. Nenhum clube brasileiro tem condições de arcar com um projeto desse tamanho, portanto, somente com parcerias fortes é que pode se tornar possível, mesmo que essas parcerias envolvam o governo.
Roubalheira sempre existiu e sempre exitirá, infelizmente! Jogo de interesses, também! Por outro lado, a construção de um estádio para o Corinthians (ou para qualquer outro) geraria, no mínimo, 10.000 novos empregos, novas áreas de lazer, desenvolvimento para o local em que for construído, arrecadação de impostos, etc, etc, etc.
O morumbi foi construido com terra do povo e com muito dinheiro do povo, mas a grande maioria das pesoas desconhecem, ou ignoram, ou esqueceram o assunto, e nós levaremos para a eternidade a gozação de que somos um “timinho sem campo”. E, se ninguém fizer nada para impedir, serão aplicados mais 200 milhões, do povo, para reformar um gigante apodrecido. Caso isso aconteça, ninguém mais vai conseguir aturar o anão Feliz (o único que adoraaaaaaava flores), Marco Aurélio Cunha. Mais uma vez dinheiro do povo em benefício dos membros da fauna, não vai dar, né?
Então, com Lula, ou sem Lula, com PT, ou sem PT, com CBF, ou sem CBF, que venha sim o estádio do Corinthians.
Enquanto isso, você que é tão justo, honesto, correto, encontre, por favor, uma maneira de impedir que os “nossos” políticos roubem tanto o povo e fiquem no pedestal da impunidade.
A diretoria do São Paulo, através de nota oficial no site deixou bem claro que todos dados citados pela reportagem não passam de uma grande mentira.
Tenho convicção que existem muitas pessoas interessadas na contrução de um estádio novo, com recursos públicos, para atender interesses próprios.
Paulinho, gostei desse comentário mas queria mais uma vez fazer o contraditório, é legal defender que dinheiro público não seja usado em projetos e construções de estádios no Brasil, mas a pergunta é a seguinte: Qual estádio do Brasil e os famosos CTS dos clubes foram construídos sem dinheiro público? Se alguém souber pode informar aqui pois não existe. Acho que o único é a Arena da baixada pois de resto foram todos construídos com a grana pública viu.
Ao meu ver o Palmeiras ( claro se concretizar) pode entrar com a sonhada Arena!!!!
Meu deus do céu, que conta é essa??????????
Sergio, tenta usar os mesmos critérios pra comparar as duas situações, pra ver qual se sai melhor.
Eu não sabia que o blog pensa sozinho !!!
Ignorantes !!! O Morumbi sendo reformado com dinheiro público ficaria pra quem???? Alguém será beneficiado !!! Quem tiver mais força política leva …
Você tem provas disso?????
O que se sabe na verdade é que os TERRENOS foram doados.
Paulinho sou corinthiano e não entendo toda essa lenga lenga…Se o estádio indicado por SP foi o Morumbi, o problema é simples, o SP que arque com as despesas da reforma toda, eles sempre alardearam que o estádios deles é o melhor do brasil, eles que se virem…é simples, da-se o prazo e pronto, nao tem o $$? O Estado que construa outro estádio, fazer oq…..não pode é injetar $$ publico num estádio particular…
Está na cara que o cara de areia mijada trabalha junto com o governo do mensaleiro Lula para a construção de um estádo novo em São Paulo.
Por isso começou esse “linchamento” em cima do estádiuo do Morumbi. que para a tristeza de muitos é um dos melhorers estádios do Brasil.
E o torcedores corinthianos como o Doutor Babaca que dizia que o Morumbi foi construído com dinheiro público, etc, etc.
Vai se manifestar agora? Já que posterga um estádio gratuito com o dinheiro público?
USó um detalhe. Não é só um estádio que vai ser construído. Mas toda uma infra estrututa como transporte, rede hoteleira entre outros. Ou seja, uj um projeto desse porte vai gastar muito mais que os 300 milhões que dizem que a Fifa exige do São Paulo.
OSem dúvida será uma farra para os cartolas.
Mas será um desastre para o bolso do contruibuinte.
MO Morumbi está numa região que preenche todos os requisitos.
Um metro na região estará pronto em 2012. Já tem rede hoteleira e hospitais em torno.
SInfelizmente o Brasil é regido por pessoas de pouca honestidade.
O São Paulo FC vai ter que lutar contra unhas e dentres contra os mafiosos do PT e os contraventores da Granja São Jorge.
E porque repassar a Corinthians e Palmeiras?
Nem… se houvesse isso, seria 50% do São Paulo e 50% do Estado.
Mas eu sou contra, acho que o máximo que o Estado deveria fazer seria financiar a obra, via BNDES, cobrando todo o valor do São Paulo Futebol Clube, a longo prazo.
Prova Roberval0!
Tem nota fiscal do cimento em nome do governo do estado de São Paulo?
Não né?
Ao mesmo tempo quer um estádio co dinheiro público totalmente gratuito do mensaleiro Lula.
Hipocrisia total.
Irão ajudar construindo a infra-estrutura necessária, como metrô, vias públicas, etc.
Caro Paulinho,
realmente não consigo entender.
Se é possível obter um estádio para a Copa com 130 milhões de reais (reformado), para que construir um estádio novo, que sai muito mais caro, com dinheiro dos cofres públicos?
e o pior é que essa demora da CBF em definir a cidade de abertura, como bem salientou o juca kfouri, é de uma idiotice total. Sem essa confirmação, o São Paulo fica com dificuldades de obter investidores para a reforma do estádio.
Próximo ao Centro? Legal, aonde?
Pelo que vi, todos os projetos de projetos que surgiram até agora são em locais muito mais distantes do Centro do que o Morumbi, com o de Pirituba. Alguns até em outras cidades, como o de Jundiaí.
e digo mais: argumento por absurdo, ainda que o são paulo não usasse recursos da iniciativa privada, seria mais barato bancar a reforma do estádio com dinheiro público do que construir um estádio do zero todo com dinheiro público e depois repassar a preço de banana para um clube de futebol, igualzinho foi feito com o engenhão.
Tô boiando nessa… que deputado?
Se o São Paulo não usar dinheiro publico nesta reforma, o saci vai cruzar as pernas !!!
Todos sabemos que para o quer for decidido, vai sim ser usado dinheiro publico !!
Como um colega disse acima, se o São Paulo não fosse usar dinheiro publico, já estaria reformando o estadio.
Portanto, quem tiver mais força politica vai sair ganhando.
Outra coisa, o São Paulo se vangloria de ter erguido o seu estadio sem ajuda do dinheiro publico. Se isto realmente fosse verdade, o saci ai de cima tinho sido despedido do sitio do pica pau amarelo.
Uns…….. 50 % de dinheiro publico usou sim vai !!!!
Ahhh, me esqueci.
na época da construção do morumbi, o governo torcia para que time ???
Está no estadão de hoje, que nem a Arena da Baixada (CAP-PR) tem condições. Sabe que eu acho, é que este cara da FIFA que está fazendo estas declarações não existe. Isto é tudo orquestrado pelo Ricardo Teixiera e seus aliados para forçar o governo a colocar muito dinheiro na construção de arenas pelo país todo e eles……. .
Paulinho pela dura que vc está levando dos corintianos, é que eles já perceberam que esta é a única maneira do Corinthians ter (ops) ganhar um estádio e logo vc vem meter o pau nisto.
Estou totalmente de acordo, só que sem esse negócio de repassar 50% ao Corinthians e Palmeiras. Em vez disso, 50% da renda para os cofres da prefeitura ou do governo.
O Corinthians já possui estádio. Fica lá na marginal sem número. Ou você nunca viu?
A Arena da baixada pode não ter condições por conta da capacidade. Fora isso é um estádio nos moldes europeus.
Na maioria das vezes, dependendo da amplitude necessária para a obra, o custo é muito menor para se levantar uma construção “do zero” do que se modificar uma já existente, que se encontra em condições totalmente anacrônicas. Foi o que fizeram com Wembley, por exemplo, e ao que tudo indica é o caso do Morumbi, infelizmente.
E uma coisa é certa: somente o fato de ser levantada a dúvida sobre a utilização do Morumbi na Copa é suficiente para afastar possíveis investidores potenciais, senão vejamos: quem em sã consciência investiria uma quantia desse porte, em época de crise, num estádio que além de todas as dúvidas sobre a viabilidade real do projeto apresentado sequer tem a confirmação de que será utilizado?
Chega desse coliseu, arena nova já. A capital merece um estádio a sua grandeza. Que se torre dinheiro com um projeto decente, viável.
Meu caro, o engenhão não foi doado ao Botafogo. Foi ARRENDADO.
Se o que o Botafogo paga pelo arrendamento do estádio é muito pouco, que os órgãos fiscalizadores apurem isso. No Rio de Janeiro há Tribunal de Contas e há Ministério Público.
Já que o spfw se meteu nisso, que se vire agora. Não venham botar a culpa da incompetência dos dirigentes do spfw no Corinthians que não cola.
Se o Corinthians “ganhar” este estadio não sera o primeiro time grande de SP a ganhar um estadio do estado… ” Pau que bete em Chico, bate em Francisco “
Estranho, sempre ouvi por ai que Morumbi era o maior estádio particular do mundo…….HAUAHUHAUAHAUAUHU
Nunca é demais lembrar que o Morumbi foi construído com uma força do governo
e dê ao corinthains né?
Na maior parte das Copas do Mundo já realizadas, o estado entrou com dinheiro na construção de Estádios.
Na última Copa foi contruído um estádio em Munique (Alianz Arena) mesmo a cidade já tendo o estádio Olímpico em condições de sediar a Copa. Mandam jogos lá Bayern e Munique 1860
O Delle Alpi foi contruido em Turim para a Copa de 90, onde a existia o Comunalle. É público. Mandam jogos lá Juventus e Torino
O San Siro (Giuseppe Meazza) foi totalmente reformado com dinheiro público. É de propriedade pública. Mandam lá Milan e Inter.
O Stade de France foi construído com dinheiro público.
São muitos os exemplos. Mas como envolve Lula e Corinthians sempre tem essa patifaria de que é ilícito, escuso, etc…
O SPFC tenta dar o terceiro golpe do estádio. Primeiro Porfírio da Paz e o terreno do Canindé. Depois o Panetonão e o escândalo do Carnê Paulistão (funcionários públicos obrigado a vender e comprar carnê). Agora a Copa de 2014.
Qualquer um que tenha assistido a jogos nos anéis inferiores do Panetonão sabe que são infinitos os pontos cegos do estádio.
Porque não aproveitar o momento e contruir um estádio moderno que atenda ao interesse de todos e não de alguns, como em todos os outros países que sediaram Copas do Mundo.
Um estádio público confortável e maior capacidade que o Pacaembu seria de utilidade não só para o Corinthians mas tambem para Santos e Palmeiras. E essas 3 torcidas contituem 3/4 da população do estado.
Deixem de ser hipócritas. O Panetone como sede da Copa só atende a interesse do SPFW.
É por isso mesmo que não vão construir um novo estádio. A linha do metrô já foi projetada com a certeza da realização da Copa do Mundo no Brasil, que já estava definida há muito tempo – ou alguém acha que só o Brasil tinha interesse em sediá-la?
Essa linha do metrô só servirá para os torcedores irem e virem ao panetone e aos moradores do Taboão da Serra, pois a maioria dos moradores da região que circunda toda a linha vai de automóvel ao trabalho.
O negócio é simples. O spfw entrou na parada sem ter condições e agora fica jogando a culpa no Corinthians e no Lula. Se o panetone for vetado para a abertura ou para a Copa (coisa quase impossível) a culpa será dos dirigentes do spfw e do Ruy Ostraki.
E onde está a lista de investidores que seria anunciada no domingo?
Ao Fabio Barbano:
“Próximo ao Centro? Legal, aonde?
Pelo que vi, todos os projetos de projetos que surgiram até agora são em locais muito mais distantes do Centro do que o Morumbi, com o de Pirituba. Alguns até em outras cidades, como o de Jundiaí.”
Já li sobre a existência de um projeto a respeito na área do CEAGESP, além desse terreno existe outro, se não me engano da Telefônica, na região da Barra Funda. Ambos bem melhor localizados que o Morumbi.
Já tá tudo acertado. A próxima presidente do Brasil, Dilma, construirá um novo estádio com o dinheiro que havia roubado do Ademar de Barros, que, por sua vez, o roubou dos cofres paulistas para repassá-lo ao panetone.
ARENA BARUERI!
O Bradesco vendeu os imóveis que possuia e os alugou das mesmas pessoas que os compraram.
Ativo imobilizado é um péssimo negócio com as taxas de juros que se praticam no Brasil.
Se o spfw demolir o panetone, vender o terreno e botar o dinheiro no banco. Só com os juros que receberá (fora a correção monetária) daria para pagar aluguel para o suposto estádio do Corinthians presentado pelo Lula e ainda sobra dinheiro.
O anúncio será em 2011. Quem estipulou essa data foi a FIFA. Não há adiamento nenhum.
Mas lembre-se que qualquer clube ou empresa pôde participar do leilão. O Botafogo deve ter ganhado o leilão porque foi o que ofereceu a melhor oferta.
Se fizerem o mesmo em São Paulo, além do Corinthians, poderá participar do leilão o spfw, o palmeiras, o juventus, o nacional, ou qualquer empresa ou clube interessados em explorar o negócio.
O que convenhamos é o de menos,, ninguém esta contra o Morumbi, sim a utilização do dinheiro publico para sua reforma, apenas quero saber quem são os parceiros que vão ajudar o São Paulo nessa reforma
E vc acha que o SP vai soltar uma nota admitindo que a FIFA está corretíssima???
Isto, de abafar e mudar o foco, é mais que normal vindo deste time!!!
Poderia-se construir um estádio na região da cracolândia ou do Parque Dom Pedro, demolindo-se aqueles edifícios caindo aos pedaços. Mas não há dinheiro nem tempo para isso.
É o panetone mesmo. Eu garanto!
Matou a pau.
E mais, o estádio que será doado ao Corinthians será construído em uma área militar de SP.
Acredita?!
Estão tentando a todo custo desapropriar a área, mas como os tempos entre prefeitura de SP e militares são diferentes, a coisa emperrou.
Uma vergonha nacional, tirar do poder privado para passar ao poder público.
Álvaro, só a Visa vai entrar nessa. E só porque na prática já é dona de parte do panetone.
O Engenhão não é do Botafogo. Foi arrendado ao Botafogo. Arrendar e alugar é quase a mesma coisa. Imaginar o contrário é o mesmo que falar que o Pacaembu é do Corinthians.
Muda o disco a ladainha é sempre a mesma.
Gostaria de falar a respeito do assunto estádios da copa de 2014. Primeiro que achei muito estranho a ausência de Florianópolis como uma das sedes, enquanto que Cuiabá está incluída. Nada contra esta bela cidade, mas acho que neste momento o que deve pesar muito é tradição no futebol e principalmente infraestrutura, e sendo assim Floripa está a frente, interesses políticos a parte. Quanto ao Morumbi, acho que é um estádio que poderá se enquadrar sim às exigências da FIFA, depois de muitas reformas, é claro, mas toda esta polêmica com certeza é porque Belo Horizonte está na parada. Ah, pera um pouco mineirada, São Paulo é a maior cidade da America do Sul em todos os aspectos, não tem como não ser aqui a abertura da copa. Voltando ao Morumbi, eu particularmente não gosto de assistir jogos lá, acho que a visão não é das melhores, sem contar os inúmeros pontos-cegos existentes. Agora para encerrar, que o Brasil faça a copa com competência, mas sem viajar na maionese, porque não somos Alemanha nem Japão, e muita coisa deveria ser prioridade, antes da construir estádios. Fora a falsa beleza, para gringo ver. E já estou vendo a CPI dos estádios em 2015, aguardem!
FICA NA TUA xxxxxxxxx, PORQUE O MERETRICIO TAH FORA DA JOGADA.
TU EH REBA, LIXO, ESCORIA, INVEJA.
A COPA EH NO MORUMBI, AFINAL, O PRESIDENTE MOLUSCO TEM SONHOS ELEITOREIROS NUM FUTURO PROXIMO.
***(*) ******(*)
PS. QUEM VAI QUERER INVESTIR DINHEIRO PUBLICO PRA DAR ESTADIO PRA UM CLUBE INCOMPETENTE EM TEMPOS COMO ESSES ???
HEIN ???
é muita nojeira pra um país só….
só assim pra o clube de maior vergonha do país conseguir as coisas…
na base da bandidagem…
e pra ajudar, o bandido MOR é franga….
pouco provavel o SP sozinho conseguir isso mesmo….
é nojento….
um país nojento…
Paulinho. A Arena da Baixada vai ficar linda quando terminar e vai terminar bem antes da Copa, já esta a altura de receber jogos da Copa do Mundo, quando terminar será o melhor estádio do continente.
Luís Carlos. Exatamente! Um clube que pode bater de frente com o Corinthians pelo novo estádio é o Santos F.C que tem uma grande torcida na capital e pode entrar no processo de licitação! Eu prefiro que se construa um estádio público do que enfiar dinheiro público em um Dinossauro Branco.
SERGIO GENEROSO,
“- Não utilização de dinheiro público ( 1 ponto )”
“- Utilização de dinheiro Público. Se a obra não for superfaturada, se houver uma licitação pública possibilitando que a sociedade possa acompanhar os custos ( 1 ponto ), do contrário ( – 1 ponto )”
RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRS…. Agora eu li tudo…!
Paulinho, não seja burro. A FIFA disse que o PROJETO de reforma do Morumbi está em desacordo com suas exigências. Hoje, é óbvio que o estádio não tem condições, assim como todos os outros.
Os direitos sobre o local(estádio) a ser realizado os jogos da sede São Paulo é do poder público, e este o sederá ao Morumbi de graça????
Isso não é farra com o dinheiro público?
Paulinho você acha ou tem certeza que o São Paulo é capaz de fazer o que esta falando? eu acho que não mas vamos aguadar.
Corrigindo: Ruy Ostraski, arquiteto responsável pelo DVD.
Venhamos e convenhamos.
Copa do Mundo é o evento máximo não só do futebol, mas do esporte mundial.
Obrigatoriamente, proporciona aos países promotores um upgrade em suas praças esportivas e, mais importante ainda, um incremento em sua infraestrutura.
Em todas as copas do mundo, são construídas novas arenas. Foi assim com o Stade de France, na França, em 1998. Foi assim com 18 (dezoito) novos estádios construídos no Japão e na Coréia do Sul, para a Copa de 2002. Foi assim com o Allianz Arena, na Alemanha, em 2006. Será assim com o sensacional estádio de Durban, na África do Sul, em 2010.
É inconcebível que o o Brasil, que pretende mostrar ao mundo a sua pujança de potência emergente, exponha ao mundo um desastre da engenharia remendado, o Morumbi, como a praça esportiva de 2014 em sua maior e mais importante cidade, São Paulo.
Só a histórica benevolência com que o São Paulo F.C. é tratado pelas autoridades públicas, acrescida de uma inexplicável passividade da opinião pública, dos órgãos de imprensa e do Ministério Público, explica a absurda candidatura do Morumbi – e sem concorrentes! – a estádio paulista da Copa de 2014.
Foi preciso que a FIFA, de modo não usual, apontasse o óbvio – “o rei está nú!” -, vetando a insustentável candidatura sãopaulina, para que as pessoas acordassem, e se dessem conta do ridículo a que estavam se submetendo, e do vexame a que iriam expor o Brasil em 2014.
Ta parecendo quando um ministro disse que ele não era a favor do desarmamento, mas o ministro sim.
(OBS: ele tinha duas armas em seu nome)
Se o spfw não tivesse segundas intenções não entraria nessa sem a assinatura de pré-contratos com os tais investidores.
Como um clube apresenta um DVD do Ruy Ostraski sem ter investidores que garantiriam os investimentos necessários e tendo uma situação financeira precária como a dos outros clubes?
Passa a barrica então!
Para acabar com o assunto, proponho a realização de um plebiscito ainda este ano com as seguintes opções?
1 – Construir um estádio novo com recursos integralmente públicos e doá-lo ao Corinthians após a realização da Copa.
2 – Reformar o panetone com dinheiro integralmente público e não pleitear participação nos lucros.
Nota: Lembrar que do dinheiro público, a maior parte vem de Corinthianos, que compõem a maior torcida.
Outra sugestão para acabar de vez com a polêmica:
Marcar uma entrevista coletiva com a participação do Usurpador e de todos os investidores que colocarão dinheiro no panetone, em que todos jurem de pés-juntos que possuem os recursos suficientes para transformar o DVD do Ostraski em concreto.
Mas não vale cruzar os dedos!
Ah se existisse um ‘Blog do Paulinho’ na época em que o governador biônico Laudo Natel usou dinheiro público pra construção do Morumbi…
Dentro do ponto de vista que a grande soma de recursos financeiros (R$ 130 mi) para a reforma do Morumbi deverá ser captada junto ao erário público, a construção de uma nova arena não deve ser desprezada (isto inclusive foi levantada pelo inspetor da FIFA). Outra coisa, o SPFC lutará com unhas e dentes por seu estádio, pois se houver uma arena nova na cidade de SP com capacidade de 60 mil, este concorrente mais moderno poderá levar todos os jogos dos mandantes dos rivais (SEP, SFC e SCCP) – até concorrendo com espetáculos e shows….
Taí uma boa sugestão. O Corinthians poderia até compartilhar o estádio com o Santos sim, e pagando por isso. É só inverter os mandos, quando o Corinthians jogar fora o Santos joga aqui e vice-versa.
De qualquer forma, ainda não existe esse estádio e se vier a existir possivelmente será uma empresa ou um consórcio de empresas que ganhará o leilão.
Mas tenho plena convicção de que será o panetone que vai ganhar a jogada. O metrô está sendo construído justamente por isso. O trecho oeste do rodoanel foi construído justamente por isso. O trecho sul do rodoanel será construído justamente por isso. Os aeroportos serão modernizados e ampliados (PAC) justamente por isso. O trem-bala entre os aeroportos (PAC) será construído justamente por isso. A avenida que ligará o bairro do Morumbi diretamente ao aeroporto de congonhas será construída justamente por isso. A ponte estaiada (pênsil) foi construída justamente por isso.
E o que seria mais bonito, apresentar ao mundo o bairro de Pirituba ou o bairro do Morumbi? Com todo o respeito que os “piritubanos” merecem.
Pois é …
O prefeito Fronhab, o secretário Fronheudman, o governador Porcus Carecus Genéricus e o presidente da CBF Ricardo Rapineira engavetaram todas as outras propostas, deixando somente o DVD do Ruy Ostraski.
E os culpados foram o Corinthians e o Lula …
Paulinho,
Em nenhum momento você reclamou ou exigiu que o contribuinte paulista tenha de volta o dinheiro publico gasto na construção do morumbi. Aproveitando o título do seu post, qual é o seu interesse em apoiar a “tentativa” reforma do morumbi?
Simples assim: 130 milhões estariam sendo gastos em uma área privada. Ao final da Copa as libélulas saltitariam alegremente com seu estádio reformado.
Que se gaste 500 milhões em um arena pública, que continue pública. A usariam: Corinthians, Palmeiras, Santos. Seria utilizada também para shows, concentrações religiosas, etc.
Aos sãopaulinos restaria derrubar o estádio e vender para algum empreendimento imobiliário, já que fazem tanta questão de dizer que seu estádio é uma zona altamente valorizada.
PERDOA, ELE NÃO SABE O QUE FAZ.
São Paulo e Palmeiras já tem estádio, para que ficariam com dois? Se um já é difícil de se tornar viável financeiramente, imagine manter dois…
Juventus? Nacional? Ah, estamos falando sério!
Afff Quer dar uma de sabidao, mas nao sabe o que está falando. O Alianz Arena é um estádio particular. Entrou grana do Bayern, do 1860 e da parceria privada. Nem Munique, nem a Bavária, nem a Alemanha entraram com dinheiro na obra (só para a infraestrutura ao redor do estádio). O estádio é dos dois times. Cada vez mais do Bayern, já que o 1860 está sem dinheiro para manutencao, desde que caiu para a segunda divisao. Por isso está vendendo, aos poucos, sua porcentagem do estádio.
QUEM DISSE ISSO: FOI O PRESIDENTE DO COMITÊ RICARDO TEIXEIRA.
O comitê organizador não recebe dinheiro público, só verba da Fifa.
“A previsão do comitê local é mais ou menos de ter um gasto da ordem de US$ 450 milhões a US$ 460 milhões”, ressaltou o presidente do comitê.
NÃO EXISTE DINHEIRO PÚBLICO, ENTÃO MORUMBI SIM!!!!!!!!!!!!!
O único deputado estadual que era da Arena e presidente do Corinthians na década de 1960, e que disse que construiria o curingão, para 200 mil pessoas, lançou até o carnê curingão, arrecadou dinheiro público e de curintianus, foi Wadih Helu, e nada foi construído, o dinheiro foi parar aonde? O pústula do Wadih alegou não ter o terreno, por isso não construiu.
Claro, os curintianus são otários, frouxos, babacas, nenhum reclamou, aliás, você conhece algum que não seja?
Depois em outubro de 1975, quando o governador era Paulo Egídio Martins, curintianus, junto com o deputado estadual Wadih Helu, mandou assassinar nos porões do DOI-CODI o diretor de jornalismo da TV Cultura, Wladimir Herzog, está nos autos do processo as falas deste pústula, como tratava Wladimir ao deputado presidente do CUrintia roxo, de tanto levar sãoPAUladas.
Depois no começo da década de 1980, o CUrintia, com o então presidente Vicente Matheus, disse que iria construir um estádio, mas que não tinha o terreno, e em plena ditadura ganhou 200 mil m2 em Itaquera, da prefeitura, abriu uma conta bancária, que aliás está aberta até hoje, pediu esmola dos otários e frouxos CUrintiANUS, e cadê o estádio? devolveu o dinheiro?
Algum CUrintiANUS reclamou?
O terreno está lá, vago, sem uso, só tem o metrô com este nome imundo CU…tia-Itaquera, emporcalhando Itaquera, e tinham 10 anos para construir o estádio, caso contrário deveriam devolver o terreno, devolveram? pagam aluguel para a Prefeitura de São Paulo?, dá alguma receita a prefeitura? como IPTU, ISS, etc…
É, foi isso que o deputado estadual presidente do CUrintia nos deixou de legado.
Não. A maior parte vem dos não-corinthianos. Apenas 1/3 dos Paulistas torcem para o Corinthians.
Mário. Se for construído um novo estádio, o São Paulo será obrigado a derrubar o seu e construir um outro melhor. Já pensou Corinthians, Palmeiras, Santos, Madonna e Jonas Irmãos tudo na nova Arena? Acabou o Morumbi!
O Corinthians mal ficou, três meses, longe e já arrumaram um almoço para reverter à situação!
Reginaldo,
O brasil e a cidade de São Paulo já exibe sua punjança dia a dia com as dezenas de moleques cheirando cola e tomando banho na praça da sé, com as pessoas deitadas em macas nos corredores de hospitais e penduradas nas portas de onibus e trens.
Que o estado pegue esses 500 milhoes que usaria para fazer o estádio corintiano e construa 10 centros esportivos pela perififeria que isso fará um bem muito maior. A incompetência do corintians é tanta que, se lá atrás quando o brasil se candidatou, eles tivesse obtido um pool de empresa para construção do estadio, certamente estariam agora como candidatos sérios e não lançando granadas no morumbi. Mas para isso precisarim ter credibilidade.
Em vez de repetir as besteiras que houve nos programas esportivos do meio dia, embase suas acusações de corrupção. O São Paulinos trabalharam muito ( e bem!!) durante os quase vinte anos de construção do Morumbi. Os colorados do RS também. Assim como os gremistas, os coxas-branca e as dezenas de outros clubes brasileiros que conseguiram construir seus estádios à custa de sacrificio e vida de formiga enquanto seus dirigentes em vida de cigarra soltam bravatas e preferem esperar que um estadio caia do céu.
Carlos,
Incluiria aí a opção de comprar uma cordinha para amarrar suas orelhas de forma que ela não caiam no teclado enquanto vc digita.
O Governador José Serra em seu discurso no ultimo domingo quando a cidade de São Paulo foi escolhida foi categorico ao afirmar que a sede de abertura da copa é o Mobumbi e que honrará tôdos os compromissos de estrutura da cidade conforme o combinado com a FIFA.
O Estado de São Paulo não participará da reforma do estádio , esse compromisso será do SPFC e seus parceiros .
O projeto aprovado pela FIFA é esse :
http://www.youtube.com/watch?v=xOyNGJKLf8k&eurl=http%3A%2F%2Fmarcellolima%2Ewordpress%2Ecom%2F2009%2F06%2F02%2Fmorumbia%2Dbatalha%2Dda%2Dcopa%2F&feature=player_embedded
DUVIDO QUE O LULA TENHA CORAGEM EM FAZER UM ESTÁDIO NOVO , ONDE JÁ EXISTE UM APROVADO .
Não haveria o que denunciar.
Vasculhe os jornais da época e encontrara noticias dos enormes esforços de arrecadação, lembrando ainda que a construção começou em 1952, 12 anos da ditadura e e instituição da censura.
Em vez de repetir as besteiras que houve nos programas esportivos do meio dia, embase suas acusações de corrupção. O São Paulinos trabalharam muito ( e bem!!) durante os quase vinte anos de construção do Morumbi. Os colorados do RS também. Assim como os gremistas, os coxas-branca e as dezenas de outros clubes brasileiros que conseguiram construir seus estádios à custa de sacrificio e vida de formiga enquanto seus dirigentes em vida de cigarra soltam bravatas e preferem esperar que um estadio caia do céu.
Para de chorar Lininha kkkkkkkkkk!!!
Seu timinho é escroto e nefasto!!!
Tenho dó de vc amigo… e de pessoas que pensam assim…
alias… dó do meu dinheiro e de outros que não colocam suas paixoes futebolisticas acima do bem nacional…
Não Rodrigo, isso não é farra com dinheiro publico. Primeiro que o governo não destinará nenhum centavo para a reforma do morumbi, acho eu que vcs estão se mordendo de raiva porque é do São Paulo a arena. Na realidade vcs não estão nem ai se tiver farra com o dinheiro publico se o estádio for para o corinthians depois, vcs estão colocando a paixão por uma bandeira na frente da razão.
Construir um estádio em São Paulo, fazer toda a infraestrutura em volta como hoteis, transporte, hospitais e etc.. serão gastos bilhoes de reais, dinheiro nosso que entrara para aumentar a riqueza dos safados dos politicos.
Quanto tempo vc acha que leva para construir um estádio e infraestrutura em são paulo?
Os estádios terão que ficar prontos até a copa das confederações em 2013. Não há tempo de erguer um estádio e fazer uma estrutura em volta.
Como disse, vcs estão com raiva de ser o Morumbi, por mais que seja um estádio que precise de reforma. Mas é hoje o único a poder ter condições de sediar uma copa. Acho que vcs tem que parar de colocar a paixão acima de tudo.
Não é questão de merecer ou não (em relação ao SPFC) e sim de devio de dinheiro publico.
Eu particularmente acho que o curintia tinha que ter um estário sim, do tamanho ou maior que o morumbi, mas deveria fazer de modo correto e não tentando ganhar com dinheiro de todos.
“(…) o Morumbi foi considerado o pior estádio entre os 12 que serão usados na Copa, terá de sofrer várias reformas e pode ter a capacidade reduzida para apenas 46 mil pessoas, o que inviabilizaria sua utilização no jogo de abertura, pois a Fifa exige um estádio para, ao menos, 60 mil pessoas nesta partida”.
“(…) a cidade só não perdeu o direito de ser sede da Copa por conta do poderio financeiro e da infraestrutura da cidade, considerada a melhor entre todas as candidatas”.
“(…) para a Fifa, o projeto de São Paulo conta com bons hotéis, boa infraestrutura, mas o estádio é o pior entre todos, inferior até a alguns que foram eliminados. Segundo a fonte, a área de imprensa não agrada, a capacidade que o clube pretende atingir (62 mil lugares e mais outros espaços, atingindo 70 mil) não será possível e os vestiários são ruins”.
Os trechos destacados de matérias do Estado e O Globo me parecem bastante claros. O Panetone é um lixo, o problema é que não se podia falar isso que já vinha a tropa de choque chamar de invejoso. Só são-paulino não vê que o estádio é uma porcaria e que sua reforma é praticamente inviável. Aliás, nenhum dos estádios paulistanos presta, isso é um fato.
Mas acredito ser muito complicado levantar outro. O cenário mais provável de toda esta história será dinheiro público entrando no Panetone em generosa quantidade, o estádio recebendo uma maquiagem básica pra tentar diminuir a impressão ruim e bola pra frente.
NÃO EXISTE PROJETO APROVADO para a cidade sede SP!
Sou totalmente contra a Copa no Brasil, mas já que essa porcaria é inevitável, que seja justa. Não adianta dizer que o SPFC bancará a reforma, pois todos nós sabemos que o Governo Brasileiro assumiu o compromisso de ser avalista financeiro da Copa, ou seja, se na hora H faltar recurso é o Poder Público que injetará recursos.
O SPFC, malandro como sempre, aceitará qualquer exigência e enganará a todos, principalmente aos jornalistas (que se dizem tão espertos, mas muitos vivem acreditando nas mentiras dos dirigentes) e mesmo não tendo os investidores (o que obviamente ocorrerá, pois o investidor não é burro) assumirá as modificações impossíveis, pois sabe como a coisa funcionará: começa a obra e na hora H o SPFC irá pegar dinheiro público para concluir seu puxadinho do Morumbi, pois quem conhece o projeto e tem um mínimo de noção e conhecimento técnico sabe que é algo deste nível a reforma tosca que pretendem fazer lá
E, anos depois, todos esquecerão (ou fingirão que esquecerão), como fizeram com o escândalo da construção do mesmo Morumbi nos anos 60.
É tão óbvio esse script que está para acontecer que me assusta ver algumas pessoas da imprensa ainda querendo apoiar isso, como se os leitores fosse todos ignorantes. Lamentável.
Felizmente a FIFA está tratando de corrigir esse absurdo, vetando o Morumbi.
Paulinho, como sãopaulino tenho de dar os parabéns a você e ao Juca, pela honestidade e coragem.
Parece que a turma do Lula e do PT acha que só corintiano vota, né?
Qual será a reação dos torcedores/eleitores dos outros times?
Caso isso aconteça, o SERRA já tá eleito inclusive com meu voto, apesar de ser palmeirense!
Os pOs próximos meses prometem
Organizados provocarão tumultos sempre que tiverem que ir ao morumbi e, desconfio, até mesmo quando não tiverem jogo e nada à fazer por lá.
Torcedor que sentar numa bituca de cigarro acessa terá destaque nos tradicionais de canais de sensacionalismo, alardeando a insegurança intríseca do Morumbi.
Alguém foi agredido no caminho do estádio? Boca no trombone!
Munição! Munição! Produzam munição!
“Duas mil repetiçoes fazem uma verdade”, tal como disse Audous Huxley e esse é objetivo dos interessados no novo estádio.
Curintiano acha que o mundo gira ao redor deles.
Depois são paulino que é prepotente, que tem soberba, etc.
Faz-me rir!!!!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
nem a pau juvenal
Vasculhe os jornais da época e encontrará as notícias da tentativa do SPFW se apropriar do Pacaembu.
Se preferir, aqui mesmo neste blog já foi discutido isso.
E Ademar de Barros fora interventor nomeado pelo sr Getulio Vargas, por acaso ditador, que embora tenha apoiado os EUA na guerra em troca da CSN, era simpatizante de Hitler e Mussolini
Blog do Paulinho também é cultura.
PAULINHO:SEM DELONGAS,OU LERO-LERO SE VC É MESMO TORCEDOR DO CORINTHIANS,COMPROVE,COLOQUE FOTOS SUAS NO PARQUE SÃO JORGE COM A CAMISA DO TIMÃO.
MAIS NÃO É SÓ MOSTRE COMPROVANTES DE PAGAMENTO DO IPTU DO MORUMBI E COMENTE COMO ELES CONSEGUIRAM O ESTADIO.
COMO VIVEMOS EM UNM REGIME DEMOCRATICO ME RESERVO O DIREITO DE FALAR VC É UM MALA .
ESPERO QUE VC SEJA DIGNO É NÃO SE SINTA OFENDIDO, COLOCANDO O MEU PENSAMENTO PUBLICADO.
MILTON SANCHES SANTO ANDRÉ -SP
Hehehehe ninguem quer saber da verdade, só querem ferar o adversario e se possivel tomar proveito de uma situação totalmente idiota, o corintinas ganha o estadio ao custo de 3 com a sempre colaboração dos contribuintes idiotas.
Eu acho engraçado por que antes dessa briga toda por copa do mundo eu nunca vi ninguem reclamar de pontos cegos.
Como diz o ditado: “Farinha pouca , meu pirão primeiro”.
Agora as coisas começam a se inverter.
Os curintianos que sempre acusaram o São paulo de utilizar do dinheiro público mesmo sabendo da grandeza do Tricolor mas por pura inveja ataca a moral dos outros, agora acha que deve ser construido sim um estádio com estes recursos e depois ser doado a esse clubeco de merda.
Não importa se esta vai faltar dinheiro para a saúde, segurança, educação o importante é ter algo com o dinheiro de outros.
Veja que já começaram te questionando, se é cotintiano mesmo, se torce contra, se é São Paulino.
Mas acho que cairão do cavalo sabe porque?A Fifa tem uma verba destinada para reformas de estádios, é o São Paulo pode recorrer a esta grana.
O único perigo de não arranjar esta grana é porque terá estes que você citou puxando o tapete de Tricolaço. Mas tenho certeza que o Clube da Fé sairá vencedor apesar dos sacanas.
Agora, cabeça de certos é pior que bunda de nenê.
Sinceramente se for para usar dinheiro publico eu que sou são paulino tambem não concordarei, por que apesar do meu time ser beneficiado0 eu não sou OTÁRIO para gostar de saber que meu dinheiro gasto em impostos esta sendo gasto com futebol ainda mais sabendo dos “esquemas de corrupção”.
Outra coisa que devemos analisar é quem da FIFA realmente falou tudo isso do Morumbi, é tudo na base do boato, e por que só o Morumbi esta sendo tão atacado, por acaso o Minerão e o Maracanã são mais velhos ainda.
Carlos Augusto, outra propaganda virtual do Morumbi? Dá um tempo no seu desespero, pois o Morumbi está longe de ser aprovado.
Então Carlos, o projeto parece resultar num estádio muito bonito, apesar de não ser o mais bonito e melhor do país como deveria.
Mas onde ficará o estacionamento? E o mais importante: quais os nomes dos investidores? Aquelas colunas que sustentarão a cobertura ficarão no meio da Giovani Gronchi?
Vocês tem que entender que um clube não deveria entrar nessa sem ter a certeza de que tem suporte financeiro para isso.
Em vez de fazerem o projeto e depois buscarem investidores para bancarem-no, deveria se arrumar primeiramente os investidores e fazer um projeto de acordo com os recursos que eles estiverem dispostos a gastar.
O projeto de vocês vem recebendo críticas exatamente por conta dessas simples coisas que não foram observadas. Não há teoria da conspiração e esse papo de estádio de graça pro Corinthians é pura viagem. E você sabe disso.
É verdade que há muitos pseudo-arquitetos dando palpites, mas fica difícil pra qualquer um imaginar que se pode resolver todos os problemas sem ter que fechar o estádio, por exemplo.
Eu espero sinceramente que vocês resolvam todos esses problemas em tempo hábil, mas você já precisa saber de antemão que não será conseguido isso sem se lotear o estádio.
Em TODAS as copas do mundo, são construídos novos estádios.
Para o último Pan (evento muito menor do que uma copa do mundo), foi construído um novo estádio, o Engenhão, no Rio.
Em Recife, que é muito menor do que São Paulo, e onde os três clubes grandes já possuem estádios próprios onde mandam as suas partidas, será construído um quarto estádio: uma arena moderna, como deve ser um estádio de copa do mundo.
.
.
.
E, em São Paulo, onde, independente de copa, já existe uma demanda por um novo estádio, não será construída uma nova arena para 2014?
Só porque os sãopaulinos querem impor o seu Morumbi maquiado para receber os jogos do maior evento esportivo do planeta?
Ah, vamos parar de brincadeira!
E de frescura!
São Paulo tem que fazer um novo estádio para a Copa-2014.
E esse estádio vai ser feito.
Mesmo com os sãopaulinos dando pití.
O governo a princípio não investirá realmente, porém possibilitará de forma gratuita que o São Paulo tenha a condição de buscar parceiros para reformar seu patrimônio.
Oras, se o São Paulo buscara investimentos de terceiros para viabilizar seu projeto porque o poder público não o faz da mesma forma?
A previsão dos investimneots em infra para São Paulo gira em torno de 27 bi, e tão com medo duma farra por causa de um estádio de 500 milhões
Carlos a maioria pode ser curintiana, mas pode ter certeza que são os ganham ate 2 salários minimos.. a chamada Massa de manobra…..
HEHEHE FAZ-ME RIR OU O TIME DA PIADA PRONTA
Em qual klugar meu caro? só me diga isso… vai ser onde? Itaquera que é perto de tudo? Osasco? jundiaí?
MEU AMIGO O QUE FALAR DO PROJETO DAS LEITOAS QUE NUNCA IRA SAIR DO PAPEL?
PIADA É ISSO
Realmente o Morumbi é muito longe da rede hoteleira…
O WTC SP é na Marginal Pinheiros, a Berrini é próxima do Morumbi e repleta de flats e hotéis…
E construir estádio próximo ao Centro? Só se for ao Centro do Estado… e não da cidade…
E não adianta achar que hotéis serão construídos ao redor do estádio, pois quem constrói algum hotel pensa no retorno do investimento, e é impossível em um único mês recuperar todo investimento.
Só uma coisa, ficam falando do Rui Ohtake. Ele é um dos mais respeitados arquitetos do país, já que gostam tanto de hotéis, procurem quem é o criador do Unique aqui em SP.
Se tiver que colocar dinheiro público que a copa seja realizada em outra cidade/estado, simples. Para que ser roubado?
Chupa fruta, mas não babe nos meus ovos. Vc gosta né.
Não vasculharei os jornais da época, porque se houvesse a liberdade de imprensa que há hoje, o lambe-botas nem seria indicado governador no regime militar. Foi justamente o que disse, cara-pálida!
Não é porque a construção começou em 1952 que não tenha indícios de favorecimento (que o próprio político admite) e corrupção, porque avançou 8 anos dentro do regime de censura, quando foi governador. Faça as contas.
E pelo que consta não há nenhuma ligação política na construção dos estádios do Inter, Grêmio e Coritiba como há no Morumbi.
Em vez de repetir as besteiras que lê nos sites bambis embase seu próprio argumento.
Saudações corinthianas
O governador JOSÉ SERRA afirmou categoricamente que o Morumbi será a sede paulista???? Engraçado…cadê aqueles que diziam que o governador PALMEIRENSE iria criar entraves para isso??? Cadê aqueles que diziam que ele põe o clubismo acima de seu cargo???
As moçoilas do spfw devem estar com cara de tacho
Paulinho,
Achar q eh simplesmente politico é subestimar a capacidade da FIFA.
O SPFC apresentou um projeto muito fraco, pouco explicativo, e inviável, esse é o verdadeiro motivo desse impasse.
Ok…. você pode estar certo….Mas e os outros?? (Delle Alpi, San Siro, Stade de France). E quase todos da Copa de 2002 (Coréia e Japão). E a reforma do Olímpico de Berlim.
O Sabidão sabe que nhenhum dos 20 times da primeira divisão italiana tem estádio próprio?? Porque não aproveitar o momento, como todos esses países, e contruir um estádio verdadeiramente moderno. Se o Atlético Paranaense conseguiu, se Roubens Furlan em Barueri conseguiu, porque o estado mais rico da federação não conseguiria?? Aliás, Aff é coisa de homossexual, né???
Cróvis, acho que você se engana.
A torcida corinthiana é, do ponto de vista mercadológico, a mais qualificada, pois se concentra em São Paulo, Paraná, Sul de Minas e Mato Grosso do Sul. A torcidinha de modinha, por exemplo, está mais espalhada em regiões de menor poder aquisitivo. A do Flamengo é gigante no Norte-Nordeste. Em resumo, a torcida corinthiana consome mais. Até por isso sempre tem mais atenção da mídia e consegue melhores patrocínios (ex. Corinthians (sem Ronaldo) X Vasco na Copa do Brasil, obteve mais mídia que a rodada inteira da Libertadores, que englobava quatro grandes clubes brasileiros). Eu, por exemplo, ganho mais que dois salários, como todos os que trabalham comigo, sendo que no meu trabalho tem mais corinthianos que a soma das sub-raças.
Hugo,
Chame alguém que saiba ler e interpretar textos para contar pra vc o que eu escrevi acima.
A a ditatura foi instaurada no brasil o morumbi ja tinha 4 anos de idade. E quando a a liberdade de imprensa foi solapada de vez, ele ja tinha oito anos.
E Laudo Natel só se tornou governador em 1972, quando o morumbi ja estava tinha definitivamente finalizado havia 2 anos.
E vc e os outros que repetem essas besteiras só não inventam indícios de corrupção nos estadios de Coritiba, inter e gremio porque não sentem inveja deles. Se eles ganharem tres mundiais, tres libertadore, 6 brasileiros e passarem quase 5 anos de perder de vcs, certamente vcs começaram a enxergar indicios de corrupção.
Aproveite e indique seu amigo alfabetizado, se tiver algum, para ajudar o outro ai em cima de vc para reler a matteria sobre o Pacembu. O São Paulo não tentou se apropriar o Pacaembu. Tentou arrendá-lo o que é muito diferente e é algo que o Corintians já tentou diversas vezes.
Pronto!
A fixação cabalística no 6-3-3 e o êxito organizacional do SPFW explica os indícios de corrupção, a conveniência temporal do ‘financiamento’ com dinheiro público, a indicação do ‘probo’ político pelo regime militar e até o ‘analfabetismo’ de quem ousa contestar tudo isso, tem duas graduações, uma pós e dezenas de especializações na área profissional. Me rendo: não entendo mesmo.
Jair Pedro, acredite, nós corinthianos até queremos um estádio melhor (eu em particular honestamente), mas não temos a menor inveja da justificada megalomania bambi pelos merecidos títulos têm.
Como diz Toquinho, ‘ser corintiano é ir além de ser ou não ser o primeiro’, então o corinthiano se basta em si. Sofredor, comemora muito mais e melhor o menos que ganha e isso, lamento, vocês nunca vão entender.
Saudações corinthianas
.. Gostaria de entender o que o Sr. Paulinha qus dizer com ” um projeto bancado por gente do nível de Ricardo Teixeira, Andres Sanches, Marco Polo Del Nero, Lula” pode me explicar não etendi…