Merchan coletivo

Paulinho Concordo que alguns sites sejam exagerados
Apesar de tons agressivos normalmente levam a verdade
No caso do cel que a Samsung ofereceu ou deu ou patrocinou não vejo como demérito uma vez que amanhã se houverem criticas feitas a mesma serem realizadas
Claro que algun deste site perseguem as vezes injustamente vc o garoto Juca etc rsrsrrs
Mas e com relação a Jovem Pan a maioria esta certa
Contra as obras que o SP sempre desviou dinheiro público também
Agora ninguém é independente não criticando mas quando vc ta sem tempo muitas vezes se baseia nos textos do Juca
Nem por isso se amanhã vir algo público que o desabone (Juca) creio que isto não vai impedir sua imparcialidade

E também a Midia Palestrina em todos os sites faz questão de sempre colocar que são torcedores falando do clube
O que não pode ser feito é colocar todos no mesmo balaio de gatos

Paulinho ! Assisti o jogo do timão pela Justin TV onde existe uma sala de bate papo ao lado da janela da transmissão , constantemente torcedores do Corinthians convocavam a Gaviões para dar um basta em seu blog .
Infelizmente surge hoje um novo tipo de torcida , “torcedores profissionais” , pessoas que perderam a noção da razão e da verdade , que estão sempre ao lado daqueles que pagam mais ou são beneficiados com benesses adversas .
Qual seria o interesse em defender algum dirigente com o perfil do Andrés?
Qual seria o interesse em defender um dirigente com o perfil do Palaia , ou o Cirillo?
No passado os torcedores reuniam-se para retirar do quadro esse tipo de gente , hoje reunem-se para fortalecer esse tipo de dirigente.
O futebol está se tornando pior que partidos politicos , uma pena!

A “mídia palestrina” é exatamente o que ela se propõe a ser – sites sem nenhum compromisso com a isenção – são palmeirenses falando basicamente para palmeirenses, e,nesse objetivo,são muito bem sucedidos – cumprem bem o seu papel de falar com sua torcida de igual para igual ( e tem trabalhos interessantes, como um sistemático levantamento das informações negativas que são veiculadas contra o Palmeiras – mesmo nas melhores fases, contra a sempre simpática cobertura do São Paulo).Não fosse assim,não teriam o respeito de jonralistas sérios como Mauro Beting.São pessoas que estão satisfeitas com os rumos que as coisas estão tomando no Parque Antarctica e que como palmeirenses fazem propaganda da Samsung como fariam ao vestir a nova camisa do clube.São sites que vestem a camisa literalmente,com distintivo e nome do patrocinador. Evidentemente todos que conhecem um pouco sobre a lógica do jornalismo e das redações sabem da sacrossanta separação “Estado x Igreja” das áreas comercial e editorial,mas temos que ter em mente que em um mundo capitalista, é o comercial transpartente que permite a independência do editorial.Por exemplo – não vemos anúncios em seu blog.Pelo trabalho consistente de denúncias (principalmente em relação ao Corinthians)vemos em seu trabalho uma qualidade que mereceria estar sendo muito bem remunerada.Não seria corrupção nenhuma ser bem remunerado por um trabalho bem feito…

Paulinho, neste caso também discordo de vc.

A chamada “Mídia Palestrina”, é uma autêntica e justa reação ao fato de que o Palmeiras sempre foi perseguido pela Imprensa esportiva em geral, em especial nos últimos tempos pelo ridículo e tendencioso jornalismo esportivo da Jovem Pan.
Tenho 33 anos de idade, e desde que me conheço por gente, sempre notei a perseguição que a “imprensinha esportiva” pratica contra o Palmeiras, distorcendo e interpretando os fatos de maneira maldosa, procurando sempre semear eventuais crises.
Importante notar que qualquer ser humano com um mínimo de capacidade de entendimento e discernimento percebe essa perseguição contra o Palmeiras.

Paulinho é o verdadeiro Messias. Ele nos traz a verdade e sua verdade nos salvará…

Ultimamente tenho notado a presença de um verdadeiro exército de correlegionários , querendo fazer do Palmeiras algo que não é e nunca foi , deixam claro que suas participações tem fundo politico (cobras mandadas)
Pra quem essa gente trabalha?
Qual é o interesse dessa atuação?
Quanto ganham com isso?

Futebol é alegria , é uma brincadeira , está havendo uma inversão de valores do comportamento , a tendência dessa gente é perderem a noção do ridículo.

Acho que o Merchan foi um reconhecimento (da empresa patrocinadora do clube) da força que têm torcedores comuns, de saco cheio de “jornalismo” de quinta categoria, que tiveram a boa vontade de disseminar informações relacionadas ao Palmeiras SEM OS VÍCIOS lamentáveis que assola essa categoria fadada à extinção.

e você faz um trabalho digno apenas criticando os outros? e suas opiniões tem que valor? grande?

Paulinho,

não entendi este seu comentário,
foge um pouco da sua linha de raciocínio.

Comparar um merchan, pago, feito por blogs,
com os ‘trambiques’ que vc já identificou
a respeito de troca de favores entre diretoria
e torcida organizada não tem sentido.

A base de comparação não é a mesma.

A lógica não é a mesma.

É igual dizermos que contratar o Keirrison
é baseado na forma que o Souza foi contratado,
pois afinal em ambos os casos estamos falando de contrato.

Paulinho, neste ponto acho que vc precipitou.

E não esqueça, muitos torcedores do Palmeiras
frequentam seu site.

A respeito da inicitiava da patrocinadora do Palmeiras:

Eu, e muitos torcedores consideramos uma iniciativa inovadora e inteligente pois:

1) Sabemos que procurar informação sobre o Palmeiras em mídia tradicional é perda de tempo, pois já sabemos que sofrem muita influência quando vão falar do Palmeiras, não preciso citar exemplos, quem acompanha o Palmeiras sabe disto.

2) A patrocinadora sabendo do poder dos blogs do Palmeiras, visto que a mídia tradicional quando cobre este time não tem credibilidade, resolveu patrocinar os blogs.

3) É melhor patrocinar quem escreve sobre o Palmeiras com a intenção de informar ao invés de patrocinar pessoas que possuem interesses paralelos, e até incentivos, em falar mal do Palmeiras.

4) Existe um empresa nacional, uma mídia, que desde a sua criação possui laços com um clube e tem como objetivo, claro, desde que surgiu em plantar mentiras sobre o Palmeiras.

.
.
.

Seria inteligente a patrocinadora de um time dar dinheiro para estas empresas que visam denegrir a imagem do time que ela patrocina ?

Os palmeirenses sabem exatamente o que acontece na mídia tradicional
e considera muito INTELIGENTE a inicitiava da patrocinadora.

O comentário do Arthur AAT é perfeito.

É bem por aí…

Paulinho, a mídia palestrina NUNCA pretendeu ser imparcial. Ela é parcial, feita de palmeirenses para palmeirenses! Extremamante tendenciosa ao Palmeiras! E tem o total respeito de gente como o prof. Belluzzo (que declarou que lê os blogues).

A patrocinadora optou por patrocinar os blogues preterindo, inclusive, mídias convencionais, entendendo que o torcedor palmeirense já não consome tanto as Folhas de SP, Estados de SP, o abominável diário Lance! a rádio JP e, que está consumindo a mídia palestrina a cada dia mais!

É deprimente abrir um site ou um jornal e só ler coisas contra seu time. Nada e nunca é a favor do Palmeiras.

Você tem um bom futuro pela frente porque é um sujeito honesto. Mas, não cometa o erro de classificar em meninos bons e meninos maus só porque fazem propaganda disso e daquilo.

Alguém lá em cima citou o Benjamin como exemplo. Ele não faz nenhum tipo de merchan quando o propósito dele é ser jornalista, como no blogue dele e na coluna do Lance! Mas, que mal tem em fazê-lo no programa da rádio em que, nenhum tem compromisso com notícia e só com o bom humor? Ali, ninguém dá opiniões isentas, o programa é tendencioso demais (cada apresentador para seu lado).

E a mídia palestrina é isso. Nasceu tendenciosa! A favor do Palmeiras, graças a Deus! Não vejo mal nenhum em divulgar um produto do patrocinador, mesmo recebendo dinheiro ou outros mimos! Eles não têm compromisso com notícias e fatos!

Só com o torcedor palmeirense.

QUE SE EXPLODAM TODOS.
O MERETRICIO E A MIDIA MERETRIZ.

ELES TEM QUE SE VIRAR NAO EH MESMO ?
NO CONSELHO, VENDEM INGRESSOS E SAEM NO TAPA POR ISSO.
NA TORCIDA, SE VENDEM POR PRESENTES BARATOS.

MAS QUEM SE IMPORTA ?

***(*) ******(*)

PS. QUANTO SERAH QUE VALE HOJE UM TITULO DADO PELO DUCE ?
NINGUEM QUER COMPRAR ?

HAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAUHAUHAUHAUAHUAHAU

BOM NESSE CASO, MELHOR FAZER PAPEL DE CAMBISTA E PROPAGANDA PRA LOJA DO COREANO…

EEEEEEEEEE CLUBE MEDIOCRE

8)

Midia palestrina? Deveria se chamar Midia de latrina! Só falam do SPFC…quem necessita de midia especializada é porque tem sindrome de cachorro pequeno,que lambe suas feridas e vivem do delirio de admitir que não tem força NENHUMA nos bastidores,enquanto o São Paulo manipula TUDO! Chegam ao absurdo de dizer que Muricy é palmeirense!!! Inveja pouca é bobagem….

Esses caras da Mídia Palestrina são um bando de fascistas. Tudo o que existe nos blogs é homofobia, misoginia, racismo, apologia da violência… Surpreendente uma empresa do porte da Samsung dar dinheiro a esses tipinhos lamentáveis. Arranhou a imagem da empresa.

Contra o fascismo, nunca mais compre coisas da Samsung.

O unico blog de Palmeirense que eu ja vi é aquele cruz de Savóia….. Para mim aquilo é um lixo. Hoje deve ser aniversario do blog afinal 99% do que tem la é mentira.

” Escrevo no blog sem deixar que o coração corinthiano me tire o foco da verdade. ” – Sim, mas vc é exceção. Não tente convencer o público de que a imprensa é imparcial porque isso não vai colar. Existe ALGUNS, pouquíssimos, jornalistas imparciais e de credibilidade.

” Mídia não tem time. ” – Claro que tem, Paulinho!!!! Por que a JP ataca tanto o Palmeiras e defende tanto o SPFC? Lance! idem e ainda é patrocinador do SPFC, com publicidade e camarote lá no estádio deles. Placar, idem. E poderia citar aqui vários ( pseudo )jornalistas e blogueiros são paulinos que atuam de forma parcial, no sentido de denegrir a imagem do Palmeiras e de proteger e blindar o SPFC de absolutamente tudo.

Quer um exemplo nítido disso? Quando o Palmeiras estava com salários atrasados, praticamente todos os dias isso era noticiado, à exaustão. Quando saiu a pesquisa Informídia, comprovando que o Palmeiras é o clube com mais visibilidade na mídia ( tendo por base o ano de 2008 ), ou seja, a marca mais valiosa do futebol brasileiro, a notícia foi criminosamente sonegada pela mídia, com raríssimas exceções ( só vc e mais uns 3 ou 4 sites, além do Jornal Valor Econômico ). A sonegação desta informação importantíssima dá a dimensão do nível de parcialidade contra o Palmeiras que afeta a mídia convencional – e o pior que alguns( algumas ) comentaram o fato, tão somente pra denegrir o Palmeiras, por mais invcrível e surreal que possa parecer. E se fosse o SPFC, a notícia seria acobertada desta forma? Todos nós sabemos que não. Quer outro exemplo? Alguns mencionam a quantidade de pênaltis do Palmeiras em 2008 e 2009 ( com a finalidade evidente de prejudicar o Palmeiras nas semifinais ), mas se esquecem de mencionar a estatística dos anos anteriores ou ainda a estranha quantidade de pênaltis com os quais o SPFC contou na suspetíssima Copa Libertadores de 2005. Outro? A todo momento mencionam o José Aparecido, sugerindo uma suposta má atuação em favor do Palmeiras em 1993, mas se ” esquecem ” de comentar a ” arbitragem ” do JJ Torres na final da Copa Libertadores de 1992, mesmo sendo este árbitro suspeito de várias irregularidades. Quer outro ainda? Copa Rio 1951 não reconhecida pela FIFA e Taça Brasil – Robertão não reconhecidos pela CBF não valem; Copa Toyota não reconhecida pela FIFA vale e é sim ” Mundial Interclubes “. Chega? Poderia mencionar diversos outros exemplos, como a estranha omissão dos muitos erros de arbitragem a favor do SPFC nos últimos 4 Campeonatos Brasileiros, dentre tantos elementos inequívocos que comprovam, sem a mínima margem de dúvida, que a mídia tem sim time e tem sim rival.

Em relação à propaganda da Samsung, concordo que isso aí não é o ideal. Por outro lado, mostra de forma inegável a força da mídia palestrina, já que uma empresa do porte da Samsung não se importaria em patrociná-los, caso não reconhcesse a sua validade como mídia e como formadores de opinião.

A verdade indiscutível é que a mídia palestrina veio para ficar e se constitui no mais forte fenômeno de novas mídias noque se refere ao futebol brasileiro. Não quero dizer que não há maus blogueiros e gente mal intencionada nesse meio; em qualquer setor, sabemos que existem os bons e os maus.

Mas a mídia palestrina, hoje, já é uma realidade e pode sim ser considerada uma das principais formadoras de opinião, tendo inclusive gerado impacto em diversas matérias da chamada mídia tradicional.

E esse contra-ponto com a imprensa esportiva é sim muito importante. Belluzzo declarou que a imprensa se acha acima do bem e do mal, dona da verdade absoluta, e ela precisa sim ser questionada, papel exercido pela mídia palestrina, com grande intensidade. A imprensa esportiva, de uma forma geral, pode ser considerada péssima e caracterizada por ser anti-palmeirense. Acredito que isso, de uma certa forma, acabou impulsionando o surgimento da mídia palestrina.

Nesse contexto, diversos órgãos de imprensa e jornalistas acabaram desnudados. Acabou esse negócio de jornalistas e veículos de imprensa só gerarem ” notícias ” e se julgarem isentos de avaliação por parte do público. Acabou esse negócio de caluniar e denegrir a imagem de certos clubes, sob o disfarce de ” jornalismo “. Acabou esse negócio de comentários radicalmente parciais passarem em branco, como se fossem sérios e coerentes.

Essa é a realidade, irreversível, que veio para ficar.

Hahahahahahahaha, os comentários da purpurinadas são hilários, para não dizer ignorantes.

Vocês como quatrocentistas estão louquinhas para que somente a midia oficial do SPFW, prevaleça.

Acabou! Acabou! a palhaçada da impresinha: Lanche Falha do São Paulo, Xport TV, Rede Bobo…hahahahaha Jovem Pan, meu Deus! essa não vale nada.

Quanto a ação de marketing dá Samsung.

Ela foi nota 10, isso se chama marketing viral, uma muito bem coordenada.

Envolvendo o manto sagrado, back drop, TV bandeirantes, hot site e mídia palestrina

Valeu Thiago e equipe da We Sports Samsung, vocês deram um show de competência.

O resto é conversa pra boi dormir.

Se fosse do outro lado do muro as purpurinadas estariam aplaudindo o mkt intergalatctico.

Contente-se com batismo tricoflor??????????? hahahahahahaha

INVEJOSAS.

Joseph, tanto pode ser judeu ou alemão…vc será sionista ou nazista?

Jegueraldo qual a nacionalidade do seu time mequetrefe???????

Dos bandeirtantes, dos platadores de café e cana-de açúcar????

ah, que bobagem. E um pouco de ingenuidade, me parece.

Paulinho
tenha certeza que essa auto-intitulada e patética “mídia palestrina” não representa a maioria dos palmeirenses, não aqueles com bom senso. Nem todo palmeirense tem complexo de inferioridade como aquela gente.

abraço

O que alguns comentaram acima é a mais pura verdade. Eu, por exemplo, não ouço e nem leio mais certos veículos de imprensa, já que eles se posicionaram contra o Palmeiras e tudo o que fazem se resume a calúnias e agressões gratuitas contra o clube. Preferi não dar mais audiência pra quem não tem credibilidade.

O que alguns fazem não é jornalismo; é perseguição e calúnia, sob o disfarce de jornalismo. Nem é necessário dizer que prefiro acompanhar a mídia palestrina a acompanhar a mídia tradicional.

A propaganda da Samsung nestes blogs e sites, realmente, vejo sim como algo negativo, mas não mais negativo do que a radical e intransigente perseguição da mídia convencional em relação ao Palmeiras.

A Samsung é uma empresa das maiores do mundo e, certamente, deve ter números que embasam a eficiência deste tipo de marketing. Por mim, posso dizer que a propaganda chegou ao meu conhecimento assim e não teria chegado se houvesse dependido dos viciados veículos de comunicação ( principalmente a JP e outros péssimos veículos, sites e blogs ).

Não faz o mínimo sentido dar audiência pra quem se dedica a denegrir a imagem do time pelo qual vc torce. Por exemplo, aquele seu amigo, que insiste em dizer que o contrato da Samsung com o Palmeiras é de 10 milhões-ano. A própria Samsung publicou em seu site que é de 15 milhões e ele continua insistindo em sua curiosa ” notícia “, justo ele, um torcedor fanático do time oficial da imprensa esportiva. Isso não tem nada a ver com jornalismo sério e muito menos com imparcialidade. Por isso, o blog dele, eu evito visitar, visito a cada 1 ou 2 meses e olhe lá……..

Dor de cotovelo? Ah, que coisa feia…

nooooooooooooooooooooooooooossa como as bibas estão bravas. Vocês deviam ler a midia palestrina para saber um pouco mais das falcatruas e armações que este time vem fazendo ao longo dos anos. Garanto que mais da metade de vocês não sabem disso pois a mídia nunca publicou e nem vai publicar. Vocês vão se envergonharem de torcerem para este time.

A frase do Ilsinho resume tudo… ” Eu vi que o Titanic estava afundando e pulei fora”

1NV3j4 PUR4 !!!!

Como disseram acima, só se for mídia fascista, com a tática da manipulação rasteira e falsa propaganda, e de transformar a mentira em pretensa verdade. Caluniadores e difamadores irresponsáveis e de má-índole. Com exceções, pois não é possível generalizar.

E percebam como é fácil identificar um ALIENADO desta laia. Basta pronunciar a palavra “imprensinha” e ser anti-São Paulo, clube a quem eles invejam e odeiam. Pobres recalcados, hahahahaha. Alienados e doutrinados na mitomania. Uma lástima, hein?

6-3-3
Chupa decadente Viúva da Parmalat! Desde 1976, 1 título paulista, hahahahahahha.

Parabens pelo post, Paulinho. Perfeito.

Só tenho a dizer que esse blogueiro tá chorando pq não ganhou nenhum centavo de ninguém. Por falar nisso, se precisar de emprego estão contratando entregadores nas pizzarias aqui da Pompéia.

caro paulinho,

vc expressa sua opiniões da maneira que quiser, uns corcordam, outros não. mas fica aqui uma pergunta: nessa discussão toda, quem é jornalista??????????? não me diga que é você…

Olá, Joseph!

Pena pra ti, mas ela não vai ser !

Esses blogs de torcedores, seja de qual time for, é tudo igual, é um falando mal do outro, ” meu time tem tantos títulos mais que o seu”, ” a camisa do meu vale mais que o seu” e por aí vai.
Na verdade, o principal assunto é o outro time, crinado picuinhas, rixas etc…
Eu logo que lí esses blogs, percebi que em nada acrescentaria, prefiro ler um bom jornal, que é muito melhor!

CARO SENHOR DE IDEIAS CONFUSAS, EM LINGUAGEM COLOQUIAL: VELHO GAGAH. NAO QUERO MAIS DISCUTIR COM O SENHOR, CARO NONO.

ITALIANO COM ORGULHO MAS PASSEI LONGE DA SUJEIRA DA SUPERIORIDADE RACIAL PREGADA PELOS PATRIARCAS DO MERETRICIO.

POR ISSO SOMOS TRICOLOR

ITALIANOS E INTELIGENTES

***(*) ******(*)

LOLOH, A LG TAMBEM EH COREANA, MAS NINGUEM DA MIDIA SOBERANA FEZ PROPAGANDA EM TROCA DE MP3 E CELULAR PRE-PAGO.

Olha, só uma pergunta: só existe a “mídia” palestrina???? Pensei que existissem também a “mídia”corintiana, a “mídia”são-paulina, a “mídia flamenguista”, etc…existem centenas de blogs e foruns dos clubes mais populares, cada um puxando a sardinha pra sua brasa…vai entender.

certo era o nonno que dizia: sem dente é corintiano, com dente é saopaulino….